具体描述
两宋统治的300年间,是我国社会经济和文化取得高度发展的时期,在我国封建社会的漫长里程中具有划时代意义。本书作者考察了宋代经济发展的全过程和社会经济生活的诸方面。首先,论述了农业、手工业的巨大发展,揭示了封建租佃制关系300年间的演进,以及宋代封建国家的赋役制度及对社会经济发展的影响。同时,对宋代商业、国内外贸易、城市经济和交通运输业的发展做出了考察;对茶、盐、酒、醋、矾的生产和封建国家专利制度进行述评;对宋代货币、商业资本和高利贷资本状况及其运动作出阐述。本书还对宋代社会的经济思想,以及这些思想在历史上的作用进行了深入探讨。从而达到了对这一历史时期的社会经济发展得出了规律性认识。
作者简介
目录信息
总序
绪论
第一编 远古至夏商
第一章 从原始时代到文明时代
第二章 商代社会概况与自然环境
第三章 商代的土地制度
第四章 商代的农业
第五章 商代的畜牧业
第六章 商代的渔猎业
第七章 商代的手工艺
第八章 商代的商业、城市与交通
第九章 商代的财政制度
第二编 西周
第十章 西周王朝的建立与奴隶制的发展
第十一章 土地所有制形式
第十二章 “大田”农场
第十三章 “授田”制农业经济形式
第十四章 农民的类型和小农经济
第十五章 农业
中国经济史:先秦(下)
第十六章 手工业
第十七章 商业 货币 交通
第十八章 西周国家财政
第三篇 春秋
第十九章 土地所有制形式的演变
第二十章 奴隶制的逐步解体和阶级关系的变化
第二十一章 春秋时期的农业
第二十二章 列国手工业
第二十三章 商业、城市和交通
第二十四章 列国财政
第四篇 战国
第二十五章 两种社会制度的交替
第二十六章 土地所有制形式与阶级关系
第二十七章 农业生产的发展
第二十八章 手工业经济
第二十九章 商品货币经济与城市、交通
第三十章 战国财政
本卷后记
中国经济史:秦汉(上)
中国经济史:秦汉(下)
中国经济史:魏晋南北朝(上)
中国经济史:魏晋南北朝(下)
中国经济史:隋唐五代
中国经济史:宋(上)
中国经济史:宋(下)
中国经济史:辽夏金
中国经济史:元
中国经济史:明(上)
中国经济史:明(下)
中国经济史:清(上)
中国经济史:清(中)
中国经济史:清(下)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读体验上,这本书的排版和语言风格呈现出一种强烈的“古典学术”气质。句子结构往往冗长且嵌套复杂,充满了大量的修饰语和从句,这与当代追求简洁明快的写作风格截然不同。这让我回想起了早年研读一些西方经典社会科学著作的感觉,需要放慢语速,逐字逐句地去拆解句子的主谓宾和逻辑关系。对于习惯了网络化、碎片化信息输入的人来说,适应这种密集的文字负荷需要一个调整过程。但一旦适应,这种文字的厚重感也带来了一种独特的阅读仪式感,仿佛每一次翻页都是在向历史致敬。尽管在可读性上打了折扣,但它成功地营造了一种严肃、不容轻视的学术氛围,让人不敢轻易跳过任何一个注释或引文,因为它深知每一个细节背后可能隐藏着一个被时间磨损的故事。
我特别欣赏作者在引入跨学科视角上的努力,这使得整部作品的格局一下子打开了。很多经济史著作往往局限于传统的财政、金融、农业数据,但这本书似乎引入了社会学和人类学的观察维度。举个例子,在分析近现代民族资本的兴起时,作者没有仅仅停留在股权结构或投资回报率上,而是深入探讨了宗族网络、地域商帮的文化规范如何影响了资本的流动和再投资决策。这种对“软性”因素的重视,极大地丰富了我们对经济行为的理解——毕竟,经济活动从来都不是在真空中的纯粹理性计算。阅读这些章节时,我仿佛能看到那些充满人情世故的商业谈判,听到那些关于“义气”与“信誉”的约定。当然,这种多维度的叙事也带来了一定的跳跃感,有时会感觉上一个论点刚建立,下一个就跳转到了完全不同的社会背景去印证,需要读者不断地切换思维模式,去适应这种多层次的对话结构。
全书的结构安排,尤其是在时间轴的划分上,颇具匠心,但同时也暴露了编纂历史的固有难题。作者似乎在努力寻找一种平衡,既要照顾到中国经济史的长期演变,又要对近现代的剧烈变革给予足够的关注。书中在处理前现代的稳定与周期性方面做得非常扎实,对宋元以来区域性经济重心的缓慢转移描绘得入木三分。然而,当我进入到近百年,尤其是20世纪下半叶的经济脉络时,我总觉得叙述的密度和深度有所下降,似乎是想用相似的笔墨去承载那些更为复杂、更具爆发性的全球化和体制转型信息,结果导致后期的分析略显仓促,缺乏对关键制度变迁的深入剖析。这像是一个经验老到的长跑运动员,在最后冲刺阶段,步伐略微有些不稳,未能完全释放出其应有的爆发力,留下了许多引人遐思但缺乏充分论证的空间。
这本书的叙事节奏,坦白说,非常具有挑战性。它不像那种流畅的、一气呵成的商业畅销书,它更像是一部需要细细品味的学术著作,或者说,是一幅极其繁复的织锦。作者似乎并不急于给出一个明确的结论,而是倾向于铺陈大量的史料和细节。比如,在讨论明清时期漕运体系的演变时,书中花费了大量篇幅去描绘不同河段的地理环境变化,以及由此引发的胥吏管理模式的微调。我个人感觉,如果不是对这段历史有浓厚兴趣的专业人士,可能会在中途感到些许枯燥。它要求读者主动地在这些看似零散的叙述中去搭建逻辑框架,去理解那些深埋在文字之下的经济动因。这种处理方式的优点在于其深度和严谨性,它避免了对复杂历史现象的过度简化,忠实地再现了历史的复杂肌理;但缺点也显而易见,对于希望快速掌握“中国经济发展脉络”的普通读者来说,门槛略高,需要极大的耐心和毅力去“挖掘”作者想要传达的核心思想。它更适合作为案头工具书,在你对某个特定时期或现象产生疑问时,去查阅和钻研,而不是作为一部入门读物来快速通读。
这本书的史料功力令人叹服,但其论证的“力量”却显得有些分散。它更像是一份极其详尽的清单和汇编,而不是一部雄辩的“宣言”。作者似乎秉持着“让史料自己说话”的理念,提供了海量的原始数据、地方志记载乃至私人信函的片段。这在展现历史的丰富性方面是无可匹敌的,它构筑了一个坚实可信的历史场景。然而,当我合上书本,试图概括“中国经济的根本性转折点在哪里?”时,却发现答案并不清晰。每一个转折点都被无数的细节和相对的观点稀释了。这种审慎的态度固然是学术的品格,但对于期望得到一个清晰的历史主线和明确的理论框架的读者来说,可能会感到有些迷失。它更像是一本巨大的百科全书的某个条目,提供了所有你需要了解的背景信息,但构建宏大叙事的“手术刀”却拿得不够果断。
目前来说最好的经济通史,虽然有种种毛病,但大而详细全绝无可比,孔夫子四五百就可以撸一把了
一套。希望出版最新的。
目前来说最好的经济通史,虽然有种种毛病,但大而详细全绝无可比,孔夫子四五百就可以撸一把了
目前来说最好的经济通史,虽然有种种毛病,但大而详细全绝无可比,孔夫子四五百就可以撸一把了
一套。希望出版最新的。