具体描述
本论文集收录了劳拉·穆尔维的最新研究成果，研究对象从《夏娜》（Xala）、《公民凯恩》（Citizen Kane）、《蓝丝绒》（Blue Velvet）等电影，到艺术家吉米·杜汉姆的装置艺术和女性主义摄影师辛迪·舍曼的摄影作品，涉猎十分广泛。
文集集中探讨了马克思和弗洛伊德发展出来的恋物概念，及其与艺术文本的关联方式。劳拉·穆尔维在这里重返当代文化理论中纠结在一起的许多复杂问题，尤其是观看、幻想、理论化和历史变迁过程之间的联系。哪种言说方式可以表明“奇观社会”的特征？如何利用“好奇心“来解释大众文化的政治？这正是该文集试图解决的挑战性问题。
作者简介
劳拉·穆尔维（Laura Mulvey，1941- ）：当代著名的女性主义电影理论家、导演、制片人，毕业于牛津大学，曾在英国电影协会任职多年，现为英国伦敦大学伯克贝克学院（Birkbeck College）电影与媒体研究教授。
其代表作包括：论文“视觉快感与叙事电影”（Visual Pleasure and Narrative Cinema，1975）；著作《视觉快感与其他快感》（Visual and Other Pleasures，1989）、《恋物与好奇》（Fetishism and Curiosity，1996）、《24倍速的死亡：静止与移动的形象》（Death 24X a Second：Stillness and the Moving Image，2006）。
1970-1980年代，劳拉·穆尔维以先锋电影制作者著称，与彼得·沃伦（Peter Wollen）联袂编剧并执导了《亚马逊女王》（Penthesilea：Queen of the Amazons，1975）、《斯芬克斯之谜》（Riddles of the Sphinx，1977）、《艾米！》（AMY！，1980）、《看水晶球》（Crystal Gzaing，1982年）、《笔姬别恋》（Frida Kahlo and Tina Modotti，1982）等电影。1991年，劳拉·穆尔维重返电影制作，与马克·刘易斯（Mark Lewis）联袂导演了《耻碑》（Disgraced Monuments）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，初翻这本书时，我感到有些不知所措，因为它完全没有提供任何预设的立足点。作者仿佛是直接将我们投掷到了一片语言的海洋中央，没有救生圈，没有地图，我们只能靠着自己对词语和句式的直觉来漂浮。这本书最令人称奇（也最令人抓狂）的地方，在于其对日常语言的解构和重塑。很多我们习以为常的词汇，在作者的笔下获得了全新的、几乎是异化的意义。这种对“已知”的颠覆，迫使我不断地停下来，反思我是否真的理解了这些词汇的本质。它不是在讲述一个故事，它似乎更像是在进行一场关于“可能性”的哲学思辨，只不过这场思辨是通过文学形式呈现的。书中某些段落的句式结构极其复杂，长短句交错，主谓宾结构时常被拆解重组，读起来需要反复咀嚼，有时甚至需要大声朗读才能捕捉到其内在的韵律和张力。这是一本需要“听”的文学作品，而不是简单地“看”的文本。它像一面棱镜，将我们熟悉的现实折射出无数细碎的光斑，每一束光斑都值得我们驻足审视。
评分这本书给我带来的震撼，更多的是源自其内在的“冷峻”气质。它不像那些旨在取悦读者的作品那样，试图建立情感上的亲密连接。恰恰相反，作者似乎保持着一种审慎的、近乎科学家的疏离感，来观察他所描绘的一切。人物，如果可以称之为人物的话，更像是某些固定符号在特定情境下的功能性体现，他们缺乏传统小说中那种丰满的、可供代入的个性。这种冷静的态度，反而带来了一种更加深刻的、关于存在本身的思考。我感觉自己像是在阅读一份高度加密的档案，里面的信息是准确无误的，但解读的密钥却被紧紧握在作者手中。在阅读过程中，我常常会产生一种错觉，好像我正在无意中窥视到某些不该被外人所知的、极其私密甚至有些禁忌的领域。这种“偷窥”的张力，加上文本本身那种毫不妥协的尖锐性，使得阅读体验充满了张力。它不提供安慰，只提供视角，一个冰冷、清晰、不带任何温情滤镜的视角，审视着某种更深层次的结构。
评分好的，这是一些以读者口吻写的，对一本名为《恋物和好奇》的书籍的评价，不涉及该书的实际内容，风格各异： 读完这本书，我最大的感受是作者的叙事方式简直是羚羊挂角，无迹可寻。它不是那种传统意义上的小说，情节跌宕起伏，人物形象鲜明。相反，它更像是一部散落在各个角落的意识流碎片，用一种近乎迷幻的笔触勾勒出一种难以言喻的氛围。你必须放空自己的既有认知，才能勉强跟上作者的思维跳跃。读到某些段落时，我甚至感觉自己被抛入了一个完全陌生的维度，那些描述的细节是如此的微观和独特，让人既感到困惑又隐隐着迷。比如，他对光线穿过某种特定材质时的折射描绘，那种细致入微的观察，远超出了日常经验的范畴，仿佛作者拥有某种超乎寻常的感官。这本书挑战了我对“阅读”这件事的固有期待，它更像是一场需要参与者深度解码的艺术品，而不是一个被动接收故事的容器。它可能不适合追求清晰叙事或强情节的读者，但对于那些热衷于探究语言极限和结构实验的人来说，这无疑是一次令人兴奋的智力冒险。我花了很长时间消化那些跳跃的意象，感觉自己像是在一个巨大的迷宫里寻找出口，虽然过程曲折，但每一次回望，都会发现新的纹理和符号。
评分我必须承认，这本书的篇幅并不算特别厚重，但其阅读的“密度”却让人感到惊人。每一句话似乎都被压缩了过多的信息量，仿佛作者在用最少的笔墨，试图囊括最大的信息域。这导致我经常需要逐字逐句地推敲，生怕漏掉了一个微妙的转折或者一个关键的暗示。它没有冗余的描述，没有无意义的对话，一切元素似乎都经过了极其精密的计算和筛选。这种高效的叙事策略，使得阅读过程像是在破解一个高度优化的密码本，需要极高的专注力才能跟上其内在逻辑的演进。特别是在处理那些看似毫不相关的情节片段时，我能感觉到作者在幕后编织着一张巨大而看不见的网，所有的线索最终都会汇集到某个意想不到的交叉点上。这种“大智若愚”的写作手法，让这本书在读完之后，依然能在我的脑海中持续发酵和演变。它不是那种读完就丢在一边的书，它更像是一个思维的催化剂，让你在合上封面后，依然会不自觉地去构建和补充它留下的巨大空白。
评分这本书的节奏感非常奇特，它就像一首没有明确拍子的自由爵士乐，时而急促得让人喘不过气，时而又慢得像夏日午后停滞不前的空气。我得承认，有些章节的阅读体验是相当“折磨人”的，不是因为内容晦涩，而是因为作者似乎故意打乱了时间线和逻辑顺序。我需要不断地在脑海中重组事件的发生次序，这让我产生了一种既疲惫又清醒的矛盾状态。它迫使我从一个被动的接收者，转变为一个主动的重建者。这种阅读过程的艰辛，某种程度上构成了阅读本身的乐趣——当你终于理清了某个段落背后的因果链条时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书对环境和场景的刻画尤其突出，那些被渲染出来的空间感是如此的立体和压抑，仿佛每一个角落都潜藏着不为人知的秘密。我甚至能清晰地想象出书页上描述的那种空气的湿度和气味，这对于一本文字作品来说，是非常了不起的成就。不过，我也必须提醒潜在的读者，如果你期望的是那种一气呵成的流畅感，那么这本书可能会让你屡屡受挫，你需要极大的耐心去适应它那反常规的呼吸方式。
评分其实我压根就看不懂```NND``
评分其实我压根就看不懂```NND``
评分论文用书
评分其实我压根就看不懂```NND``
评分论文用书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有