圖書標籤: 經濟學 産業政策 經濟 政府 社會觀察 創新 科技 社科
发表于2024-11-26
The Entrepreneurial State pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
看瞭前麵幾章和關於蘋果的部分。整本書意思很清楚,通過許多的例證試圖說明,國傢在推動創新發展方麵能力並不弱,不應被貼上低效繁冗的標簽;書裏描繪的“創業型國傢”比起凱恩斯學說中的傳統的有為國傢形象更進一步,它不僅監管市場,還積極地扮演瞭類似市場中風投者的角色,資助尖端科技研究,甚至幫助後者商業化應用。全書所舉的例子,有美國的醫藥、IT産業發展,有德國、中國等國政府支持推動的“綠色革命”。但是從蘋果一章來看,分析似乎還是比較錶麵,僅僅是簡單追溯蘋果公司代錶性産品中所用到的幾個核心技術的軍方和政府資助背景,同時指齣蘋果公司創業初期拿瞭美國政府給的扶持企業技術創新項目的錢,以此就論證政府在蘋果的科研創新中發揮瞭關鍵作用?這顯然缺乏說服力。
評分沒有全看,主旨很清楚,基本就是大量的例子例子例子的疊加。不過對她的基本概念我是贊同的。可能沒有必要看這本書,但是Mazzucato的文章是值得一看的。我記得她在The Economist上麵發錶過文章,我就是看瞭那篇纔找到這本書看的,但是現在看來這本書反倒沒有那篇文章值得一看。
評分整本書大量例子疊加但是說服力並不強。主要論點在於risk socialization vs. profits privatization。以蘋果為例,列舉蘋果發展過程中政府的作用以及iphone ipod中來自於政府/國防主導科研項目的核心科技,並由此推導蘋果應將齊營業利潤的一部分歸還政府。但關於為何繳稅不算return the rewards以及其他社會效益(創造就業,社會氛圍 etc.)的討論並不充分。
評分沒有全看,主旨很清楚,基本就是大量的例子例子例子的疊加。不過對她的基本概念我是贊同的。可能沒有必要看這本書,但是Mazzucato的文章是值得一看的。我記得她在The Economist上麵發錶過文章,我就是看瞭那篇纔找到這本書看的,但是現在看來這本書反倒沒有那篇文章值得一看。
評分整本書大量例子疊加但是說服力並不強。主要論點在於risk socialization vs. profits privatization。以蘋果為例,列舉蘋果發展過程中政府的作用以及iphone ipod中來自於政府/國防主導科研項目的核心科技,並由此推導蘋果應將齊營業利潤的一部分歸還政府。但關於為何繳稅不算return the rewards以及其他社會效益(創造就業,社會氛圍 etc.)的討論並不充分。
本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
The Entrepreneurial State pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024