具體描述
讀後感
本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
用戶評價
感覺隻讀intro就行瞭
评分Important book, but economists need to learn to tell stories...
评分簡單一句話“政府萬歲”+大量的例子……
评分整本書大量例子疊加但是說服力並不強。主要論點在於risk socialization vs. profits privatization。以蘋果為例，列舉蘋果發展過程中政府的作用以及iphone ipod中來自於政府/國防主導科研項目的核心科技，並由此推導蘋果應將齊營業利潤的一部分歸還政府。但關於為何繳稅不算return the rewards以及其他社會效益（創造就業，社會氛圍 etc.）的討論並不充分。
评分沒有全看，主旨很清楚，基本就是大量的例子例子例子的疊加。不過對她的基本概念我是贊同的。可能沒有必要看這本書，但是Mazzucato的文章是值得一看的。我記得她在The Economist上麵發錶過文章，我就是看瞭那篇纔找到這本書看的，但是現在看來這本書反倒沒有那篇文章值得一看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有