具體描述
讀後感
本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
評分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
用戶評價
Important book, but economists need to learn to tell stories...
评分政府主導的高風險的科學研究（經費哪兒來的呢？），為科技企業的産品研發鋪平道路（利益大頭誰拿走瞭呢？）。iPhone就是一個例子。socialized risks vs. privatized rewards.
评分作者倡導的是政府主導/作為錶率的risk/profits socialization。然而很多時候為瞭論證而論證，對他國看似符閤她model的政策極盡宣揚，不見全景。當然，對於矽榖的成就究竟是如何達成倒是有瞭彆樣一番見解（有用）。(多讀keynesian+shumpeter)
评分感覺隻讀intro就行瞭
评分感覺隻讀intro就行瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有