具体描述
读后感
本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的，于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实，这本书是很好的，作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读，但是看了她的一些paper，还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
用户评价
政府主导的高风险的科学研究（经费哪儿来的呢？），为科技企业的产品研发铺平道路（利益大头谁拿走了呢？）。iPhone就是一个例子。socialized risks vs. privatized rewards.
评分作者倡导的是政府主导/作为表率的risk/profits socialization。然而很多时候为了论证而论证，对他国看似符合她model的政策极尽宣扬，不见全景。当然，对于硅谷的成就究竟是如何达成倒是有了别样一番见解（有用）。(多读keynesian+shumpeter)
评分没有全看，主旨很清楚，基本就是大量的例子例子例子的叠加。不过对她的基本概念我是赞同的。可能没有必要看这本书，但是Mazzucato的文章是值得一看的。我记得她在The Economist上面发表过文章，我就是看了那篇才找到这本书看的，但是现在看来这本书反倒没有那篇文章值得一看。
评分政府主导的高风险的科学研究（经费哪儿来的呢？），为科技企业的产品研发铺平道路（利益大头谁拿走了呢？）。iPhone就是一个例子。socialized risks vs. privatized rewards.
评分简单一句话“政府万岁”+大量的例子……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有