具体描述
Carl Schmitt (1888-1985), the author of such books as Political Theology and The Crisis of Parliamentary Democracy (both published in English by The MIT Press), was one of the leading political and legal theorists of the twentieth century. His critical discussions of liberal democratic ideals and institutions continue to arouse controversy, but even his opponents concede his uncanny sense for the basic problems of modern politics.Political Romanticism is a historical study that, like all of Schmitt's major works, offers a fundamental political critique. In it, he defends a concept of political action based on notions of good and evil, justice and injustice, and attacks the political passivity entailed by the romanticization of experience.The book has three strands. The first is an attack on received notions of the origins of the Romantic Movement. Schmitt argues that this movement represents a secularization, subjectification, and privatization in which God is replaced by the emancipated, private individual of the bourgeois social order. The second is an assault on political romanticism that includes a broader attack on the new European bourgeoisie, which Schmitt characterizes as the historical bearer of the movement.The third strand is a defense of political conservatism and a refutation of the view that political romanticism is intrinsically linked with romanticism. Here Schmitt argues that the political romantic is tied not to positions but to aesthetics, and can therefore as easily become a Danton as a Frederick the Great.Guy Oakes's introduction places the book in historical context and also suggests its continuing relevance through his discussion of the latest outcropping of political romanticism in the late 1960s, intriguingly brought out in his example of Norman Mailer as a political romantic.Political Romanticism is included in the series Studies in Contemporary German Social Thought, edited by Thomas McCarthy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品在尝试构建一个关于意识形态演变的时间轴时，显得力不从心，就像一个新手画家试图用有限的颜料去描绘一幅波澜壮阔的史诗壁画。作者对历史事件的描述，往往只停留在表层，缺乏对“为什么”的深入挖掘。例如，书中对某一关键事件的描述，仅仅是并列了各方采取的行动，却未能有效揭示，当时人们心中那些崇高的、超越现实的浪漫设想，是如何在权力运作的巨大惯性面前，被一步步扭曲成服务于狭隘政治目的的工具。我渴望看到的是那种灵魂深处的撕裂感，看到那些曾经高歌自由与博爱的诗人，是如何最终为铁血的政治机器献上赞歌，而其中的心理机制究竟是恐惧、诱惑，还是信念的彻底崩塌？书中对此的探讨，显得轻描淡写，甚至有些廉价的道德审判的意味，而不是基于扎实的心理分析和历史情境的还原。阅读过程中，我不断地在寻找那些能让我产生强烈代入感的“瞬间”，那些能让历史人物鲜活起来的细节描写，但这些努力大多落空了，留下的只有一种干巴巴的、被过度概括的“历史规律”的陈述，让人觉得索然无味，难以产生持久的思考。
评分这本《政治浪漫主义》显然是试图在宏大的历史叙事与细腻的个体情感之间架起一座桥梁，但读完后，我却感觉这座桥梁摇摇欲坠，甚至有些地方干脆就是一片虚无。作者似乎对十九世纪欧洲的民族主义浪潮有着一种近乎痴迷的描绘，他花费了大量笔墨去渲染那些在革命的洪流中被裹挟的知识分子和艺术家，试图证明他们的“浪漫”激情是如何一步步异化为国家主义的狂热。然而，这种论证过程显得异常生硬，情感的铺陈总是在关键时刻被冰冷的政治理论所打断，让人无法完全沉浸于故事的氛围之中。我期待看到的是浪漫主义如何真正渗透到政治实践的肌理里，看到那些理想主义者如何在现实的泥沼中挣扎、妥协或彻底毁灭。遗憾的是，书中充斥着对各种哲学流派的二手解读，而那些本该血肉丰满的人物，却成了作者用来阐释其既定观点的木偶。读到最后，我更像是在啃一本艰涩的学术论文集，而非一部探讨深刻人性与时代精神的佳作。书中对于浪漫主义美学的探讨流于表面，仅仅停留在对歌德、拜伦等人的肤浅引用上，缺乏深入的文本细读和独特的批判视角。
评分坦白讲，我带着极大的热情开始阅读《政治浪漫主义》，希望能从中找到关于浪漫主义如何被政治化、工具化过程的深刻解析，尤其是在社会变迁剧烈的时期。然而，这部作品的叙事节奏掌握得非常糟糕，仿佛作者在不同的章节之间切换了完全不同的写作模式，让人应接不暇。前半部分，它试图以一种近乎侦探小说的笔法，去追溯某个特定政治运动的起源，充满了悬念和对幕后操纵者的猜测，引人入胜。可一旦进入中段，笔锋突然一转，变成了枯燥的、长达数十页的对早期德国古典哲学的注释性讨论，这些内容对于理解后续的政治发展几乎没有实质性的帮助，更像是作者为了炫耀学识而强行加入的冗余内容。这种结构上的错位，使得情感的积累无法顺利地过渡到理论的分析，读者很容易在中间段落迷失方向。更让我失望的是，作者在处理“浪漫”这一核心概念时，表现出了某种程度上的选择性失明——他热衷于展示浪漫主义如何催生了破坏性的民族主义，却几乎完全忽略了它在促进社会公平、反思工业化弊端等方面的积极面向，使得整本书的论调显得过于偏颇和单薄，缺乏必要的辩证色彩。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一间巨大的图书馆，里面堆满了各种精装本，封面都印着华丽的镀金字样，但当你真正翻开它们时，却发现内页的印刷质量粗糙，纸张泛黄，内容更是东拼西凑，缺乏原创性的声音。作者似乎迷恋于描绘一个宏大、无所不包的“时代精神”，但这种宏大叙事恰恰牺牲了对具体经验的挖掘。我想知道在那个特定的历史关头，一个普通的，或许只是略微有些文学倾向的公民，是如何看待国家机器的膨胀，他们内心的“浪漫”如何被残酷的现实所修正，是选择顺从，还是激烈反抗？这些微观层面的描绘在书中几乎找不到。取而代之的，是大量关于精英阶层间政治密谋和哲学辩论的冗长记述，这些内容固然重要，但它们却无法支撑起“浪漫主义”这个词所应有的那种诗意与激情。全书的笔调异常克制，甚至到了冷漠的地步，使得本应充满矛盾和张力的主题，被一种平铺直叙的、近乎百科全书式的罗列感所淹没。最终，我合上书本，脑海里留下的只有一堆需要进一步查证的日期和人名，却没有留下任何值得回味的深刻印象或情感共鸣。
评分初翻开这本厚重的书，我本以为会迎来一场关于理想与权力之间永恒拉锯战的精彩对决，毕竟“政治”与“浪漫主义”这两个词组合在一起，本身就充满了戏剧张力。然而，阅读体验却像是在一个布置精美的宴会上，食物摆放得琳琅满目，但每一道菜都调味不足，让人食之无味。作者似乎决心要将所有相关的历史事件和文学作品塞进这本书里，导致叙事线索极其混乱，缺乏一个清晰的脉络来引导读者。比如，在讨论魏玛时期的民族复兴时，他突然插入了一大段关于洛可可风格衰落的论述，虽然两者在时间上有所重叠，但其内在的逻辑联系却被含糊带过，使得阅读过程充满了跳跃感和陌生感。更令人困惑的是，作者对“浪漫主义”的定义本身就显得捉襟见肘，时而指代一种艺术风格，时而又被扩大到一种政治心态，这种概念的模糊不清，极大地削弱了全书的论证力量。整本书读下来，最大的感受是“信息过载”和“洞察不足”，仿佛作者只是一个勤奋的资料收集者，而非一位能够提炼深刻见解的思想家。那些本应迸发火花的思想交锋，最终化为了一堆堆冰冷的史料碎片。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有