為何不同社會之間持續存在著貧窮與富裕的差異？有別於傳統的新古典經濟理論，諾貝爾獎經濟學得主諾斯以交易成本為基礎，提出新的個人行為假設，以及個人與組織的互動關係。其重要的論點指出制度變遷的過程並不必然造成有效率的結果。本書的內容不只是當今「新制度學派」的重要依據，也強調結合經濟、政治與社會理論的必要性。
具体描述
读后感
诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。很多我们耳熟能详的...
评分我是在上班路上看了一周看完的，由于环境嘈杂所以可能吸收受影响。North对制度成本、路径问题、认知和学习等等问题的强调与分析都让我在读这本书之前印象深刻，不过读过这本书后，能感觉到他思维大概是相当有条理相当有逻辑性的，但是书写得相当浓缩，对于对经济学理论没有深入...
评分我看的是刘瑞华翻译的版本，语言上来说要比这个版本好很多，这本书上承其《经济史中的结构与变迁》，增加了非正式制度的分析维度，认为制度的变迁是与正式制度之间的互动的结果，对非正式制度的分析以意识形态为基础，这本是解释集体行为的希望之光，可惜在其之后的著作中放弃...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】在《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》的写作过程中，诺思尝试着使用新制度经济学的分析工具来重新解释经济史，收到了预期的实验功效，但还不足以开宗立派。直到这本《制度、制度变迁与经济绩效》的问世，诺思才应该算是成为一位...
用户评价
不明覺厲
评分一过。翻译扣一星。诺斯这本书的三个译本都看了，杭老师的译本实在是别扭，自己非得弄一些奇奇怪怪的词；刘守英老师的译本也不能说通畅；刘瑞华老师虽然是诺斯亲传弟子，但是他的翻译也不算好，大多数长句子都是字对字的直译。翻译制度经济学的著作这活儿，私以为交给张五常老师来做最合适。
评分相见恨晚！
评分一过。翻译扣一星。诺斯这本书的三个译本都看了，杭老师的译本实在是别扭，自己非得弄一些奇奇怪怪的词；刘守英老师的译本也不能说通畅；刘瑞华老师虽然是诺斯亲传弟子，但是他的翻译也不算好，大多数长句子都是字对字的直译。翻译制度经济学的著作这活儿，私以为交给张五常老师来做最合适。
评分一过。翻译扣一星。诺斯这本书的三个译本都看了，杭老师的译本实在是别扭，自己非得弄一些奇奇怪怪的词；刘守英老师的译本也不能说通畅；刘瑞华老师虽然是诺斯亲传弟子，但是他的翻译也不算好，大多数长句子都是字对字的直译。翻译制度经济学的著作这活儿，私以为交给张五常老师来做最合适。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有