邵亦杨,中央美术学院副教授,人文学院外国美术史教研主任,中央美院美术史论系学士,悉尼大学美术史硕士、博士,主要从事西方美术史、西方现当代艺术研究和教学。2011年教育部新世纪优秀人才支持计划获得者。著有《后现代之后》、ChineseModernArt1980s&1990s(USA)。
本书以穿越后现代为主题,着重阐释和分析当代西方艺术理论和实践中的最新趋势,特别是对自上世纪60年代以来的当代艺术理论和实践进行了深入分析,论证了当代西方艺术如何走出后现代主义理论的困境和面临的新问题,继《后现代之后》之后再次提出:后现代主义的时代已经过去,一个更加多元化的时代、一个不再受主义和理论束缚的时代已经来临。
在中国当代艺术市场火爆的今天,我们对于西方当代艺术又了解多少?当代艺术中纷繁的现象应如何看待和理解?它们会有明天么、又是怎样的呢?对于这些问题,在北大出版社新出的《美学与艺术丛书》中,《后现代之后——后前卫视觉艺术》与《穿越后现代——当代西方视觉艺术》这两...
评分20世纪晚期,“后现代主义”一词曾频繁出现于哲学和艺术等领域中。由于后现代主义所包容的多重艺术派别及其本身反对以特定方式来继承固有或既定的理念,我们很难从理论上对它下一个精准的定义。它反对主流方案、反对单一以理性为中心,反对功能主义和实用主义为主的美式文...
评分20世纪晚期,“后现代主义”一词曾频繁出现于哲学和艺术等领域中。由于后现代主义所包容的多重艺术派别及其本身反对以特定方式来继承固有或既定的理念,我们很难从理论上对它下一个精准的定义。它反对主流方案、反对单一以理性为中心,反对功能主义和实用主义为主的美式文...
评分20世纪晚期,“后现代主义”一词曾频繁出现于哲学和艺术等领域中。由于后现代主义所包容的多重艺术派别及其本身反对以特定方式来继承固有或既定的理念,我们很难从理论上对它下一个精准的定义。它反对主流方案、反对单一以理性为中心,反对功能主义和实用主义为主的美式文...
评分20世纪晚期,“后现代主义”一词曾频繁出现于哲学和艺术等领域中。由于后现代主义所包容的多重艺术派别及其本身反对以特定方式来继承固有或既定的理念,我们很难从理论上对它下一个精准的定义。它反对主流方案、反对单一以理性为中心,反对功能主义和实用主义为主的美式文...
这本书有几大篇竟然是抄袭的!几乎只是增加了一点描述。最后一篇将Gerhard Richter、Bill Viola、Matthew Barney并为影像的一章,然后章节名分别起为记忆、时间和未来,有意思
评分比《后现代之后》写得好,最终还是落脚到“人性”上,许是偷懒方法之一种。
评分深入浅出
评分非常新颖,彻底沦陷成邵亦杨老师脑残粉。以前的教材大多千篇一律,但是邵亦杨的教材就让人耳目一新,这本书比起教材更加丰富更加前沿。收获颇丰。
评分这本书有几大篇竟然是抄袭的!几乎只是增加了一点描述。最后一篇将Gerhard Richter、Bill Viola、Matthew Barney并为影像的一章,然后章节名分别起为记忆、时间和未来,有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有