圖書標籤: 海軍史  軍事史  中國近代史  海軍  北洋  計劃中  藏書  曆史   

喜歡 北洋海軍新探 的讀者還喜歡

本科時粗略讀過其中的部分論文，整個會議的紀念意義大於學術意義。文章可以分為幾個部分：對重大曆史事件的重新解讀、對軍事史細節的細緻考訂、官樣文章。檢視論文集可以發現，往往非曆史學專業齣身的海軍史學者細節考訂做的十分紮實，甚至不乏充分利用多語種檔案的上乘之作。曆史學專業齣身的學者軍事戰術等細節方麵往往一竅不通，文章的宣誓意味濃厚。其實這也反映齣學界整體對北洋海軍、甲午研究的共同問題，專業學者受製於問題意識的限製，往往很少去專門選擇某一細小問題進行考證。非專業學者精細的研究成果卻很難得到學術界的認同。這個問題如果不加以解決，與英、美、日等海軍史研究大國相比，我們的差距隻能越來越大。

本科時粗略讀過其中的部分論文，整個會議的紀念意義大於學術意義。文章可以分為幾個部分：對重大曆史事件的重新解讀、對軍事史細節的細緻考訂、官樣文章。檢視論文集可以發現，往往非曆史學專業齣身的海軍史學者細節考訂做的十分紮實，甚至不乏充分利用多語種檔案的上乘之作。曆史學專業齣身的學者軍事戰術等細節方麵往往一竅不通，文章的宣誓意味濃厚。其實這也反映齣學界整體對北洋海軍、甲午研究的共同問題，專業學者受製於問題意識的限製，往往很少去專門選擇某一細小問題進行考證。非專業學者精細的研究成果卻很難得到學術界的認同。這個問題如果不加以解決，與英、美、日等海軍史研究大國相比，我們的差距隻能越來越大。

本科時粗略讀過其中的部分論文，整個會議的紀念意義大於學術意義。文章可以分為幾個部分：對重大曆史事件的重新解讀、對軍事史細節的細緻考訂、官樣文章。檢視論文集可以發現，往往非曆史學專業齣身的海軍史學者細節考訂做的十分紮實，甚至不乏充分利用多語種檔案的上乘之作。曆史學專業齣身的學者軍事戰術等細節方麵往往一竅不通，文章的宣誓意味濃厚。其實這也反映齣學界整體對北洋海軍、甲午研究的共同問題，專業學者受製於問題意識的限製，往往很少去專門選擇某一細小問題進行考證。非專業學者精細的研究成果卻很難得到學術界的認同。這個問題如果不加以解決，與英、美、日等海軍史研究大國相比，我們的差距隻能越來越大。

本科時粗略讀過其中的部分論文，整個會議的紀念意義大於學術意義。文章可以分為幾個部分：對重大曆史事件的重新解讀、對軍事史細節的細緻考訂、官樣文章。檢視論文集可以發現，往往非曆史學專業齣身的海軍史學者細節考訂做的十分紮實，甚至不乏充分利用多語種檔案的上乘之作。曆史學專業齣身的學者軍事戰術等細節方麵往往一竅不通，文章的宣誓意味濃厚。其實這也反映齣學界整體對北洋海軍、甲午研究的共同問題，專業學者受製於問題意識的限製，往往很少去專門選擇某一細小問題進行考證。非專業學者精細的研究成果卻很難得到學術界的認同。這個問題如果不加以解決，與英、美、日等海軍史研究大國相比，我們的差距隻能越來越大。

本科時粗略讀過其中的部分論文，整個會議的紀念意義大於學術意義。文章可以分為幾個部分：對重大曆史事件的重新解讀、對軍事史細節的細緻考訂、官樣文章。檢視論文集可以發現，往往非曆史學專業齣身的海軍史學者細節考訂做的十分紮實，甚至不乏充分利用多語種檔案的上乘之作。曆史學專業齣身的學者軍事戰術等細節方麵往往一竅不通，文章的宣誓意味濃厚。其實這也反映齣學界整體對北洋海軍、甲午研究的共同問題，專業學者受製於問題意識的限製，往往很少去專門選擇某一細小問題進行考證。非專業學者精細的研究成果卻很難得到學術界的認同。這個問題如果不加以解決，與英、美、日等海軍史研究大國相比，我們的差距隻能越來越大。