Reflections On The Revolution In France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Burke
- 法国大革命
- 政治哲学
- 历史
- Edmund Burke
- 保守主义
- 政治思想
- 18世纪
- 英国思想
- 革命
- 社会评论
具体描述
Is it possible I should? It appears to me as if I were in a great crisis, not of the affairs of France alone, but of all Europe, perhaps of more than Europe. All circumstances taken together, the French revolution is the most astonishing that has hitherto happened in the world. The most wonderful things are brought about, in many instances by means the most absurd and ridiculous, in the most ridiculous modes.
作者简介
柏克（Edmund Burke，1729—1797年）是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家，《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁，它和大革命前两年英国作家扬（Arthur Young）所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭，他的父亲是英国国教徒，母亲是天主教徒；他本人也是英国国教徒，但自幼受的是贵格会（Quakers）的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院，21岁时去英格兰学法律，后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书，书中讥讽了流行一时的博林布鲁克（Bolingbroke）的理论，而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为，文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难，并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教（Deism）。柏克则辩论说，如果是这样的话，一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年（1757年）他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》；此书不但奠定了他的学术地位，而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
目录信息
读后感
【按语：柏克（Edmund Burke，1729-1797）是反对法国大革命的保守派首席代表，其《法国革命论:兼论伦敦某些团体有关该事件的行动，一封原意系致巴黎一位先生的信》写于革命一周年纪念之际，即1790下半年。因为是以信函的方式写作，显得较为杂乱无章。 在这封致de Dupont的信函...
评分柏克认为法国大革命是革除了本国的传统,把好的坏的全部都丢掉了,而英美革命则是革除了本国传统的坏的东西,而把好的传统予以保留,柏克是基本对法国大革命持否定态度,托克维尔虽然认同法国大革命对社会的改造,但同时指出,法国大革命不是必然需要的,通过改良渐进措施,同样也能取得...
评分法国大革命的爆发，像一颗石头砸进了欧洲平静的湖水中，一时激起千层浪。英吉利海峡另一端保守的英国人自然也收到了不小的冲击。柏克作为保守派，对法国大革命持批判态度。激情的法国人打破了一切旧传统，宗教与教士、王室及贵族全都被推上了断头台。 谁要求过大的独立自由，谁...
评分《反思法国大革命》自1790 年出版以来，两百多年不断印行，在世界上有广泛持久的影响。 2003 年耶鲁大学出版社出版了由欧洲思想史名家，耶鲁大学教授弗兰克·M. 特纳（Frank M. Turner）领衔编辑整理的新校注本，引起学术界高度重视，公认是当今《反思法国大革命》最为权威的...
评分应该叫做反思法国大革命吧！作者做为一个英国人，显然对法国大革命持反对立场，不过我反而不认同作者的观点。 针对资产阶级革命，有着英国和法国两种形式，从我的观点来看，英国显然保留了太多的封建内容，现在依旧有着君主，而法国则“彻底”地多，但也几经反复，特别是出现了...
用户评价
这本书的书名，光是读起来就带着一种厚重的历史感，仿佛能透过文字的缝隙，瞥见那个风云变幻、鲜血与理想交织的时代。我是在一个偶然的机会接触到它的，当时正在探究启蒙运动对后世政治思想的深远影响，这本书恰好被推荐为绕不开的经典。初读时，那种扑面而来的宏大叙事和缜密的逻辑推演，确实让人有些吃力，但一旦沉浸其中，便会被作者那近乎外科手术刀般的精准分析所折服。他笔下的历史并非简单的事件堆砌，而是一场关于人性、权力结构以及社会契约如何崩塌与重塑的哲学探讨。尤其欣赏他对“变革的代价”这一主题的反复叩问，那不仅仅是对过去事件的复盘，更是对任何企图推翻既有秩序的激进主义者敲响的警钟。阅读体验是深刻且充满挑战性的，它要求读者不仅要有历史知识的储备，更要有进行批判性思考的意愿。每一次翻页，都像是在与一位极具洞察力的思想巨擘进行跨越时空的对话，让人在赞叹其远见卓识的同时，也对人类社会复杂性有了更深一层的理解。这本书的价值在于，它提供了一种审视革命的独特视角，避免了将历史简单地浪漫化或污名化，而是力求探寻其内在的驱动力与不可避免的悲剧性。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是**沉浸式**的，但这种沉浸并非源于轻松愉悦，而是源于一种精神上的高强度对抗。我把它带到了一个长途旅行中阅读，希望能在旅途的间隙完成，结果发现这根本不可能。作者的写作风格充满了说服性的力量，他构建了一个异常严密、环环相扣的论证体系，让你在阅读过程中很难找到可以喘息的空隙。他似乎并不满足于描述发生了什么，而是执着于探究“为什么必然会发生”。对我来说，这本书最令人震撼的部分，在于其对“渐进主义”与“激进主义”的对比分析。他用极富感染力的语言描绘了那些试图在短期内彻底重塑社会结构的尝试所带来的灾难性后果，并巧妙地将这种失败归咎于对人类本性和历史演变规律的根本性误判。读完后，我感觉自己的政治直觉被彻底重塑了，那种轻信“一蹴而就”的社会改良的倾向被极大地削弱了。这绝对是一本需要被反复研读的著作，每次重温都会有新的体悟。
评分说实话，这本书的阅读过程更像是一场与一个极其固执但又极其清晰的思想家进行的拉锯战。我最初是带着一种寻求“真相”的心态去读的，希望能找到一个对那段历史事件盖棺定论的权威解释。然而，这本书提供的并非答案，而是更复杂、更精妙的问题。作者的文风极其古典和繁复，句子结构冗长，充斥着大量古典修辞和典故，这使得我在初期的阅读速度非常缓慢，几乎需要逐字逐句地去琢磨他每一个措辞背后的深意。最让我印象深刻的是他对“秩序”与“混乱”之间微妙平衡的描绘，他似乎认为，人类社会对稳定的渴求，往往在最剧烈的变革中被暴露得淋漓尽致，而那种对绝对自由的盲目追求，最终会导向比旧制度更为严酷的暴政。我特别留意了他如何解构那种理想主义的激情如何被现实的泥潭迅速腐蚀的过程，这种对人性的深刻洞察力，超越了单纯的政治评论，已经触及了心理学的范畴。读完后，我发现自己不再用非黑即白的方式去看待历史人物和事件，而是开始理解那种复杂的灰色地带是如何孕育出历史的必然走向。
评分这本书给我的感觉就像是走进了一个巨大的、结构精巧的哥特式迷宫。从入口到深处，路径复杂，光线幽暗，但每一步的雕花和结构都展示了建筑师无与伦比的技艺。作者的语言是如此精炼而富有力量，即使是处理枯燥的政治机制的变迁，也能写出史诗般的质感。我个人对其中关于“传统”价值的论述尤为有共鸣，他似乎能看到，那些被轻易抛弃的、看似陈旧的社会习俗和制度中，蕴含着维系社会稳定的无形纽带。当这些纽带被一刀两断时，社会结构便失去了弹性，变得脆弱不堪。阅读这本书，我最大的收获是学会了尊重历史的“惯性”和“惰性”，理解任何重大的社会变革都不是简单地在蓝图上涂画新颜色，而是在触动一个巨大且敏感的有机体。这本书的阅读门槛高，但一旦跨越，它提供的思想深度和批判工具是无价的，它成功地将历史事件提升到了对人类治理艺术的永恒反思层面。
评分我是在一个书友推荐下开始阅读的，他们强调这本书是理解现代政治光谱的基石。对于我这种更偏爱文学作品和人物传记的读者来说，这本书的学术性和思辨性一开始的确构成了不小的门槛。我发现自己不得不时常停下来，查阅一些当时的社会背景知识，否则就很难跟上作者的论证节奏。这本书的魅力，恰恰在于它拒绝迎合读者的快速理解，它要求读者付出努力。我尤其喜欢作者在论述中穿插的一些对具体社会现象的观察，比如对公共舆论的演变、贵族阶级的反应，以及普通民众情感的微妙变化，这些细节使得宏大的历史叙事变得有血有肉。它不像教科书那样冰冷，而是充满了作者强烈的、近乎预言般的忧患意识。这种忧患感是极具感染力的，它让你真切地感受到作者在书写时，那种对文明未来命运的深切焦虑。这不只是一本关于法国某个时期的书籍，它更像是一部关于文明自我毁灭倾向的寓言，警示着一切沉醉于激进变革的人们。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有