具体描述
What did sex mean for ordinary people before the sexual revolution of the 1960s and 1970s, who were often pitied by later generations as repressed, unfulfilled and full of moral anxiety? This book provides the first rounded, first-hand account of sexuality in marriage in the early and mid-twentieth century. These award-winning authors look beyond conventions of silence among the respectable majority to challenge stereotypes of ignorance and inhibition. Based on vivid, compelling and frank testimonies from a socially and geographically diverse range of individuals, the book explores a spectrum of sexual experiences, from learning about sex and sexual practices in courtship, to attitudes to the body, marital ideals and birth control. It demonstrates that while the era's emphasis on silence and strict moral codes could for some be a source of inhibition and dissatisfaction, for many the culture of privacy and innocence was central to fulfilling and pleasurable intimate lives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感到一种智识上的极大满足，它成功地拓宽了我对“革命”一词的理解。以往我们习惯于将“性革命”视为一个突发性的、由激进主义者主导的事件，这本书却提供了另一种视角：它像一个耐心而审慎的考古学家，一层层剥开土壤，展示了“革命”是如何在漫长的时间里，通过无数微小的社会摩擦、技术革新以及知识分子的缓慢渗透而积蓄力量的。尤其令人印象深刻的是作者对于媒介角色转变的分析。他没有简单地将电影或文学视为反映社会变化的镜子，而是深入探讨了这些媒介如何主动地塑造了人们对“欲望”和“禁忌”的认知框架。书中的一个章节专门探讨了20世纪中叶广告业在重塑消费文化和身体想象中的作用，那段论述精妙地揭示了资本是如何巧妙地将叛逆的可能性转化为新的市场契机的过程，这种反思的深度远超一般通俗读物所能企及的范畴。总体而言，它更像是一部社会史研究的典范，结构严谨，论证扎实，充满了对历史细微之处的敏锐洞察。
评分这本书的装帧和排版设计着实令人眼前一亮，那种略带复古的字体选择，配合着米黄色的纸张，一下子就把人拉入了一个特定的历史氛围之中。我尤其欣赏作者在章节划分上所展现出的那种细腻和条理感，它并非简单地按照时间线铺陈，而是巧妙地穿插了文化、社会学乃至法律层面的变迁，使得阅读体验犹如在探索一个多维度的历史迷宫。初读时，我以为这会是一本聚焦于某个特定年份或事件的断代史，但很快就发现，作者的野心远不止于此。他似乎在努力勾勒出一种“潜流”——那些在宏大叙事中被遮蔽、在主流道德规范下被压抑的个体经验和民间叙事。例如，关于战后初期美国郊区对于“正常”家庭生活形态的集体焦虑，书中通过对几份当时流行的家庭生活杂志的细致解读，展现得淋漓尽致。那种无处不在的审查感和自我规训，通过作者冷静的笔触，反而更具震撼力。这本书在资料的搜集和引证上达到了一个惊人的水准，那些从档案深处挖掘出来的书信片段和私人日记，为我们重建那个时代的社会心理提供了一手材料，绝非空泛的理论说教可以比拟。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，读起来完全不像一本学术著作，反而更像是一部引人入胜的侦探小说。作者的文字功底毋庸置疑，他能将复杂、晦涩的社会学概念，用一种极其流畅且富有画面感的语言表达出来，使得即便是对相关历史背景不太熟悉的读者也能迅速进入情境。我个人特别喜欢书中对一些边缘人物命运的侧写，那些在时代洪流中试图保持自我完整性的小人物，他们的挣扎和妥协被书写得既富有同情心又不失客观性。例如，书中对战后初期一些“非主流”艺术圈子的描写，那种在压抑环境下爆发出的创造力与随之而来的自我毁灭倾向，被刻画得入木三分。这种对人性的复杂性的尊重，使得全书的基调没有滑向简单的道德批判或浪漫化。相反，它迫使读者去思考：在那个特定的历史时刻，界限是如何被划定的？谁有权定义“正常”？阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼某些句子，它们不仅是对历史事实的陈述，更像是一种对现代人自身处境的隐晦提问。
评分这本书的批判性思维达到了极高的水准，它没有满足于简单地记录“发生了什么”，而是着力于探究“为什么会以这种方式发生”。作者展现出一种难得的跨学科视野，将人类学中的“身体实践”理论与政治经济学中的“生产关系”分析巧妙地结合起来，构建了一个关于社会控制与个体解放之间张力的复杂模型。特别是关于战后福利国家的扩张如何间接影响了私人领域和家庭结构的重塑那一部分，提供了许多令人耳目一新的观点。这种对宏观结构和微观行为的同步考察，避免了将历史简化为纯粹的文化现象。我可以想象，这本书在学术界会引起广泛的讨论，因为它挑战了许多既有的关于进步叙事的刻板印象，比如，它指出某些看似解放的趋势，其背后可能隐藏着新的、更隐蔽的规训机制。对于那些期望获得一个简单、线性历史答案的读者来说，这本书可能会带来一些挑战，因为它要求读者拥抱历史的模糊性与矛盾性，但最终的回报是巨大的。
评分从阅读体验上来说，这本书的“重量感”是显而易见的，指的并非篇幅的冗长，而是思想深度的压舱感。作者对原始资料的驾驭能力令人赞叹，他能够从看似枯燥的政府报告或法律条文中，提取出具有强大叙事张力的细节，并将它们编织进一个宏大的历史叙事之中。其中关于公共卫生政策与道德恐慌相互作用的分析尤其精彩，它清晰地展示了科学话语是如何被用来合理化社会排斥的。这本书的行文风格沉稳而内敛，极少使用煽情的词汇，但这反而增强了其无可辩驳的说服力。它更像是一位经验丰富的历史学家在灯下默默工作的成果展示，每一个论点都建立在坚实的基础之上。合上书卷时，我感受到的不是知识的堆砌，而是一种对历史复杂性的深刻理解，以及对我们今日所习以为常的社会规范是如何一步步被构建起来的敬畏感。这是一部需要细细品味、反复阅读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有