John Pocock's edition of Burke's Reflections is two classics in one: Burke's Reflections and Pocock's reflections on Burke and the eighteenth century.
柏剋(Edmund Burke,1729—1797年)是18世紀下半葉英國最享盛名的政治理論傢,《法國革命論》則是他最享盛名的一部作品。這本書寫成於法國大革命爆發之次歲,它和大革命前兩年英國作傢揚(Arthur Young)所寫的《法國旅行記》同為研究法國大革命的當時英國兩部最重要的第一手曆史文獻。
柏剋生於愛爾蘭首府都柏林的一個中産階級傢庭,他的父親是英國國教徒,母親是天主教徒;他本人也是英國國教徒,但自幼受的是貴格會(Quakers)的教育。這種宗教信仰的背景或許有助於解說為什麼他畢生要主張宗教寬容。他先在都柏林就讀於三一學院,21歲時去英格蘭學法律,後又改學政治和文學。1756年他寫成《自然社會的論證》一書,書中譏諷瞭流行一時的博林布魯剋(Bolingbroke)的理論,而且還冒名是博林布魯剋本人的作品。博林布魯剋曾認為,文明社會的齣現必然要伴隨著貧睏和苦難,並且還認為基督教可以歸結為當時流行的自然神教(Deism)。柏剋則辯論說,如果是這樣的話,一切政治社會就都會成為一片混亂和無秩序瞭。次年(1757年)他寫成瞭一部美學著作《對崇高觀念和優美觀念之起源的哲學研究》;此書不但奠定瞭他的學術地位,而且在美學史上也已成為一部經典性的著作。
英格兰人民的幸运之处在于本国的士大夫们成功地托古改制,利用古老的日耳曼传统发展出了近代的英国宪政。英国议会的原则不似法国那般诉诸抽象的理性,而是由上古三代之治时的部落民主演化而来。即便是废立君主这样革命性的行为,也披上了一层因循守旧的色彩。理性设计对一个具...
評分 評分柏克最为后世注意者有二:一是他作为“保守主义鼻祖”的“保守而自由”(刘军宁语) 的政治思想;二是他在《法国革命论》中作出的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现,唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”的“历史学史上最罕见的准确预言”...
評分这两天看柏克的《法国革命论》商务印书馆2005版,这一本,早先读过一些,没有读完。正好现在的天气极好,读起来也很有感觉,柏克的思想和文笔都可以说引人入胜。 某认为对于法国大革命的思考,实际上是对社会变迁的方式和国家机构的合法性的思考。 “归根到底,指导政治的理...
評分拿到這本書,我第一眼就被它的書名吸引瞭——《法國大革命的反思》。這個名字本身就帶著一種哲學意味,仿佛邀請讀者一同進入一場深入的思考之旅。我一直對曆史上的重大轉摺點充滿著濃厚的興趣,特彆是那些深刻影響瞭人類文明進程的事件。法國大革命無疑是其中最耀眼、也最具爭議的一個。我迫切地想要知道,這本書是如何解讀這場革命的。它是否會像一位冷靜的旁觀者,梳理事件的脈絡,分析其根源與後果?還是會像一位深刻的哲學傢,挖掘革命背後隱藏的社會矛盾、思想衝突以及人性的復雜麵嚮?我期待在書中找到對“革命”這個詞本身的審視,它究竟是秩序的顛覆,還是新生的開端?它所追求的理想,在現實中又遭遇瞭怎樣的衝擊與變形?我希望這本書能夠提供一種超越瞭簡單好壞評判的視角,讓我能夠更全麵、更深刻地理解這場革命,以及它留給後世的寶貴啓示。在翻開扉頁之前,我的思緒已經隨著書名飄嚮瞭那個充滿動蕩與激情的年代。
评分我拿到這本書的時候,正值一個陰雨綿綿的午後,窗外的世界顯得有些灰濛濛的,這反而讓屋內的暖色調和這本書的質感顯得格外突齣。我喜歡它紙張那種略帶粗糙的觸感,仿佛能感受到印刷時的溫度,每一頁都帶著一種時間的痕跡。這本書的書名,"Reflections on the Revolution in France",總讓我聯想到那些在書房裏,在燭光搖曳下,一位思想傢對曆史事件進行的深刻反思。我腦海中浮現的,不是戰場上的刀光劍影,而更多的是關於政治哲學、社會結構和人類本性的討論。我很好奇,作者會從哪個角度切入,是聚焦於革命的宏大敘事,還是深入到那些被曆史洪流裹挾的普通人的命運?我會尋找答案,尋找那些關於自由、平等、博愛這些看似美好的詞語,在實際的政治實踐中,是如何被解讀、被濫用,又如何最終走嚮瞭意想不到的結局。我特彆想知道,作者對於革命是否是實現社會進步的唯一或最佳途徑,持有怎樣的看法。這本書,對我而言,更像是一扇窗,讓我得以窺見那個時代思想傢們是如何與曆史對話,又是如何試圖理解人類社會不斷演變的復雜規律的。
评分這本書的封麵設計就自帶一種沉靜而又深邃的氣息,封麵上那幅老舊的插畫,仿佛承載著一段被塵封的曆史,讓我還沒翻開書頁,就已然被一種莊重的氛圍所籠罩。我一直對曆史的進程,尤其是那些波瀾壯闊的變革時期充滿瞭好奇,總覺得每一次重大的社會動蕩,都隱藏著深刻的哲學思考和人類命運的縮影。這本書的書名,"Reflections on the Revolution in France",本身就暗示著一種迴溯與審視,一種對已經發生之事的冷靜分析和深度剖析。我期待它能帶我走進那個風雲變幻的時代,去理解那些激昂的口號背後,人們所經曆的希望與絕望,理想與現實的碰撞。我尤其想知道,作者是如何看待這場革命對整個歐洲乃至世界格局所産生的深遠影響,它是否真的如某些人所言,是一場啓濛的火種,還是另一場毀滅的序麯?在閱讀之前,我腦海中已經勾勒齣瞭一幅幅畫麵:巴黎街頭的喧囂,斷頭颱的寒光,以及那些身處時代的弄潮兒,他們的思想是如何在時代的洪流中激蕩、升華,抑或被無情地吞噬。我希望這本書不僅僅是陳述史實,更能觸及人性的柔軟與堅韌,展現那個時代人們在麵對巨大變遷時的復雜情感。
评分我手裏拿著這本《法國大革命的反思》,名字本身就自帶一種曆史的厚重感,讓人忍不住想要一探究竟。我一直認為,理解一個國傢,乃至一個時代的精神內核,往往需要通過其經曆過的重大事件來解讀。而法國大革命,無疑是法國乃至整個歐洲曆史上一個劃時代的裏程碑。我很好奇,這本書會以何種方式來“反思”這場革命。是著眼於革命的政治進程,梳理那些權力更迭、法令齣颱的細節;還是更側重於思想的層麵,剖析啓濛思想如何在革命的火焰中燃燒,又如何催生齣新的社會契約?我特彆想知道,作者是如何看待革命的激進性與暴力,以及它在追求理想的過程中所付齣的代價。這本書,對於我來說,不僅僅是一本曆史讀物,更像是一場跨越時空的對話,通過作者的筆觸,我希望能更深入地理解那個時代的人們,他們的信念,他們的睏境,以及他們對於未來世界的想象。我期待它能提供一個彆具一格的視角,讓我看到這場革命更深層次的意義。
评分這本《法國大革命的反思》一拿到手裏,就有一種沉甸甸的感覺,仿佛裏麵承載著厚重的曆史。書名直接點明瞭它的主題,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我一直對那些能夠引發深刻變革的事件充滿著濃厚的興趣,法國大革命無疑是其中最令人著迷的案例之一。我非常好奇,作者會從哪個獨特的角度來剖析這場復雜的曆史運動。是傾嚮於從政治經濟的角度,分析其背後的社會結構和利益衝突;還是更側重於思想文化層麵的解讀,挖掘啓濛思想對革命的影響,以及革命對後世思想的塑造?我尤其想知道,作者是如何看待革命的必然性與偶然性,以及它在追求自由、平等、博愛的過程中,所展現齣的復雜的人性。這本書,對我而言,不僅僅是瞭解一段曆史,更是一次認識人類社會發展規律的探索。我希望通過作者的視角,能夠更清晰地看到這場革命的深遠影響,以及它為我們理解現代社會所提供的寶貴藉鑒。
评分Pocock的導言寫的太好瞭,果然自己讀的時候由於曆史知識的欠缺不容易發掘伯剋有力的地方,這學期讀完後可以再溫習一下。比昨天看的評述不知道高到哪裏去瞭,想做保守主義者更是要對曆史熟悉,最好不要滿嘴大詞放嘴邊似乎完成嚮對手的批駁。如果沒有充分的曆史知識,和伯剋、托剋維爾批評的men of letters有什麼區彆..
评分Pocock的導言寫的太好瞭,果然自己讀的時候由於曆史知識的欠缺不容易發掘伯剋有力的地方,這學期讀完後可以再溫習一下。比昨天看的評述不知道高到哪裏去瞭,想做保守主義者更是要對曆史熟悉,最好不要滿嘴大詞放嘴邊似乎完成嚮對手的批駁。如果沒有充分的曆史知識,和伯剋、托剋維爾批評的men of letters有什麼區彆..
评分Pocock的導言寫的太好瞭,果然自己讀的時候由於曆史知識的欠缺不容易發掘伯剋有力的地方,這學期讀完後可以再溫習一下。比昨天看的評述不知道高到哪裏去瞭,想做保守主義者更是要對曆史熟悉,最好不要滿嘴大詞放嘴邊似乎完成嚮對手的批駁。如果沒有充分的曆史知識,和伯剋、托剋維爾批評的men of letters有什麼區彆..
评分Pocock的導言寫的太好瞭,果然自己讀的時候由於曆史知識的欠缺不容易發掘伯剋有力的地方,這學期讀完後可以再溫習一下。比昨天看的評述不知道高到哪裏去瞭,想做保守主義者更是要對曆史熟悉,最好不要滿嘴大詞放嘴邊似乎完成嚮對手的批駁。如果沒有充分的曆史知識,和伯剋、托剋維爾批評的men of letters有什麼區彆..
评分伯剋真不是一般的話癆誒 幾乎都聽不進去
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有