图书标签: 政治哲学 英国 政治学 J.G.A.Pocock 历史 classics Edmund_Burke Burke
发表于2025-01-01
Reflections on the Revolution in France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
John Pocock's edition of Burke's Reflections is two classics in one: Burke's Reflections and Pocock's reflections on Burke and the eighteenth century.
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
Pocock的导言写的太好了,果然自己读的时候由于历史知识的欠缺不容易发掘伯克有力的地方,这学期读完后可以再温习一下。比昨天看的评述不知道高到哪里去了,想做保守主义者更是要对历史熟悉,最好不要满嘴大词放嘴边似乎完成向对手的批驳。如果没有充分的历史知识,和伯克、托克维尔批评的men of letters有什么区别..
评分今夜干了这篇伯克关于prejudice的读后感essay 明夜又是一条滚去看罗伯斯庇尔的好汉!
评分John Pocock的序言写得很好,再次证明读文本不懂历史会忽略重点
评分John Pocock的序言写得很好,再次证明读文本不懂历史会忽略重点
评分伯克真不是一般的话痨诶 几乎都听不进去
应该叫做反思法国大革命吧!作者做为一个英国人,显然对法国大革命持反对立场,不过我反而不认同作者的观点。 针对资产阶级革命,有着英国和法国两种形式,从我的观点来看,英国显然保留了太多的封建内容,现在依旧有着君主,而法国则“彻底”地多,但也几经反复,特别是出现了...
评分 评分 评分 评分Reflections on the Revolution in France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025