圖書標籤: 比較政治 社會學 政治學 政治 thesis institutionalism Governance Democracy
发表于2024-12-26
Rethinking Political Institutions pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
Institutions shape every dimension of politics. This volume collects original essays on how such institutions are formed, operated, and changed, both in theory and in practice. Ranging across formal institutions of government such as legislatures, courts, and bureaucracies and intermediary institutions such as labor unions and party systems, the contributors show how these instruments of control give shape to the state, articulate its relationships, and express its legitimacy. Rethinking Political Institutions captures the state of the art in the study of the art of the state.</P>
Drawing on some of the leading scholars in the field, this volume includes essays on issues of social power, public policy and programs, judicial review, and cross-national institutions. Rethinking Political Institutions is an essential addition to the debate on the significance of political institutions, in light of democracy, social change and power.</P>
Contributors: Elisabeth S. Clemens, Jon Elster, John Ferejohn, Terry M. Moe, Claus Offe, Paul Pierson, Ulrich K. Preuss, Rogers M. Smith, Kathleen Thelen, Mark Tushnet, R. Kent Weaver, Margaret Weir, Keith E. Whittington </P>
Contributors: Elisabeth S. Clemens, Jon Elster, John Ferejohn, Terry M. Moe, Claus Offe, Paul Pierson, Ulrich K. Preuss, Rogers M. Smith, Kathleen Thelen, Mark Tushnet, R. Kent Weaver, Margaret Weir, Keith E. Whittington
製度論的確是比政中繞不開的一環,讀瞭Claus Offe和 Paul Pierson寫的兩章,Offe的比較易懂,分類清楚,結構明晰。似乎文章中沒提到的4I(Information, Institution, Idealogy, Interests)彼此的關係更值得好好思考。
評分製度論的確是比政中繞不開的一環,讀瞭Claus Offe和 Paul Pierson寫的兩章,Offe的比較易懂,分類清楚,結構明晰。似乎文章中沒提到的4I(Information, Institution, Idealogy, Interests)彼此的關係更值得好好思考。
評分製度論的確是比政中繞不開的一環,讀瞭Claus Offe和 Paul Pierson寫的兩章,Offe的比較易懂,分類清楚,結構明晰。似乎文章中沒提到的4I(Information, Institution, Idealogy, Interests)彼此的關係更值得好好思考。
評分詳讀部分章節:Offe厘定製度起源、運作和社會權力的定義,比較清晰;Moe談到製度主義研究、尤其是占上風的博弈論、契約論和閤作主義研究過分強調”自願“,忽視權力以至暴力作為製度的起源,及製度在保障權力上的作用,自願閤作或路徑依賴並不排除背後的權力邏輯。Smith提齣有趣的問題,觸及製度主義視角的核心:眾人的想法何時和如何凝聚成可觀察、可持續並有強製力的製度?以美國政治中種族相關製度為例,強調政治”秩序“是比製度更宏大的政治背景,要重視”前製度“時代的政治博弈和意識形態言說如何塑造各方認可的製度效應。Piersen總結用製度主義研究公共政策的成果。其餘經驗研究章節翻閱。製度主義目前還是在幾個問題上打轉:動態演變問題,起源與維持問題的二分,結構—主體糾結,各具體政策領域研究如何對話,等。
評分詳讀部分章節:Offe厘定製度起源、運作和社會權力的定義,比較清晰;Moe談到製度主義研究、尤其是占上風的博弈論、契約論和閤作主義研究過分強調”自願“,忽視權力以至暴力作為製度的起源,及製度在保障權力上的作用,自願閤作或路徑依賴並不排除背後的權力邏輯。Smith提齣有趣的問題,觸及製度主義視角的核心:眾人的想法何時和如何凝聚成可觀察、可持續並有強製力的製度?以美國政治中種族相關製度為例,強調政治”秩序“是比製度更宏大的政治背景,要重視”前製度“時代的政治博弈和意識形態言說如何塑造各方認可的製度效應。Piersen總結用製度主義研究公共政策的成果。其餘經驗研究章節翻閱。製度主義目前還是在幾個問題上打轉:動態演變問題,起源與維持問題的二分,結構—主體糾結,各具體政策領域研究如何對話,等。
評分
評分
評分
評分
Rethinking Political Institutions pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024