Economics for a Civilized Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:M.E. Sharpe

作者:Greg Davidson

出品人:

页数:229

译者:

出版时间:1996-06

价格:USD 97.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781563248931

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 社会经济学
• 文明社会
• 经济思想史
• 伦理经济学
• 制度经济学
• 公共经济学
• 经济发展
• 社会批判
• 人文经济学

进步的迷思：一部探讨现代社会结构与非理性选择的社会学考察 作者：[虚构作者姓名，例如：亚历山大·科尔宾] 出版社：[虚构出版社名称，例如：环球思想文库] ISBN：[虚构ISBN号] --- 导言：裂变的时代与失序的表象 我们生活在一个悖论之中：知识以前所未有的速度积累，技术以前所未有的广度渗透，然而，社会的基本秩序感与个体间的信任却在悄然瓦解。本书并非对既有经济理论的修补或辩护，而是深入探究支撑现代“效率至上”社会结构的那些被长期忽视的、非理性的、甚至具有破坏性的社会动力学。 《进步的迷思》将焦点从传统的供需曲线和宏观指标中抽离出来，转而审视那些塑造我们日常决策、集体信仰以及制度韧性的深层文化与心理机制。我们试图回答一个核心问题：在一个声称高度理性化和数据驱动的文明中，为何我们持续陷入重复的集体错误，为何最先进的社会组织反而显得最为脆弱和神经质？ 本书的论证结构建立在对“社会资本”的重新定义之上，它超越了布尔迪厄或皮凯蒂的财富视角，着眼于意义的共享、规范的内化以及对未来不确定性的共同容忍度。我们认为，现代性的成功很大程度上依赖于一种脆弱的、常常被误解为“自然”的社会共识，一旦这种共识受到侵蚀，所有看似坚不可摧的制度——从金融市场到政治协商——都将暴露其本质上的脆弱性。 第一部分：符号的祛魅与信任的贬值 在工业化早期的宏大叙事中，科学与市场被视为驱散迷信和非理性的主要力量。然而，本书认为，这种“祛魅”过程并非带来纯粹的解放，而是在剥离了传统意义和集体约束后，留下了巨大的意义真空，并催生了新型的、更隐蔽的非理性。 第一章：计量标准的暴政 现代社会将一切价值都转化为可量化的指标：GDP增长率、用户参与度、信用分数。这种对“可度量性”的绝对推崇，导致了对那些本质上无法被精确计算的要素——如长期责任感、社区韧性、审美愉悦——的系统性忽略。我们将分析“指标的自我实现”现象：当一个指标成为行动的唯一目标时，行动的初衷便被扭曲，最终导致系统的内在退化。例如，教育系统如何为了提高考试分数而牺牲了批判性思维的培养。 第二章：数字凝视与虚拟社群的空洞化 互联网技术在连接个体的同时，也通过算法驱动的反馈回路，将人们锁定在回音室中。我们考察了“注意力经济”如何利用人类固有的部落主义倾向，将对话转化为零和博弈。这种虚拟连接的扩张并未增加社会资本，反而稀释了面对面互动中蕴含的道德义务感。我们分析了“匿名责任转移”现象，即在去中心化的数字空间中，责任感如何被分散到无形，从而使得大规模的集体非理性行为得以轻易发起。 第三章：历史的速食化 当代对历史的消费越来越倾向于片段化、情绪化和即时性的解读。本书批判了“历史功用主义”——将历史仅仅视为工具，用以支持当下的政治立场。这种对历史深度和复杂性的拒绝，削弱了社会从过去错误中学习的能力。我们探讨了当代社会如何通过持续地重新叙事，制造出一种“永恒的现在”，从而逃避对长期后果的责任。 第二部分：机构的异化与目的漂移 现代制度，无论是政府机构、跨国公司还是学术联合体，最初都建立在解决特定社会问题的明确目标之上。然而，在长期运作中，这些制度往往会经历“目的漂移”（Goal Displacement），它们的维护和扩张本身取代了最初的服务对象。 第四章：官僚制的自动机 我们考察了大型组织如何从解决问题的工具，退化为自我复制的复杂系统。官僚流程的增长往往不是为了提高效率，而是为了降低风险和简化内部责任的追溯。本书将通过案例研究，展示僵化的内部规则如何系统性地压制了创新和对实际需求的敏感性，最终导致对“程序正确性”的崇拜凌驾于“实质效果”之上。 第五章：金融的炼金术与实体经济的疏离 现代金融体系已经从服务实体经济的工具，演变为一个主要关注自身复杂性和乘数效应的封闭生态系统。我们分析了衍生品市场和算法交易如何创造出与真实世界价值脱钩的经济幻觉。这种“价值的幽灵化”不仅加剧了财富分配的不平等，更重要的是，它侵蚀了公众对经济基础的理解和信心，使社会对不可预见的冲击缺乏准备。 第六章：专业化的碎片化与整体视野的丧失 高度专业化是现代文明的基石，但它也带来了知识领域的壁垒化。本书探讨了这种过度专业化如何阻碍了对复杂系统性问题的跨学科洞察。当各个领域的专家只能用其特定术语交流时，社会决策者便失去了构建连贯、整体解决方案的能力，导致政策层面的“牛顿式”局部优化，却造成了“混沌式”的全局恶化。 第三部分：个体能动性的困境与责任的转移 现代社会颂扬个体自由与自主选择，但这种自由常常以牺牲集体责任为代价。本书关注个体在面对巨大、非个人的系统力量时，其能动性如何在潜移默化中被系统性地消解。 第七章：选择的悖论与决策的疲劳 从养老金计划到医疗保险，现代生活要求个体做出无数复杂、高风险的“理性选择”。然而，人类的认知资源是有限的。我们分析了“选择的负担”如何导致决策瘫痪或退化为简单模仿。这种看似自由的个人决策负担，实际上是社会将本应由集体承担的风险，转嫁给认知能力不均的个体。 第八章：道德的外部化与“不在场”的暴行 技术和全球供应链使得个体与自己消费行为的道德后果之间产生了巨大的物理和心理距离。本书讨论了“道德疏离”现象：当一件商品或一项服务经过多层中介、跨越多个时区后，最终决策者与后果之间的联系变得如此微弱，以至于原有的道德约束力失效。这使得大规模的、看似合法的剥削或环境破坏得以在不知不觉中持续。 第九章：寻求慰藉的文化——非理性的庇护所 面对复杂性和不确定性的压倒性增长，许多人转向了简化和教条化的世界观，无论是意识形态激进化、新型信仰团体，还是对“强人”领导力的渴望。本书认为，这不是简单的智力倒退，而是对结构性焦虑的适应性反应。当理性工具（如经济学或政治学）无法提供可操作的解决方案时，人们会转而寻求能提供确定性的、情感化的叙事。 结论：重建社会粘合剂 《进步的迷思》的最终目的并非是宣布现代文明的终结，而是呼吁对我们赖以生存的社会契约进行一次深刻的、非经济学的反思。真正的文明进步不在于我们能计算多少数据，而在于我们能够容忍多少不确定性，以及我们愿意为维护共享的、超越个体利益的规范付出多少努力。 本书倡导一种“谦逊的理性”，它认识到自身的局限性，并尊重那些无法被完全量化、却对社会稳定至关重要的要素：同理心、审美判断、对传统的审慎继承，以及对“看不见”的社会维护者（无论是个体劳动者还是被忽视的制度规范）的尊重。唯有正视我们所建立的体系中那些非理性的、情感驱动的底层结构，我们才能真正开始构建一个更具韧性与意义的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏如同老旧的唱片机，卡顿且拖沓。我花了大量时间试图理清作者想要表达的核心论点，但每一次深入阅读，都像是陷入了一个又一个相互矛盾的脚注迷宫。它似乎想涵盖经济学的方方面面，从古典学派到最新的行为经济学思潮，但最终结果却是哪一方面都没有深入挖掘。与其说它是一本系统的论著，不如说它是一本精心编排的学术综述，只是缺乏了连贯的线索和清晰的作者主见。特别是关于国际贸易的部分，作者几乎照搬了上个世纪中叶的理论框架，对全球供应链的重塑、数字经济的崛起带来的冲击只是一笔带过，这在当前这个瞬息万变的经济环境中是致命的缺陷。读完之后，我感觉自己吸收的知识点是零散的、过时的，并且最重要的是，没有获得任何新的、可以用于指导日常决策的洞察力。如果一本经济学读物不能帮助读者更好地理解他们正在经历的世界，那么它的价值何在？这本书更像是一份考古报告，而非对未来的展望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧与其说是严肃的学术出版物，不如说是某种精心策划的营销产物。厚重的纸张，繁复的图表设计，似乎都在试图用视觉上的冲击力来弥补内容上的空洞。我花了很长时间试图理解那些被过度美化的图形，但它们往往只是将简单的统计数据复杂化，而不是提供更深层次的解读。作者似乎非常迷恋于展示其研究的“广度”，引用了大量来自不同学科的文献，但这种跨学科的引用往往是浅尝辄止的，缺乏真正的融合与创新。读者的体验是，你被带入了一个华丽但空旷的大厅，四处张望却找不到一个可以驻足思考的焦点。一个真正好的经济学著作，应该像一把锋利的解剖刀，精准地切开问题的核心；而这本书更像是一把装饰性的银质餐刀，看起来光鲜亮丽，却无法有效切割任何实质性的难题。对于那些真正想深入理解经济逻辑的求知者来说，这种华而不实的呈现方式只会成为理解的障碍。

评分☆☆☆☆☆

读完这本号称要为文明社会奠定经济学基础的书，我感到一种莫名的失望。作者似乎沉浸在一种宏大叙事中，试图用一种极其理想化的模型去套用现实世界的复杂性。书中充斥着大量晦涩的术语和抽象的定义，读起来就像在啃一本过时的教科书，而不是一本旨在指导我们如何构建更公正社会的指南。例如，在讨论“社会福利最大化”时，作者完全忽视了分配正义的实际操作难题，只是给出了一个在纸面上看起来完美无缺的数学公式。这种脱离实际的理论构建，让我不禁怀疑，作者是否真的理解现代社会运行的复杂性，或者他只是沉迷于自己构建的象牙塔中的逻辑游戏。这本书的论证过程缺乏强有力的实证支撑，很多推导都是基于一些非常脆弱的假设，如果这些假设稍有偏差，那么整个理论大厦就会瞬间崩塌。我更希望看到的是对现有经济体系弊端的深刻剖析和可行的改进路径，而不是这种空泛的、看似高深实则无用的理论构建。它的语言风格也显得过于学术化，缺乏与普通读者的有效沟通，仿佛只为少数理论精英准备的内部文件，与书名所承诺的“文明社会”的目标背道而驰。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，是期待能读到一些真正具有批判性的声音，一些能挑战主流经济学范式的观点。然而，这本书在关键的伦理和政治交叉点上表现得极其保守和软弱。作者似乎总是在努力寻找一个完美的平衡点，用一种“各打五十大板”的姿态来规避真正的冲突和深层次的矛盾。例如，在讨论环境成本内部化的问题时，作者提出的解决方案更像是对现有利益集团的安抚，而不是一个真正旨在扭转生态危机的激进行动纲领。这种“温吞水”式的论述，让人感到作者的勇气和决心是严重不足的。它没有提供任何“文明社会”所必需的颠覆性思维，只是在现有框架内进行微调，试图用更精美的包装掩盖内在的结构性缺陷。对于渴望看到经济学如何真正服务于人类福祉，而非仅仅服务于资本积累的读者来说，这本书提供的无疑是杯水车薪，甚至可以说是令人沮丧的。它更像是一份在既有权力结构下寻求自我辩护的声明，而非一场真正的思想革命的序曲。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到困惑的是，尽管全书都在强调“文明”二字，但作者对人类行为中非理性的、情感驱动的因素的讨论却少得可怜。他构建的经济主体是一个纯粹的、遵循自身利益最大化的理性算子，这与我们日常生活中的观察南辕北辙。现代经济学已经发展出大量的行为学模型来解释诸如从众心理、偏见和互惠行为如何影响市场决策，但这本书似乎有意避开了这些“不那么美观”的现实。它似乎假设，只要制度设计得足够完美，人就会自动按预想的方式行动。这种对人性的片面化处理，使得书中所描绘的“文明社会”的基础异常脆弱，因为它建立在对人性复杂性的系统性忽视之上。一个真正的文明经济学，必须能够容纳人类的缺陷、非效率和情感连接，并在此基础上构建弹性更强的系统。遗憾的是，这本书未能跨越这道鸿沟，它提供了一个冰冷的、脱离血肉的经济蓝图，无法真正激发我对其所描绘的未来产生任何热忱或共鸣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆