具体描述
“十一·五”国家重点图书规划项目。
革命有时会形式错误而内容正确，左联成立之初盟员的投身政治斗争就是如此。当反动派企图把革命人民斩尽杀绝的严峻时刻，左联盟员们义愤填膺地走向街头，代表人民呐喊、抗议，代表人民声讨嗜血的恶魔，他们的无畏行动震慑蒋家王朝。他们在努力把“无声的中国”变为“有声的中国”。他们昭示了人生的真价值，文学的真价值。这些血气方刚的青年人的可贵之处在于，他们只知勇往直前，从不畏首畏尾，也不怕后人会笑话他们“幼稚”、“极左”，他们一心向往的是争求民族的翻身解放，人民的自由光明。他们决不愿做“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的书斋文人。他们是行动者、战斗者，后人应当理解他们。那种把左联产成是“极左思潮产物”的论调是浅薄的。
左联在“四·一二”大屠杀后的白色恐怖中诞生，在残酷的反革命文化围剿中坚持斗争长达6年之久；它的队伍，从最初一支四、五十人的小分队，逐渐发展壮大成为一支旌旗蔽空的大军；它创造的文学成果前所未有、丰富异常，而所有这一切，也与众多中外友人的真诚相助、全力支持分不开。
作者简介
目录信息
第一节鲁迅周围的人们
第二节无产阶级革命文学的提倡
第三节太阳社及其他
第四节繁荣的出版界
第五节左联的筹备
第二章在红色巨潮中诞生
第一节左联成立
一、左联成立大会
二、左联的领导机构
三、常委会下属部门
四、左联各研究会
五、左联的区委与小组
第二节若干史实辨正
第三节左联初创期的重要活动与事件
第四节左联的舆论机关
第五节与国民党“民族主义文学”的斗争
第六节蓬勃发展的左联组织
第七节三处在联辨析
第八节左联的对外联系
第九节左联初创期的文学
第三章在残酷围剿中壮大
第四章在艰难险阻中改造
尾声：左联光辉永存
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《左联史》带来的冲击，更多地体现在其对历史人物的立体塑造上。我一直以为，历史人物是固定的符号，他们的功过是非早已被盖棺定论。但这本书颠覆了我的这种认知。在这里，鲁迅不再是高高在上的“民族魂”，他有他的焦虑，他的孤独，他的尖锐；瞿秋白也不仅仅是革命的牺牲者，他身上展现出的那种深沉的知识分子情怀，以及在时代洪流中的无奈与坚持，都让人动容。作者并没有回避这些人物身上可能存在的争议和复杂性，而是以一种审慎的态度，去呈现他们作为“人”的真实面貌。 我特别喜欢书中关于“围剿”与“反围剿”的叙述。这种策略性的斗争，在文学史上的意义远不止于简单的胜负。它牵扯到思想的自由、艺术的边界，以及知识分子如何在体制与理想之间找到平衡。读到那些作家们在巨大的政治压力下，依然努力维系文学创作的火种，甚至用隐喻、象征等手法来表达自己的抗争，我感受到了文字的力量，也看到了知识分子在绝境中的智慧与韧性。《左联史》让我明白，历史并非是铁板一块，而是一个充满矛盾、变数和人性的复杂场域。每一个人物，每一次事件，都值得被细致地解读和理解，而不是简单地贴上标签。
评分坦白说，《左联史》的阅读过程，对我而言，是一场精神上的洗礼，甚至是一种“自我教育”。我原以为，“左联”不过是某个时期特定的文学流派，但通过这本书，我才了解到它所承载的，远不止于文学本身。它触及到了那个时代最核心的社会矛盾，最尖锐的思想冲突，以及最深沉的民族命运。作者在叙述中，将文学的演进与中国社会政治的变革紧密地联系在一起，使得“左联”的研究，成为了理解那个时代整体图景的一个重要切入点。 我尤其对书中对于“文艺为谁服务”的论辩着墨甚多。这不仅仅是一个学术性的讨论，更是关乎一个时代知识分子的根本立场和价值取向。从最初的激进批判，到后来的策略调整，再到最终的曲折命运，整个过程充满了戏剧性。作者在梳理这些论辩时，逻辑清晰，层层递进，让我能够理解不同观点背后的合理性，以及它们如何在具体的历史环境中，互相碰撞、演变。这种深入的分析，让我对“左联”的理解，不再局限于文学形式，而是将其置于更宏大的历史和社会背景下，去审视其产生、发展和最终走向。
评分初次捧读《左联史》，就被其厚重的分量和扑面而来的时代气息所震撼。我并非历史专业人士，对于“左联”这个词组，最初的印象也仅仅是停留在高中课本里寥寥数语的介绍，或是偶尔在一些文艺评论中瞥见的只言片语。然而，这本书以一种近乎纪实的笔触，徐徐展开了一幅波澜壮阔的二十世纪中国文学图景。它不仅仅是一部简单的史书，更像是一面棱镜，折射出那个时代知识分子在思想、艺术、政治等多重压力下的挣扎、探索与抉择。 我尤其被书中对于具体事件的细致描绘所吸引。那些曾经在历史教科书中被高度概括的斗争，在这里被赋予了鲜活的生命。比如，关于“中国左翼作家联盟”成立前后的种种思潮涌动，以及内部不同派别之间的论辩，作者并非简单地罗列人物和观点，而是通过大量史料的梳理和考证，将那些抽象的概念具象化。读到那些作家们在暗夜中秘密集会，在简陋的房间里慷慨陈词，在极端困难的环境下坚持创作的细节时，我仿佛能够感受到他们内心的激昂与彷徨，以及那份对理想主义不灭的追求。书中的一些论述，也让我开始重新审视一些耳熟能详的文学作品，理解它们产生的历史语境，以及作者创作时所面临的复杂处境。这是一种“穿越”的阅读体验，让我不仅仅是作为一个旁观者，而是仿佛置身于那个时代，与他们一同呼吸、一同思考。
评分《左联史》的魅力，在于它将抽象的历史概念，转化为生动的人物故事。我原来对“左联”的理解，可能更多地停留在概念层面，但这本书通过一个个鲜活的人物，一个个具体的故事，让我深刻地体会到了那个时代文学革命的艰辛与伟大。 我特别喜欢书中对不同文学流派之间关系和演变的描写。从早期的现实主义，到后来对现代派的吸收，再到革命文学的兴起，整个过程充满了思想的碰撞和艺术的探索。作者在梳理这些流派的特点和发展脉络时，逻辑清晰，条理分明，让我能够清晰地理解它们之间的联系与区别。 读到那些作家们在极端困难的环境下，依然坚持创作，甚至用自己的生命去捍卫文学的理想时，我被深深地打动了。这本书让我看到了，文学不仅仅是娱乐，更是一种责任，一种担当，一种对社会、对人民、对时代的深刻关怀。
评分《左联史》给我最大的启发，在于它让我看到了思想解放的力量，以及文学在社会变革中的独特作用。我原以为，“左联”仅仅是一个文学团体，但这本书让我明白，它更是一个思想的试验场，一个文化的孵化器。 书中对“左联”成立前后，各种思潮的涌动，以及不同文学观点的交锋，都有着非常精彩的论述。我看到了不同派别的作家们，是如何在互相辩驳中，不断深化对文学的认识，以及对社会现实的理解。 这种思想的激荡，最终体现在他们的作品中。虽然这些作品的风格各异，主题也不尽相同，但都共同指向了一种对民族命运的关怀，以及对理想社会的向往。这本书让我更加深刻地认识到，文学不仅仅是镜子，更是灯塔，它能够照亮前行的道路，也能够凝聚人心的力量。
评分《左联史》对我而言，不仅仅是一本关于文学史的书，更是一本关于精神史的书。我看到了那个时代，知识分子在政治动荡、社会变革中的艰难抉择，以及他们身上所展现出的那种坚韧不拔的精神。 书中对于“左联”作家们在极端困境下的创作，以及他们所付出的巨大牺牲，都有着非常动人的描写。我看到了他们在物质贫乏的环境下，依然保持着对文学的热爱和对理想的追求。 这种精神力量，穿越了历史的尘埃，至今仍然能够触动人心。这本书让我更加深刻地理解了，文学创作的意义，不仅仅在于艺术的成就，更在于它所承载的民族精神和时代担当。它是一份宝贵的精神遗产，值得我们去珍视和传承。
评分《左联史》的阅读体验，可以用“沉浸感”来形容。我并非从头到尾地阅读，而是常常在某个章节或某个段落停下来，去思考，去联想。书中关于“左联”作家们之间的关系，以及他们各自的文学道路，都有着非常生动和细致的描写。我看到了他们之间的合作与争论，看到了他们在思想上的相互启发与分歧，也看到了他们在个人命运上的悲欢离合。 印象深刻的是，作者在描述一些关键人物的内心挣扎时，引用的很多都是他们当时的私人信件、日记，甚至是未发表的手稿。这种“第一手”的材料，为我们勾勒出的人物形象，更加真实、立体，也更加触动人心。例如，在描绘某位作家如何在政治压力下，仍然坚持用隐晦的方式表达对现实的不满时，那种内心的煎熬和表达的勇气，让我深受感动。这本书让我看到了，文学创作，不仅仅是文字的排列组合，更是情感的抒发，思想的表达，甚至是灵魂的呐喊。
评分《左联史》是一本让我耳目一新的书。在此之前，我接触到的关于“左联”的资料，往往比较碎片化，或者过于偏重政治立场。但这本书以一种更全面、更深入的视角，呈现了“左联”的发展历程及其复杂性。 我尤其欣赏作者在处理历史人物时，所展现出的那种人文关怀。他不仅仅关注他们在政治上的地位，更关注他们在思想上的挣扎，在艺术上的追求，以及在生活中的苦乐。例如，书中对某位作家在创作上的瓶颈，以及他在人际关系中的困惑，都有着细致的描绘。这些细节，让人物更加真实可信，也更能引起读者的共鸣。 这本书让我意识到，任何历史事件，都离不开具体的人。而每一个人的选择，又受到当时的历史环境的深刻影响。理解“左联”，其实也是在理解那一代知识分子的命运，以及他们在中国历史转型时期的重要作用。
评分阅读《左联史》，就像是在穿越时空，与那个时代的文学巨匠们进行一场跨越世纪的对话。我被书中那种浓厚的学术氛围所吸引，也为作者严谨的治学态度所折服。 让我印象深刻的是，作者在论述一些关键观点时，会引用大量的原始文献，并对这些文献进行细致的分析和解读。这种“以史为证”的写作方式，使得书中的观点更加令人信服。 同时，作者也并非仅仅停留在史料的堆砌，而是能够将这些史料进行有机的整合，提炼出历史的规律和思想的脉络。我常常在阅读时，会惊叹于作者的洞察力，以及他对复杂历史问题的清晰梳理。这本书让我明白了，真正的历史研究，需要的是学识、眼光，以及最重要的，对历史真相的尊重。
评分第一次阅读《左联史》，最直观的感受就是其史料的翔实和考证的严谨。作者显然在写作这本书之前，做了大量的文献研究，对各种档案、回忆录、报刊杂志等都进行了深入的梳理和比对。这使得书中的叙述，既有宏大的历史视野，又不乏细节的真实可信。 我尤其喜欢书中对一些“争议性”事件的处理。例如，关于某些作家在特定时期所扮演的角色，以及他们所做出的选择，作者并没有简单地给出结论，而是呈现出多种观点和可能的解释，并辅以史料，让读者自己去判断。这种开放式的叙述方式，反而更能引发读者深入的思考。我常常在阅读时，会停下来，思考作者提出的问题，以及那些历史人物当时可能面临的困境。这本书让我意识到，历史的真相，往往是复杂而多层次的，需要我们去耐心挖掘和审慎解读。
评分资料详实
评分@2019-12-21 09:11:43
评分资料详实
评分@2019-12-21 09:11:43
评分@2019-12-21 09:11:43
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有