具体描述
本书研究主题有二，一为左联筹建经过，二为左联组织系统。对于左联筹建，集中探讨左联筹建的宣传动因、左联与鲁迅之结盟如何实现、左联成立前中国共产党的文化组织实践等内容。对于左联组织系统，集中探讨左联的筹备机关、领导机关和左联组织机构自身的功能、形态及演变。本书一方面对彼此矛盾重重的左联回忆资料详加考辨，一方面引入大量党史档案材料辅助考察，对研究主题做了细致入微的探讨，纠正了通行的文学史“常识”，权威当事人回忆，甚至档案材料中的许多错误。
作者简介
张广海，江苏沛县人。北京大学文学博士。现任浙江大学中文系副教授，博士生导师，主要从事中国左翼文学研究。在《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》《文艺研究》《文艺理论研究》等刊物发表论文20余篇，主持国家社科基金青年项目一项。
目录信息
一、偏重组织史的左联研究综述
二、左联组织史研究的可能性
第一章 左联筹建的政治宣传动因
一、批判“假马克思主义——左联筹建的直接动因
二、从左联报刊看左联前期的批判主旨
第二章 鲁迅何以加入左联及其与早期左联之关系
一、“革命文学”论争之外——鲁迅与中共发生关系的另两条线索
二、鲁迅与革命文学家结盟考
三、风起于青萍之末——鲁迅与早期左联盟员之关系
第三章 左联成立前中共的文化组织实践
一、回忆录中的早期知识分子支部建设
二、文化党团和文化工作者支部的建立
三、上海闸北区早期知识分子支部变迁考辨
四、知识分子支部向街道支部的转变
第四章 左联筹备及其领导机关
一、左联筹备及其小组
附：左联是在1929年冬成立的吗——对冯润璋回忆的辨析
二、文委
三、文总
第五章 左联组织系统演变考述
一、左联行政系统及研究部门
二、左联党团
三、左联组织机构及相关人员递变汇考
结语
附录 中国左翼文学运动大事年表(1927—1931)
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《左联筹建与组织系统考论》这本书，让我对中国现代文学史，特别是左翼文学运动，有了更深刻、更立体的认识。之前，我更多地关注左联的文学成果和其代表人物，但这本书却将视角聚焦在了“筹建”和“组织系统”这一更为基础但至关重要的层面。作者以一种严谨的学术态度，结合了大量的历史文献和口述材料，深入剖析了左联在成立初期，是如何一步步构建起其组织框架的。我特别欣赏书中对组织架构设计的详细描述，作者不仅列举了各种委员会和职务，更重要的是，他深入分析了这些设计在当时的政治和社会环境下，是如何被构思和执行的，以及它们在应对各种挑战时所起到的作用。例如，书中对左联如何处理不同地区、不同派别的文学团体之间的协调，如何建立有效的联络和宣传机制，以及如何应对国民党政府的压迫，都进行了细致的考证。这些“幕后”的组织运作，对于理解左联作为一个整体是如何运作和发展的，具有非常重要的意义。
评分《左联筹建与组织系统考论》这本书，给我最大的感受就是，历史并非只是那些被大书特书的事件和人物，更重要的是那些构成这些事件和人物背后，支撑着一切运转的“系统”。我之前对左联的了解，大多停留在文学作品和重要的历史节点上，但这本书却把视角放在了非常“幕后”的层面——它是如何被“筹建”起来的，它的“组织系统”是如何建立并运行的。作者在这本书里，几乎是对左联的“组织架构图”进行了一次精细的解剖。我看到了早期各个委员会是如何分工协作的，成员之间的职责是如何界定的，信息又是如何传递和汇集的。而且，作者并不是简单地陈列这些信息，而是深入分析了这些组织设计在当时的社会历史背景下的合理性，以及它如何应对当时面临的政治压力和实际困难。我特别喜欢书中对于早期组织成员招募和管理策略的分析，这部分让我看到了那个时代知识分子的热忱和组织者的智慧。他们是如何在复杂的环境中，找到志同道合的人，如何将他们凝聚起来，形成一股强大的力量。这本书让我深刻地认识到，一个伟大的文学运动，其成功不仅仅在于作品的质量，更在于其背后强大的组织支撑。它让我看到了左联的“骨架”和“血肉”，让我对这段历史有了更立体、更深刻的认识。
评分坦白说，在读《左联筹建与组织系统考论》这本书之前，我对于“组织系统”这个词汇，总会联想到一些官僚化的、僵化的东西，很难将其与充满理想主义的革命文学运动联系起来。然而，这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者以一种非常扎实的史料考证为基础，将左联的筹建过程，描绘成了一场充满智慧和勇气的“组织实验”。我尤其佩服书中对于早期组织架构设计的深入分析，作者并没有简单地列出一些名单和职位，而是试图去解释，为什么会在那个特定的历史时期，采用这样的组织模式，这种模式在当时的条件下，是如何帮助左联克服困难，实现其目标的。例如，书中对左联如何进行成员招募、如何进行思想统一、如何建立有效的宣传渠道，以及如何处理与国民党反动派的地下斗争，都进行了非常细致的描绘。这让我看到了，一个革命性的文学组织，其成功并非偶然，而是建立在强大的组织能力和精巧的系统运作之上的。这本书让我看到了左联的“骨架”和“肌肉”，让我对这段历史有了更深刻的理解。
评分《左联筹建与组织系统考论》这本书，对我来说，更像是一次深入的“组织行为学”案例研究。我本身对组织管理有一定的兴趣，所以当看到这本书的书名时，就觉得很对我的胃口。通常我们讨论左联，更多的是关注其文学成就、意识形态影响，或者是一些著名的文学事件。但这本书却把视角聚焦在了“筹建”和“组织系统”这样一种相对“幕后”的维度。作者非常细致地梳理了左联成立过程中，从最初的萌芽思想，到明确的组织目标，再到具体的成员招募、机构设置、规章制度的建立，以及经费来源、宣传阵地等一系列实际操作。我尤其欣赏书中对早期组织架构设计的分析，作者不仅列举了各种委员会和职务，更重要的是，他尝试去解释为什么会采用这样的结构，这种结构在当时的政治环境下，在应对各种挑战时，能够发挥怎样的作用。比如，书中对左联成立初期，如何协调不同地域、不同倾向的文学团体，如何处理与更高层组织的关系，以及如何建立有效的沟通机制，都进行了详尽的考证。这些细节对于理解一个新生组织如何在复杂环境中生存和发展，提供了非常宝贵的经验。这本书让我看到，任何一个伟大的事业，背后都需要有扎实的组织基础和有效的管理系统支撑。它不仅仅是关于文学，更是关于如何在特定历史条件下，将一群有共同理想的人凝聚起来，并形成一股强大的合力。
评分《左联筹建与组织系统考论》这本书，我算是前前后后读了不下三遍了，每一次都有新的体会。刚拿到这本书的时候，就被它厚重的封面和严谨的标题给吸引住了。作为一个对中国现代文学史，特别是左翼文学运动有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得左联这段历史，虽然被广泛提及，但很多细节，尤其是它作为一个组织，是如何从无到有，如何构建其内部的运作机制，如何吸纳和整合各种力量，这些方面往往在宏观的文学史叙述中被一带而过。这本书的出现，恰恰填补了这一空白。它并非简单地罗列事件，而是深入到左联成立初期，那些充满理想主义和现实挑战的筹备过程。作者花费了大量笔墨去梳理那些零散的历史资料，拼凑出当年革命文学工作者们为了共同的目标，如何在艰苦的条件下进行沟通、协调、组织，甚至是一场场激烈的辩论。我特别关注了书中关于左联早期成员构成以及他们之间关系的分析，这部分写得非常细腻，不仅仅是列举了几个著名人物，更深入地探讨了不同背景、不同思想派别的知识分子是如何在一个共同的政治理想下，形成一个相对统一的组织。这种从个体到群体的转变，以及组织内部的权力结构和决策机制的早期形态，对于理解整个左联的发展脉络至关重要。此外，书中对于左联内部不同委员会的设立、宣传渠道的开辟、以及与国民党反动派地下斗争的策略等方面，都进行了细致的考证，这让我看到了一个组织的生命力，它如何在压力下生存，如何在复杂的环境中找到自己的定位。这本书的价值在于，它不仅仅是一部学术著作，更像是一部生动的历史现场还原，让我仿佛置身于那个风云激荡的年代，亲身感受那一代知识分子的激情与挣扎。
评分《左联筹建与组织系统考论》这本书，就像一本精密的“组织运转手册”，让我看到了左联这个文学巨头崛起的“幕后故事”。我一直以为，文学运动的兴起，更多的是依靠天才的涌现和灵感的爆发，但这本书却让我看到了，在那些闪耀的文学星空中，隐藏着一个强大而高效的“组织机器”。作者花费了巨大的心血，去梳理那些关于左联成立初期，那些零散的会议记录、通信往来、以及成员回忆。通过对这些一手资料的解读，他构建了一个清晰的左联筹建的脉络。我特别关注了书中关于早期组织结构的设计，以及不同委员会的职能划分。这让我了解到，左联并非是一个松散的联盟，而是一个有着严谨组织纪律和分工的实体。书中对如何吸纳新成员、如何进行思想教育、如何处理内部的分歧，以及如何建立有效的通信和联络系统，都有非常详尽的描述。这不仅仅是关于文学，更是关于如何在特定的历史时期，如何将一群有共同理想的人，有效地组织起来，并让他们能够协同作战，发挥出最大的力量。
评分说实话，《左联筹建与组织系统考论》这本书，在阅读之前，我确实担心它会过于学术化，充斥着晦涩的术语和繁琐的考证，可能不太适合普通读者。但实际翻阅下来，我发现我的担忧完全是多余的。作者的文笔相当流畅，而且他非常有能力将复杂的组织运作过程，用一种清晰易懂的方式呈现出来。我尤其佩服书中对于左联早期组织建设的那些“接地气”的描写。比如，书中对于如何发展党员、如何进行组织培训、如何处理内部矛盾、如何保证通信安全等等这些具体事务，都有非常细致的描述。这些并非是空洞的理论，而是基于大量历史文献的真实还原。我之前总觉得，左联的成立似乎是顺理成章的事情，但读了这本书之后，才明白这背后付出了多少心血和智慧。作者通过对大量档案资料、回忆录、通信手稿的解读，展现了当年那些革命的文学工作者们，是如何一步步构建起这个庞大的组织体系的。书中对一些具体的组织文件、会议纪要进行了深入的分析，这让我看到了组织决策的科学性，以及他们如何在实践中不断摸索和完善。这本书的价值在于，它让我们看到了左联作为一个组织，是如何从无到有，如何克服重重困难，最终发展壮大起来的，这对于我们理解任何一个组织的生存与发展，都具有深刻的启示意义。
评分坦白说，一开始拿到《左联筹建与组织系统考论》的时候，我并没有抱太高的期望，毕竟“筹建”和“组织系统”这些词汇听起来总有些枯燥，容易让人联想到堆砌史料或者流于形式的理论分析。然而，读进去之后，我惊喜地发现这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事方式非常有技巧，他没有直接抛出大段大段的论证，而是通过对大量一手资料的挖掘和解读，以一种近乎侦探小说的逻辑，逐步揭示左联筹建过程中那些鲜为人知的细节。我印象最深刻的是书中关于早期组织结构设计的部分，作者细致地分析了不同部门的功能划分、成员的任职流程，以及信息传递的渠道。这让我意识到，一个革命性的文学组织，其成功与否，很大程度上取决于其内部能否建立起一套高效、有力的组织体系。书中对于这些“后台”工作的描写，比那些脍炙人口的文学作品本身，更能展现出那个时代知识分子的严谨和务实。他们不仅仅是写诗、写小说的艺术家，更是具备高度组织能力和社会行动力的革命者。书中对一些内部会议的记录、成员之间的通信往来，以及针对具体问题的讨论，都进行了深入的剖析，这让我看到了组织决策的动态过程，以及不同声音如何在内部碰撞、磨合。这种对组织“肌体”的细致解剖，让我对左联的理解上升到了一个新的高度，不再仅仅是文学史上的一个符号，而是一个有血有肉、有其内在运行逻辑的社会政治实体。
评分我拿到《左联筹建与组织系统考论》这本书的时候，脑子里其实是抱着一种“学术鉴赏”的心态。我对中国现代文学史，尤其是左翼文学，一直有着浓厚的兴趣，但总觉得，对于左联这样一个重要的组织，我们对它的“运作机制”了解得还不够深入。这本书的标题，恰恰击中了我的痒点。在阅读的过程中，我被作者严谨的考证和细致的分析深深吸引。他不仅仅是在罗列史实，而是在试图还原左联筹建时期的那种复杂性和艰巨性。我尤其关注了书中关于组织架构设计的论述，作者详细分析了早期左联内部的各个部门是如何设立的，它们各自承担了哪些职能，以及这些职能是如何相互配合的。例如，书中对左联如何处理与上层组织的关系，如何与其他进步团体进行联络，以及如何建立有效的内部沟通渠道，都进行了非常深入的探讨。这些细节让我看到了，一个组织要在充满挑战的环境中生存和发展，其内部的组织系统是多么的关键。它不仅仅是成员的集合，更是一个能够有效运转、协调各方的“有机体”。
评分当我翻开《左联筹建与组织系统考论》这本书时，我怀着一种既好奇又略带忐忑的心情。好奇在于，我一直对左翼文学运动抱有极大的兴趣，但对于其组织层面，尤其是初创阶段的运作机制，了解甚少。忐忑则是因为“筹建”和“组织系统”这样的词汇，很容易让人联想到枯燥的理论说教，我担心这本书会沉闷乏味。然而，当我真正沉浸其中时，我发现我之前的担忧完全是杞人忧天。作者以一种极其严谨的治学态度，结合了大量的史料考证，将左联早期筹建的复杂过程，生动地展现在我面前。我尤其欣赏书中对组织架构设计的细致描绘，作者并没有简单地罗列成员和职务，而是深入分析了每个部门的功能、每个职务的职责，以及这些设计在当时的时代背景下，所能起到的具体作用。例如，书中对左联内部的宣传部门、联络部门、调查研究部门等的设立，以及它们如何协同工作，进行了非常详尽的阐述。这让我看到了一个组织是如何在物质条件有限、政治环境严峻的情况下，通过科学合理的组织设计，来有效地开展各项工作的。这种从微观的组织细节出发，来解读宏观历史进程的视角，非常有启发性。
评分早期左联，档案资料为主，细致有用。不知与港版《政治与文学的变奏》是否有差。 @2019-11-17 11:31:02
评分早期左联，档案资料为主，细致有用。不知与港版《政治与文学的变奏》是否有差。
评分早期左联，档案资料为主，细致有用。不知与港版《政治与文学的变奏》是否有差。
评分早期左联，档案资料为主，细致有用。不知与港版《政治与文学的变奏》是否有差。
评分早期左联，档案资料为主，细致有用。不知与港版《政治与文学的变奏》是否有差。 @2019-11-17 11:31:02
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有