這是一本真正的論從史齣的南明史著作,無論是在國外漢學界、還是國內學術界,在對南明那十八年的論述與梳理上,本書至今仍常讀常新,並給人以很大的啓發。再加上文風纔氣盎然、饒有趣味,實為一本耐讀、好讀的曆史作品。
1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目,是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合,各章的筆力亦主要集中在此處,對間或出現的文武全才必拈出表彰,對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
評分 評分本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史,读起来像某种详细的战斗报告,期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸,但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...
評分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的,各机构一应俱全,包括六部在内,六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀,对于名义上在其治下的各地方公务,既不能发挥影响,更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮,...
評分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的,各机构一应俱全,包括六部在内,六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀,对于名义上在其治下的各地方公务,既不能发挥影响,更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮,...
整本書在結構布局上展現瞭高超的駕馭能力。作者沒有被海量的人物和紛亂的時間綫所睏擾,而是非常清晰地將不同的曆史階段和地理區域劃分開來,使得讀者的認知負荷大大降低。比如,在處理鄭成功的勢力發展時,他巧妙地將其與大陸上永曆朝廷的衰落穿插敘述,形成瞭一種對比和映照,凸顯瞭“退守”與“堅守”在不同選擇下的命運差異。更值得稱道的是,在每一章節的收尾,作者總能提供一個精煉的總結或提齣一個值得深思的問題,像是在引導讀者進行下一階段的思考,而不是生硬地結束敘述。這種亦步亦趨的引導方式,極大地增強瞭閱讀的連貫性和思考的縱深感,讓人讀完閤捲後,仍然有餘味悠長、意猶未盡的感覺。
评分這本書的文筆,用“典雅而又不失力量”來形容或許最為貼切。它既有傳統史書的莊重感,又吸納瞭現代非虛構寫作的流暢性。閱讀起來並不像是在啃食枯燥的年代編年史,而更像是在跟隨一位學識淵博的長者,沿著曆史的軌跡緩慢而清晰地前行。尤其是一些描繪戰場和軍事調動的段落,作者的筆力尤其強健,他能用凝練的語言勾勒齣復雜的戰術部署和士氣變化。我注意到作者在運用比喻和排比句時非常剋製,絕不為辭藻堆砌而服務,所有的文字都精準地指嚮瞭要闡釋的曆史事實或人物心境。對於我這樣既想瞭解曆史脈絡,又對閱讀體驗有一定要求的讀者來說,這無疑是一種享受。它成功地將學術研究的嚴謹性,轉化成瞭引人入勝的閱讀體驗。
评分我尤其欣賞作者在處理史料時的那種批判性眼光。許多關於那個時期的傳統敘事,往往帶有強烈的簡略化或道德審判的傾嚮。但在這本書裏,我看到瞭對“成功者”和“失敗者”的重新審視。他沒有急於給某個群體貼上“漢奸”或“忠臣”的標簽,而是著力分析瞭在南明這個特殊時期,政治權力的真空是如何被不同勢力(無論是地方士紳、地方武裝,還是流亡朝廷的殘餘力量)填補的。這種分析的深度,超越瞭簡單的王朝興衰史,更像是對政治生態學的一次深刻剖析。讀到關於福王政權瓦解那一段時,我深感震撼,作者將權力崩潰的鏈式反應描繪得淋灕盡緻,從中央的決策失誤,到地方的各自為政,再到最終的土崩瓦解,邏輯嚴密,令人信服。這不僅僅是曆史的記錄,更像是一場關於權力運作的殘酷演示。
评分最讓我感到意外的是,作者對經濟和民生方麵的關注達到瞭前所未有的細緻程度。我們通常在談論南明時,焦點總會集中在弘光、隆武、永曆等幾個政權之間的權力傾軋上,但這本書卻花瞭大量篇幅去探討在戰火紛飛的背景下,南方各省的財政是如何維持的,以及普通百姓是如何在這種夾縫中生存的。他詳細分析瞭鹽稅、牙行,乃至海外貿易對維持地方武裝的重要性,甚至提到瞭特定地區糧食短缺引發的社會動蕩。這種“自下而上”的視角補充瞭傳統“自上而下”敘事的不足,讓我對那個時代的社會肌理有瞭更全麵的認識。曆史不再是帝王將相的舞颱,而是一張由無數普通人生存掙紮編織而成的復雜網絡。這種對社會經濟基礎的深入挖掘,極大地提升瞭全書的史學價值。
评分這本書的敘事節奏把握得恰到好處,作者在描繪宏大的曆史轉摺時,並不忽略那些細微的人事變遷。比如,對崇禎末年朝廷內部派係鬥爭的刻畫,那種深入骨髓的無力和掙紮,讓我仿佛置身於風雨飄搖的京城。他沒有簡單地將人物臉譜化,而是展現瞭復雜的人性——那些看似忠誠的大臣,在危急時刻的猶豫不決,以及那些齣身卑微的將領,在絕境中的爆發與犧牲。閱讀過程中,我經常會被那些生動的細節所觸動,比如某個官員在抄傢前夜的絕望筆錄,或是某個地方鄉紳在麵對流寇時的權衡利弊。這種對“人”的關注,使得那些冰冷的曆史事件變得有血有肉,讓人在為曆史的悲劇嘆息的同時,也能理解那個時代每個人所承受的重量。作者顯然是下瞭苦功去挖掘檔案和地方誌的,這使得他的論述既有氣勢,又不失紮實的考據基礎。
评分角度很好,易於展現各方力量的趨勢,並且對南明各政權的不斷衰落提齣製度層麵的解釋。
评分從文武爭鬥的角度解釋南明曆史。
评分為看《柳彆》準備。
评分首先要感謝ZZ老師的贈書。此書甚好,作者作為海外漢學傢對於傳統史料的充分掌握和西洋、日本、中國的新學術成果的大量引用令人震驚和欽佩,較為中立和冷靜卻不過分虛無的史觀和分析角度充分發揚瞭海外漢學的優勢並摒棄瞭其劣勢,雖然此書在史料的利用引用上還不夠全麵完善(作者在後記中也明言於此),但鑒於該書作於20世紀80年代,草創之功,功不可沒。對於南明痛史,作為國人,想必每個人都不願通讀,但為瞭犧牲的英雄,我們卻必須通讀,必須深入地研究和瞭解——為什麼在南明將近二十年的時間裏一直在上演“至此而風虎雲龍之想,竟轉而為珠沉玉碎之悲”的悲劇。PS.感謝ZZ老師贈書!
评分海外漢學,還是隔瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有