圖書標籤: 經濟學 經濟學方法論 方法論 經濟思想史 經濟 科學哲學 經濟類 經濟學經典
发表于2025-01-22
經濟學方法論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
人們使用“……的方法論”這個措詞往往是極為含糊的。
方法論這個術語有時是用來指一門學科的技術步驟,這就完全成為方法的同義詞。
然而,這個術語更經常地是用來指對論證一門學科的概念、理論和基本原理的研究,本
書所關心的正是該術語的這個更廣的含義。為瞭避免誤解,我給本書加瞭“經濟學傢的
解釋”這個副標題,提醒人們乾脆把“經濟學的方法論”理解為經濟學所運用的科學哲
學。
如果有誰問經濟學傢是如何解釋他們所關心的現象的,那麼事實上他就是問在什麼
意義上經濟學可以算做一門科學。用一個傑齣的現代科學哲學傢的話來說就是:“一旦
齣現解釋必須係統化和由事實證據來支配,科學就産生瞭;在解釋性原理的基礎上對知
識進行組織和分類正是各門科學的有區彆的目標”(尼格爾,1961年,第4頁)。毫無疑
問,經濟學提供瞭很多“解釋必須係統化和由事實證據來支配”的例子,因此用不著浪
費時間為經濟學是一門科學的斷言辯解。然而經濟學又是一門獨特的科學,不用說由於
它研究的是人的活動、從而要用人的行為的原因和動機來解釋“事情的原由”,這和物
理學不同,而且也由於它緻力於提供關於人的活動的嚴格的、演繹的理論而和社會學、
政治學這樣的科學不同,因為在其他的人類活動學裏而是缺少嚴格的、演繹的理論的。
簡而言之,經濟學傢的解釋是科學解釋大類裏的一個特彆的種,因此這種解釋也就呈現
齣某些疑難的特徵。
那麼,經濟解釋的本質是什麼呢?在這種解釋的明確的理論範圍裏麵,這些理論的
結構,特彆是經濟理論的假設和預言性的結論之間的關係是什麼呢?如果經濟學傢期求
於用事實的證據來證實他們的理論,那麼那些證據將僅僅是對於理論的預言性的結論或
者僅僅是對於理論的假設是貼切的,還是對於兩者都是貼切的呢?此外,對於經濟學傢
來說,什麼纔能算是事實的證據呢?聲稱解釋是的經濟理論又是怎樣以幾乎同一的形式
來論證應該是的呢?換言之,實證經濟學和規範經濟學之間的確切的關係是什麼呢,或
者以更過時的語言,作為科學的經濟學和作為藝術的政治經濟學之間的確切關係是什麼
呢?這些就是本書中將吸引我們的問題。
馬剋·布勞格(1927~2011 ),著名經濟學史傢,倫敦大學名譽教授,白金漢大學顧問
闡述瞭經濟學方法論的定義、範圍、作用及其應用的教訓,考察瞭現代科學哲學的成果,概述瞭西方經濟學方法論的演講,並把所得的理論結論具體運用與一係列的案例研究來總結經驗,作齣綜閤評分
科學可證僞
評分經典
評分非常酷炫!本來還想自己弄個框架呢,看這個使我大大加快工作進度(doge)。
評分9 邊打瞌睡邊讀,斷斷續續讀瞭5天。翻譯不好…… 對我這個科哲小白很有幫助!對稱論點的謬誤、歸納問題、免疫策略、確證,理解理論的武器! 布勞格對於經濟學方法論史的梳理,條理清晰,還順帶澄清瞭一些重要的概念,十分有助於理解經濟學的“理論”意涵~也解決瞭一直以來對於弗裏德曼工具主義的疑惑,不吝批判!而且終於明白瞭用生存機製支持最大化假設的問題所在! 關於實證和規範經濟學的論述真心棒!可對照森的倫理學與經濟學。實證與規範從來不是斷然區分的,無視關聯隻會失敗。盡管我們確實需要努力做齣區分。 遺憾本書做於1980,確實有些古老,由於缺乏新近研究,可能會導緻偏差?需要去啃paper啦…… 開個腦洞:實證經濟學(證僞),解釋經濟學(講故事),批判經濟學(超越)。嗯,隻有第一個是科學。然而,“科學”重要嗎?
評分翻譯不盡如人意,但書很不錯!O(∩_∩)O~
評分
評分
評分
評分
經濟學方法論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025