陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
刚刚看了一篇评论,说小说中的主人公、那个基督式的人物的梅诗金公爵是多少可悲的一个人物,他的无限的基督式的宽容最终毁灭了一个爱他的女人、一个他爱的女人和他自己本应该得到的幸福,又不停的论述他是多么的宽容以至于会原谅罗果仁那样的为美色疯狂的杀人犯。 前两天听到...
评分很惊讶,我竟然平平安安的看完了,没有得心脏病…… 读陀氏是一种折磨,可是却无法抗拒。所谓痛并快乐着,就是这样的吧。
评分除了线索太多,穿插了无数个人以至于有些人物交待不名以外。其他的人还是很有连续性的。尤其是公爵和两个女人,最后的一幕让我印象特别深刻。 原本理智的人,实际上有一种状态会让他们超出理智之外,就是感情自尊,自己最重视的人的态度会把他们送到一个奇异的状态...
评分很惊讶,我竟然平平安安的看完了,没有得心脏病…… 读陀氏是一种折磨,可是却无法抗拒。所谓痛并快乐着,就是这样的吧。
评分很惊讶,我竟然平平安安的看完了,没有得心脏病…… 读陀氏是一种折磨,可是却无法抗拒。所谓痛并快乐着,就是这样的吧。
这本书的封面设计得相当引人注目,那种带着一丝粗粝感的纹理和深沉的色彩搭配,立刻就抓住了我的眼球。我抱着一种既好奇又有些忐忑的心情翻开了第一页,希望它能带来一些与众不同的阅读体验。最初的几章叙事节奏把握得非常精准,作者似乎很擅长在看似平淡的日常描写中,悄悄埋下引人深思的伏笔。我特别欣赏作者对环境氛围的刻画,无论是清晨的薄雾还是黄昏的喧嚣,都仿佛被赋予了生命,读者能真切地感受到那种扑面而来的气息。文字的运用上,不追求华丽的辞藻堆砌,而是偏向于简洁、有力的直击人心,这种克制的美感反而让情感的爆发更有张力。读到中间部分时,我甚至需要停下来反复咀嚼某些段落的含义,它没有提供一个明确的答案或简单的道德判断,而是将复杂的生存困境赤裸裸地摆在了面前,迫使你必须参与到这场精神的拉锯战中。整本书读下来,感觉像是一场漫长而又不得不经历的自我审视,每一个角色仿佛都是自己内心某个不愿面对侧面的投射。
评分我必须承认,这本书的题材和探讨的主题对我来说是相当具有挑战性的。它毫不避讳地触及了人性中那些最晦暗、最容易被社会规范所压抑的部分。很多时候,我读到某些情节时,会感到一种强烈的道德不适感,但这恰恰是作者想要达到的目的——去审视那些我们习惯性逃避的领域。它没有提供廉价的救赎或简单的正邪对立,而是将“灰色地带”放大到极致,让你在角色的困境中,辨认出自己也曾有过的挣扎与妥协。这种真实的残酷性,使得故事的感染力极为强大,它不是让你感动流泪,而是让你在心里反复打鼓,思考“如果是我,我会怎么做”。此外,作者对社会背景的描绘也极其到位,那种无形的、渗透到骨子里的压抑氛围,让人物的行为逻辑变得可信且充满悲剧色彩。这本书绝对不是一本用来消磨时间的读物,它更像是一面镜子,映照出我们在面对巨大压力和选择时,最原始的反应机制。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫游戏。它不是那种线性叙事的作品,而是像一团不断缠绕又解开的毛线球,信息点和情感线索散落在不同的时间维度和人物视角中。初读时,我感到有些迷失,不得不时常回头翻阅前面的章节,试图将那些碎片化的场景重新拼凑起来。但正是这种“困难”,激发了我更强烈的探索欲望。作者仿佛是一位技艺高超的建筑师,他搭建了一个看似逻辑混乱的框架,但当你深入其中,会发现每一个转角、每一个错层都有其存在的必然性。尤其是在处理人物心理活动时,那种跳跃感极为真实,完全模仿了现实中思绪的不可控性。我尤其喜欢作者在不同场景切换时所使用的那种微妙的过渡手法,它们不突兀,却能瞬间将读者的情绪拉向另一个极端。这本书非常适合那些喜欢在阅读中动脑、享受“解谜”过程的读者,它拒绝喂养你预先消化好的观点,而是让你自己去构建属于自己的理解体系。
评分从文学性的角度来看,这部作品的语言风格达到了我个人近年来阅读体验中的一个高峰。它有一种冷峻的、近乎于手术刀般精准的描摹力,尤其在刻画人物内心深处的疏离感时,达到了令人战栗的效果。那些看似平铺直叙的句子背后,蕴含着巨大的张力,仿佛平静的湖面下隐藏着汹涌的暗流。我注意到作者非常善于使用意象,但绝不是那种俗套的、可以轻易被符号化的意象,它们带着一种独特的、私人的印记,需要读者用自己的生命体验去赋予其真正的意义。例如,书中某个反复出现的关于“光线折射”的比喻,初看平平无奇,但在故事高潮时,它突然爆发出令人心碎的力量,让我深刻体会到“被误解的真相”是何等沉重。这部书要求读者全身心地投入,它不提供轻松的阅读享受,但它回报给你的是一种更深层次的、关于存在本质的震撼感。读完后,我感觉自己的词汇库和对世界观察的细微程度都得到了极大的拓展。
评分如果用一个词来概括这本书给我的整体感受,那大概是“回响”。这本书读完后,我并没有立刻合上它去思考下一个要读的书,而是让它静静地躺在手边,让那些情绪和画面在脑海中盘旋了很久。它的叙事节奏不像电影那样一气呵成,更像是一系列精心编排的音乐片段,每一个片段都有其独特的音色和情绪基调,但只有当它们被串联起来时,才能听到那首完整的、令人心碎的交响乐。我特别欣赏作者在处理细节时的那种近乎偏执的专注,比如对某个物件的材质、某种气味在不同光线下呈现出的细微变化,这些看似不重要的描摹,构成了支撑整个故事深度的基石。这本书的魅力在于它的“留白”,作者敢于省略那些观众期待的爆发点,而是将最高潮的情绪内化到了人物的眼神和停顿中。这是一部需要被耐心对待的作品,它不会主动讨好你,但如果你愿意付出注意力,它会以一种深刻而持久的方式回馈你,让你久久不能忘怀。
评分都是在学校时读过的
评分陀翁絮絮叨叨個沒忘完。
评分四部,病初愈的主人公回到书名身份的悲剧爱情故事。读到最后,情节越来越失去吸引力。
评分江院2008年读过。看不明白感觉,但是中间有些内容非常动人。
评分好作品。 如果没有这批作家,俄国为世界几乎贡献为0。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有