生态批评是文学研究与当代生态思潮的结合,是文学研究的绿色化,是对生态危机的综合回应。它是一个非常庞杂、开放的批评体系,兼有文学批评和文化批评的特性,生态批评可以简要地定义为本着拯救环境之精神研究文学与环境之间的关系,它某取“以地球为中心”的态度研究文学,将以人为中心的文学研究拓展到整个生物圈。
本书是国内第一部对西方生态批评作全面深入研究的学术专著,具有重要的开拓性意义。作者在大量细读西方生态批评名著的基础上,对西方生态批评理论进行了系统的梳理,对西方生态批评的研究范围及主要特征作了高度的概括和明确的界定。
本书主要由三大部分组成。第一部分简要地介绍了西方生态批评产生的社会、学术、哲学背景,其发展历程、主要内涵及其思想基础,揭示了基于生态中心主义的生存范式取代基于人类中心主义的生存范式的客观必然性;第二部分是对西方生态批评内容的系统研究;第三部分主要对我国(中国大陆)生态批评的兴起、发展及现状作一简要的梳理,同时,作者也试图从个人的视角指出其存在的不足,即中国生态批评学术活动缺乏自觉的比较文学学科意识和生态批评理论建构意识。
本书有助于推动中国生态批评学术活动的进一步发展、中国生态文化话语建构以及中西生态话语的对话与交流,也有助于促使比较文学研究的绿色化,深化比较文学研究的内涵,拓展比较文学研究的领域。
胡志红 生于1966年,四川成都人,先后就读于四川大学外国语学院、文学与新闻学院,分别获英美文学专业硕士学位、比较文学与世界文学专业博士学位。现供职于四川师范大学外国语学院,副教授,任英美文学、欧美文化专业方向硕士生导师,四川师范大学分学术委员会委员,兼任四川省比较文学学会理事、秘书长,中国比较文学学会会员。
主要学术兴趣:生态批评、生态神学及生态文学研究、欧美文学及欧美文化研究。现已分别在《四川大学学报》(哲社版),《四川师范大学学报》(哲社版)、《求索》、《当代文坛》等各级刊物发表学术论文20余篇,其中绝大多数与生态批评、生态文学及比较文学有关。近年来主要论文有:《天人合一:人与自然的跨文明阐发》,《生态批评与跨学科研究》(人大复印资料《文艺理论》2005年第11期全文转载),《文学生态中心主义对人类中心主义的挑战》,《生态文学——比较文学研究的新天地》,《生态文学的跨文明阐发与全球生态文化建构》等
评分
评分
评分
评分
我最近翻阅了一部关于**二十世纪中叶后现代主义建筑的批判性回顾**的作品。这本书的语言风格极其锐利和反讽,充满了对当时主流建筑思潮的毫不留情的解构。作者并没有简单地赞美或抨击后现代主义的符号堆砌,而是将其置于全球化资本流动和消费文化的大背景下进行审视。书中对拉斯维加斯案例的分析尤其深刻,认为那些廉价的、戏仿的建筑形式,恰恰暴露了现代性“宏大叙事”衰落后的空虚和焦虑。作者的论述充满了视觉冲击力,书中配有的对比图例——比如将古典柱式与购物中心入口的装饰并置——简直是教科书级别的批判手法。这本书的阅读体验像是在进行一场智力上的辩论,它不断地挑战你既有的审美标准和历史判断,迫使你重新思考“真实”与“模仿”的界限。它不是一本提供答案的书,而是一剂强有力的精神兴奋剂,让你的批判性思维瞬间被激活。
评分最近阅读的一部关于**海洋生物声学在深海勘探中的应用发展史**的科普读物,让我领略了跨学科研究的魅力。这本书的叙事线索非常清晰,从早期水听器的军事应用,到后来科学家如何利用鲸类的鸣叫声来绘制海底地形,整个过程充满了偶然性与必然性的交织。作者善于将复杂的物理学原理用生动的比喻来解释,比如将声波的散射比作在浓雾中摸索前进,使得那些艰涩的声纳原理也变得易于理解。更吸引人的是,书中穿插了许多探险家的口述记录,描述了他们第一次在寂静的深海中捕捉到生物回声时的那种敬畏感。它成功地将一门技术性极强的学科,转化成了一部关于人类好奇心和探索精神的史诗。读完之后,我仿佛能听到深海中那些低沉的、来自远方的声音,对那个我们知之甚少的蓝色世界产生了全新的敬意。
评分另一本让我印象深刻的著作是关于**古代冶金术对早期文明社会结构影响**的专著。这本书的视角极其独特,它完全避开了传统的政治史或宗教史叙事,而是将焦点放在了技术变革对人类组织形式的根本性重塑上。作者花费了大量的篇幅讨论铜锡合金的发现如何改变了资源的分配模式、劳动力的专业化程度,并最终催生了更集中的政治权力中心。书中有许多关于考古遗址中矿渣分析的图表和数据,虽然初看略显晦涩,但一旦跟上作者的思路,就会发现这些冰冷的数字背后蕴含着社会变迁的巨大推力。它成功地论证了一个观点:宏大的历史叙事往往是由那些看似微不足道的物质基础所决定的。这本书对专业术语的解释非常到位,即使是非冶金学背景的读者,也能大致理解其核心论点。它就像一把手术刀,精确地切开了历史的表皮,展示了其内部运作的机械原理。
评分这本书的装帧设计着实抓人眼球,封面那种深沉的墨绿色调,搭配烫金的字体,散发出一种历史的厚重感,让人一拿到手里就感觉不是那种轻飘飘的流行读物。内页的纸张选得也很有质感,那种略微泛黄的米白色调,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会觉得眼睛很累。排版上看得出是用心了,字距和行距都把握得恰到好处,即便是那些引用大段原文的部分,也能保持清晰的脉络感。我特别欣赏它在章节开头的引言处理,往往会引用一些看似不相关但实则点睛之笔的哲学片段,为接下来的深入探讨埋下了哲学层面的伏笔。整体看来,这本书在物理形态上就完成了对读者的一种邀请,暗示着里面承载的内容绝非泛泛之谈,而是一场需要沉下心来细品的思想旅程。从书本的触感到视觉呈现,都透露出一种对知识的敬畏和对阅读体验的尊重。它不仅仅是信息的载体,更像是一件经过精心打磨的工艺品,让人愿意反复摩挲、细细品味。
评分我最近读完一本关于**文艺复兴时期艺术赞助人研究**的书,那本书给我的震撼是多维度的。它并没有停留在对美第奇家族财富的简单罗列上,而是深入剖析了赞助行为背后的权力运作和意识形态构建。作者通过对大量私人信件和财务记录的细致爬梳,构建了一个复杂的网络,展示了艺术如何被用作巩固社会地位和传播政治信息的工具。尤其精彩的是,书中对那些“二流”赞助人——那些试图通过模仿贵族品味来提升自身社会阶层的商人阶层——的刻画,非常生动地揭示了文化资本的流动性与竞争性。读完后,我对“艺术史”这个学科的认识都被刷新了,它不再仅仅是风格的演变,而是权力、金钱和身份焦虑交织的战场。这本书的论证逻辑严密,每一步推理都建立在扎实的史料基础之上,让人不得不信服。它的叙事节奏也掌握得极好,总能在关键时刻抛出新的证据,牵动读者的好奇心,让你忍不住一口气读完。
评分生态批评入门书目,通过此书对鲍德里亚和如画美学有了进一步了解不错不错
评分生态批评入门书目,通过此书对鲍德里亚和如画美学有了进一步了解不错不错
评分这竟然是博士论文...
评分生态批评入门书目,通过此书对鲍德里亚和如画美学有了进一步了解不错不错
评分生态批评入门书目,通过此书对鲍德里亚和如画美学有了进一步了解不错不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有