In a powerful contribution to the history of ideas, Hannah Dawson explores the intense preoccupation with language in early-modern philosophy, and in conclusion presents a groundbreaking analysis of John Locke's critique of words. By examining a broad sweep of pedagogical and philosophical material from antiquity to the late seventeenth century, Dr Dawson explains why language caused such intense unease to writers such as Montaigne, Bacon, Descartes, Hobbes, Pascal, Spinoza, and Boyle. Locke, Language and Early-Modern Philosophy demonstrates that new developments in philosophy, in conjunction with weaknesses in linguistic theory, resulted in serious concerns about the reality and stability of meaning, and the duplicitous autonomy of words themselves. Dr Dawson shows that language so fixated all manner of early-modern philosophers and seeped on to the pages of texts about nature, human understanding, morality, religion and politics, because it was seen as a problem, as an obstacle to both knowledge and society.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》本身就足以勾起我对约翰·洛克的兴趣,尤其是当它与“早期现代哲学”和“思想背景”这些概念联系在一起时。我一直对洛克的《人类理解论》以及他关于观念、语言和知识的论述着迷,但我总觉得,要真正理解他的思想,必须将其置于他所处的历史和思想环境中。这本书的名字承诺了这一点——它不仅要探讨洛克的语言哲学,更要揭示这些思想是如何在17世纪末和18世纪初的知识潮流中孕育、发展并产生影响的。我期待这本书能够深入剖析洛克对语言的看法,例如他关于普遍观念、词语意义以及语言如何作为我们认识世界工具的理论。同时,我也希望它能帮助我理解,洛克是如何回应他那个时代的哲学争论,比如与笛卡尔、霍布斯等人的思想差异,以及他的语言哲学是如何为后来的哲学发展,例如康德和分析哲学的兴起奠定基础的。书名中的“Ideas in Context”尤其吸引我,因为它暗示了作者将不仅仅是罗列洛克的观点,而是会将其置于一个更广阔的哲学、科学、甚至社会和政治图景中进行考察。这对于我理解像洛克这样具有深远影响的哲学家来说至关重要,因为任何伟大的思想都并非凭空产生,而是与当时的时代精神、知识积累和文化土壤息息相关。我希望这本书能够提供丰富的历史细节和扎实的哲学分析,让我能够以一种全新的视角来审视洛克的语言哲学,并更好地理解它在早期现代思想史中的独特地位和持久价值。我迫不及待地想看看作者是如何将这些复杂的元素编织在一起,为我呈现一幅关于洛克、语言与早期现代哲学之间错综复杂关系的精彩画卷。
评分我的目光被《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》这个书名牢牢吸引住。我对约翰·洛克一直怀有浓厚的兴趣,尤其是在理解他的认知理论和关于语言的哲学思考方面。然而,我始终认为,任何伟大的哲学思想都不能脱离其产生的历史土壤和思想脉络来理解。这本书的书名恰好满足了我的这一需求,它不仅承诺要深入探讨洛克关于语言的观点,更重要的是,它要将这些观点置于“早期现代哲学”的宏大背景下,并揭示其“思想背景”。我迫切希望这本书能够详细解析洛克关于语言的本质、词语的意义以及语言在知识构建过程中所扮演的角色。譬如,他对于“观念”和“词语”之间关系的论述,以及他如何区分语言的指涉功能与我们对世界的实际认识,这些都是我希望深入探究的方面。我尤其渴望了解,作者将如何描绘洛克所处的那个充满思想变革的时代。他是如何回应当时其他哲学家的观点的?例如,他是否对笛卡尔的先验观念论提出了挑战?他对经验主义的强调,又与当时新兴的科学方法论有着怎样的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着这本书将不仅仅是对理论的简单陈述,更是一种对历史、文化及哲学史的细致考察。我期待看到书中对洛克思想的形成和传播的深入分析,以及他如何受到当时学术思潮、政治格局乃至宗教观念的影响。如果这本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何影响了后来的思想家,譬如贝克莱、休谟,甚至是分析哲学的先驱们,那将是极大的收获。我期盼这本书能为我提供一个全面而深刻的视角,让我能够更充分地理解洛克这位哲学巨匠的伟大成就,以及他的思想是如何在这一特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——这个书名犹如一块磁石,立刻吸引了我。我对洛克思想的兴趣由来已久,尤其是在理解他的认知论和语言理论方面。我总觉得,要真正领会一位哲学家的精髓,就必须将其置于他所处的时代和思想环境中。这本书的书名恰恰点出了这一点,它不仅承诺了对洛克语言哲学的深入探讨,更重要的是,它将把这些思想置于“早期现代哲学”的宏大图景中,并考察其“思想背景”。我非常期待这本书能够详细阐述洛克是如何处理语言的本质、词语的意义以及语言在构建我们对现实的理解中所扮演的角色。例如,他关于“观念”与“词语”之间的关系,以及他如何区分“符号”的用途与“实在”的对应,这些都是我一直想深入理解的方面。我尤其好奇,作者将如何描绘洛克所处的那个充满思想变革的时代。他是如何回应当时其他的哲学家的?例如,他是否对笛卡尔的先验观念论提出了挑战?他对经验主义的强调,又与当时新兴的科学方法论有着怎样的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我来说意味着这本书将不仅仅是理论的罗列,而是一种历史的、文化的、以及哲学史的考察。我期待看到书中对洛克思想的形成和传播的细致分析,以及他如何受到当时的学术思潮、政治环境甚至宗教观念的影响。如果这本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何影响了后来的思想家,比如贝克莱、休谟,甚至是分析哲学的发展,那将是锦上添花。我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角,让我能够更好地理解洛克这位哲学巨匠的伟大贡献,以及他的思想是如何在这个特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——单单这个书名,就足以勾起我对于约翰·洛克及其所处时代哲思的好奇心。我一直认为,要真正理解一位哲学家的思想,就必须将其置于其所处的历史背景和思想脉络之中。这本书名中的“Ideas in Context”恰恰精准地捕捉到了我对于深度理解的需求,它预示着本书不仅会深入探讨洛克的语言哲学,更会将这些思想置于“早期现代哲学”这一宏大的历史框架下进行考察。我尤为期待的是,本书能够详细阐释洛克对于语言的本质、词语的意义,以及语言在我们构建对现实的认知过程中所扮演角色的深刻见解。例如,他如何处理“观念”与“词语”之间的复杂关系,以及他如何区分语言作为符号的功用与其实际的指涉能力,这些都是我渴望深入理解的方面。我同样对作者将如何生动地描绘洛克所处的那个思想激荡的时代充满好奇。他是如何回应当时其他重要哲学家的观点?例如,他是否对笛卡尔的天赋观念提出了挑战?他对经验主义的强调,是否与当时新兴的科学方法论有着深刻的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着本书不仅仅是对抽象理论的简单堆砌,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中能够发现对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治格局乃至宗教观念的吸收与回应。若本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何深刻地影响了后来的思想家,比如贝克莱、休谟,乃至分析哲学的奠基者们,那将是极大的学术收获。我期望这本书能为我提供一个全面而深刻的视角,让我能更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分看到《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》这个标题,我的大脑立刻开始运转,设想着这本书可能带来的深刻洞察。洛克的语言哲学,特别是他关于观念与词语之间关系的研究,一直是我学术探索中的一个重要课题。我通常认为,理解一个哲学家,必须深入其思想的语境,而“早期现代哲学”这个时期,恰恰是许多奠基性思想涌现的时期。这本书的名字承诺了这一点,它似乎不仅仅是对洛克语言理论的梳理,更是一种将其置于特定历史和思想背景下的解读。我特别期待作者能够深入探讨洛克是如何处理“普遍观念”的问题,以及他对于词语如何指涉我们感知到的具体事物或抽象观念的分析。在我看来,洛克对语言的贡献,不仅仅在于他如何区分“观念”和“词语”,更在于他如何阐明语言的局限性以及其在知识构建中的作用。这本书的“Ideas in Context”部分,我猜想会详细阐述洛克所处的哲学环境,例如他对笛卡尔天赋观念的批判,或者他对霍布斯唯物主义语言观的回应。是否他受到了当时科学革命的影响,例如牛顿的物理学,是如何体现在他关于经验和知识的理论中的?我渴望了解这些“背景”信息,因为它们能够帮助我更全面地理解洛克的思想,而不是将其孤立起来。我还希望能看到,这本书如何探讨洛克的语言理论对后世哲学家的影响,比如贝克莱、休谟,甚至包括那些发展了分析哲学的思想家,他们是否在某种程度上继承或反驳了洛克的观点?这本书如果能提供这种连贯的思想史线索,那将是对我极大的帮助。总而言之,这本书名传递出一种严谨的学术追求,我希望它能够为我提供一个关于洛克及其语言哲学在早期现代思想史中独特位置的权威而深入的阐释。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——这个书名本身就充满了吸引力,暗示着一本能够深入挖掘洛克思想根源的作品。我对约翰·洛克的哲学,尤其是他在语言哲学领域的贡献,一直抱有浓厚的兴趣。然而,我深信,任何重要的思想都离不开其所处的历史文化背景。这本书名中的“Ideas in Context”正是点明了这一点,它承诺将洛克的语言哲学置于“早期现代哲学”这一更广阔的时代背景下进行考察。我十分期待本书能够详细解析洛克关于语言本质、词语意义,以及语言在塑造我们认知世界过程中所扮演角色的深刻见解。例如,他如何处理“观念”与“词语”之间的复杂关联,以及他如何区分语言的符号功能与其实际的指涉能力,这些都是我渴望深入理解的方面。我同样对作者将如何生动地描绘洛克所处的那个思想激荡的时代感到好奇。他是如何回应当时其他重要哲学家的观点?例如,他是否对笛卡尔的天赋观念提出了挑战?他对经验主义的强调,是否与当时新兴的科学方法论有着深刻的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着本书不仅仅是对抽象理论的简单罗列,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中能够找到对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治格局乃至宗教观念的吸收与回应。若本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何深刻地影响了后来的思想家,比如贝克莱、休谟,乃至分析哲学的奠基者们,那将是极大的学术收获。我期望这本书能为我提供一个全面而深刻的视角,让我能更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——仅仅是这个书名,就足以激起我对约翰·洛克更深层次的探索欲望。我对这位早期现代哲学家的认知论和语言理论一直抱有极大的兴趣,但我坚信,要真正理解一个哲学家,就必须将其思想置于其所处的时代背景和思想潮流之中。这本书名所传递的信息——“思想背景”,恰恰满足了我这一求知欲。它承诺不仅要深入剖析洛克的语言哲学,更要将其置于“早期现代哲学”这一广阔的历史画卷中进行考察。我非常期待这本书能够详细解读洛克关于语言的本质、词语的意义,以及语言在构建我们对现实认知中所扮演的角色。例如,他如何处理“观念”与“词语”之间的复杂关系,以及他如何区分语言作为符号的功用与其指涉真实世界的能力,这些都是我渴望深入理解的方面。我尤其好奇,作者将如何生动地勾勒出洛克所处的那个充满思想变革的时代。他是如何回应当时其他重要哲学家的观点?例如,他对笛卡尔天赋观念的挑战,以及他对经验主义的强调,是否与当时新兴的科学方法论有着深刻的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我来说,意味着本书不仅仅是对抽象理论的简单陈述,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中能够找到对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治格局甚至是宗教观念的吸收与回应。如果这本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何深刻地影响了后来的思想家,如贝克莱、休谟,乃至分析哲学的奠基者们,那将是极大的学术收获。我希望这本书能够为我提供一个全面而深刻的视角,让我能够更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——这个书名本身就给我一种强烈的召唤感,预示着一次深刻的学术探索。我对约翰·洛克的思想,特别是他关于知识、观念和语言的理论,一直有着浓厚的兴趣。然而,我深知,要真正把握一位哲学家的思想精髓,就必须将其置于他所处的历史语境和思想潮流之中。这本书名中的“Ideas in Context”恰恰精准地抓住了我的这一需求,它预示着本书不仅会深入探讨洛克的语言哲学,更会将这些思想置于“早期现代哲学”的宏大背景下进行考察。我尤为期待的是,本书能够详细阐释洛克对于语言的本质、词语的意义,以及语言在我们构建对现实的认知过程中所扮演角色的深刻见解。例如,他如何处理“观念”与“词语”之间的复杂关系,以及他如何区分语言作为符号的功用与其实际的指涉能力,这些都是我渴望深入理解的方面。我同样对作者将如何生动地描绘洛克所处的那个思想激荡的时代充满好奇。他是如何回应当时其他重要哲学家的观点?例如,他是否对笛卡尔的天赋观念提出了挑战?他对经验主义的强调,是否与当时新兴的科学方法论有着深刻的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着本书不仅仅是对抽象理论的简单堆砌,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中能够发现对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治格局乃至宗教观念的吸收与回应。若本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何深刻地影响了后来的思想家,比如贝克莱、休谟,乃至分析哲学的奠基者们,那将是极大的学术收获。我期望这本书能为我提供一个全面而深刻的视角,让我能更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——这个书名像一把钥匙,开启了我对洛克思想探索的另一扇门。我对这位早期现代哲学家所构建的认识论和语言哲学一直颇感好奇,但总觉得,若想真正把握其思想的精髓,就必须将其置于其所处的时代和思想环境之中。这本书名正好契合了我的这一需求,它承诺了对洛克语言哲学的深度挖掘,更重要的是,它将这种挖掘置于“早期现代哲学”这一广阔的舞台,并着力于考察其“思想背景”。我非常期待这本书能够详细阐述洛克对于语言本质、词语意义以及语言在塑造我们认知世界过程中的作用的见解。比如,他如何处理“观念”与“词语”之间的对应关系,以及他如何区分语言作为符号的功能与其指涉现实的能力,这些都是我渴求深入理解的方面。我尤其好奇,作者将如何生动地描绘洛克所处的那个思想激荡的时代。他又是如何回应当时的其他重要哲学家呢?例如,他对笛卡尔天赋观念的质疑,以及他对经验主义的侧重,是否与当时新兴的科学方法论有着内在的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着本书将不仅仅是对抽象理论的梳理,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中看到对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治局势甚至是宗教观念的吸收与回应。如果本书能够揭示洛克的语言哲学如何深刻影响了后来的思想家,诸如贝克莱、休谟,甚至分析哲学的发展,那无疑会是一次非凡的思想之旅。我希望这本书能够为我提供一个全面而深刻的洞察,让我能更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定历史时期扎根并枝繁叶茂的。
评分《Locke, Language and Early-Modern Philosophy (Ideas in Context)》——这个书名如同一个邀请函,邀请我去探索约翰·洛克思想的深邃殿堂,特别是他关于语言的哲学建构。我一直认为,要真正理解一位哲学家,必须将其思想置于其所处的时代和思想环境中。这本书名中的“Ideas in Context”恰好击中了我的这一认知偏好,它预示着本书不仅会深入剖析洛克的语言哲学,更会将这些思想置于“早期现代哲学”的宏大历史框架中进行考察。我非常期待本书能够详细阐释洛克对于语言的本质、词语的意义,以及语言在我们构建对现实的认知过程中所扮演角色的深刻见解。例如,他如何处理“观念”与“词语”之间的复杂关系,以及他如何区分语言作为符号的功用与其实际的指涉能力,这些都是我渴望深入理解的方面。我同样对作者将如何生动地描绘洛克所处的那个思想激荡的时代充满好奇。他是如何回应当时其他重要哲学家的观点?例如,他是否对笛卡尔的天赋观念提出了挑战?他对经验主义的强调,是否与当时新兴的科学方法论有着深刻的联系?“Ideas in Context”这个副标题,对我而言,意味着本书不仅仅是对抽象理论的简单堆砌,而更侧重于一种历史的、文化的、乃至哲学史的深度考察。我热切期盼在书中能够发现对洛克思想形成和传播过程的细致分析,以及他对当时学术思潮、政治格局乃至宗教观念的吸收与回应。若本书能够为我揭示洛克的语言哲学如何深刻地影响了后来的思想家,比如贝克莱、休谟,乃至分析哲学的奠基者们,那将是极大的学术收获。我期望这本书能为我提供一个全面而深刻的视角,让我能更透彻地理解洛克这位哲学巨匠的卓越贡献,以及他的思想是如何在特定的历史时期生根发芽并产生深远影响的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有