以案说法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会

作者:《以案说法》编写组　编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-7

价格:15.0

装帧:平装

isbn号码:9787508706870

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 案例分析
• 法律实务
• 法治教育
• 法律普及
• 法条解读
• 庭审实录
• 法律故事
• 法学教材
• 法律思维

《法理探微：当代法律思维的重塑与实践》 一部聚焦于法律理论基础、前沿思潮及其在复杂社会场景中运用的深度专著 导言：在变革的时代背景下重构法律认知框架 当今世界正经历着前所未有的科技迭代、全球化深入以及社会结构深刻变迁。这种背景对传统的法律体系提出了严峻的挑战，迫使法律人跳出既有的教条主义窠臼，以更具前瞻性、系统性和批判性的视角来审视法律的本质、功能及其价值取向。《法理探微：当代法律思维的重塑与实践》正是在此时代脉络下应运而生的一部力作。它并非是对既有案例的机械梳理与说解，而是深入剖析支撑这些案例背后的法律哲学、理论模型、规范构建以及跨学科融合的思维方式。 本书旨在为法律理论工作者、法学教育界人士以及致力于提升法律决策质量的实践精英，提供一套系统、严谨且具有高度启发性的理论工具箱，引导读者超越对具体法律条文的关注，直抵法律运行的深层逻辑。 --- 第一部分：基础范畴的再审视——法律本体论与方法论的革新 本部分致力于对法律学科的基石概念进行一次深刻的“去魅”与重构，挑战那些在现代性语境下显得僵化或失焦的传统观念。 第一章：法律实在性与价值基础的辩证张力 本章深入探讨了法律实在主义（Legal Positivism）的当代困境，尤其是在面对国际法、人权保障以及新兴技术规范时的局限性。我们不再满足于将法律简单视为国家意志的体现，而是探讨法律规范如何内嵌于社会权力结构之中，并与之形成一种持续的、动态的互动关系。重点分析了自然法理论在后现代语境下的复兴与变异，尤其是在环境正义、数据主权等新兴领域中，价值判断如何不可避免地介入法律的构建过程。 核心议题： 法律的“应然”与“实然”之界，法治的价值负载性分析。 方法论创新： 引入批判法学（Critical Legal Studies, CLS）的视角，解构法律文本中潜在的意识形态偏见。 第二章：法律推理的认知科学转向 传统的法律推理模型（如三段论、控权模式）在处理高度不确定性（High Uncertainty）的复杂案件时显得捉襟见肘。本章转向认知科学、行为经济学和心理学，探究法官、律师及立法者的实际决策过程。我们考察了启发式偏见（Heuristics and Biases）如何影响法律判断的准确性与公平性。 重点分析： 叙事推理（Narrative Reasoning）在法律论证中的作用；直觉判断与系统性反思在司法过程中的平衡机制。 理论模型： 提出一种融合了古典修辞学与现代认知模型的“情境性说服模型”，用以评估法律论证的有效性。 第三章：规范的张力与法律冲突的解决机制 面对全球化带来的法律体系的多元化与冲突，本章聚焦于跨法域（Trans-jurisdictional）规范协调的理论构建。探讨了国际公法、区域性法律整合（如欧盟法）的内部逻辑，以及国内法如何应对跨境数据流动、数字资产认定等前沿问题。 关键概念： 法律的“硬性”与“软性”规范区分；“法律接触点”（Points of Legal Contact）的识别与冲突解决的层级架构。 --- 第二部分：前沿理论的应用与跨学科视野的拓展 本部分将理论推向实践的前沿，探讨当代科技与社会发展对法学核心领域提出的颠覆性挑战，并侧重于理论工具在应对这些新问题时的适配性。 第四章：人工智能时代的法律主体性与责任归属 本书并未探讨具体AI侵权案件的判例，而是聚焦于法律哲学层面对“主体性”概念的极限测试。当决策权被大规模授权给算法时，传统的过错责任原则如何失效？我们深入讨论了将AI实体视为“电子人格”（E-personhood）的可能性，以及这背后的伦理和社会风险。 理论挑战： 对传统民事责任（过错、因果关系）的分解与重构；人工智能的“自主性”在法律上的界定标准。 第五章：环境法理的生态中心主义转向 本书关注的不是环境损害的赔偿细则，而是环境法理学本身的深刻变革。探讨了从“人类中心主义”到“生态中心主义”的理论跃迁，以及这如何影响资源的法律界定、世代公平原则的量化标准，以及“地球权利”在法律体系中的地位。 哲学基础： 讨论了深层生态学、巴特勒的后人类主义思潮对当代环境立法的潜在指导意义。 第六章：数字治理的规范性缺口与立法技术论 本章分析了技术发展速度与立法反应速度之间的固有矛盾（Regulatory Lag）。重点不在于某一特定数字法规的优劣，而是讨论如何在“规范性真空”出现之前，构建具有前瞻性的、基于原则而非规则的立法技术。探讨了“沙盒监管”（Regulatory Sandboxes）的理论基础，以及如何设计能够自我修正的、适应性强的法律框架。 技术探讨： 探讨了“基于风险的监管”（Risk-Based Regulation）在法理学上的合法性基础，以及其对法律确定性的冲击。 --- 第三部分：司法实践的深度反思：论证的有效性与公共信任 本部分将焦点转向司法过程的内部运行机制，关注法律论证的质量如何支撑法治的公信力，而非对既有判例的复述。 第七章：证据的理论建构与不确定性的接受 本章侧重于证据法的哲学基础，探讨“证明标准”（Standard of Proof）的社会功能而非其具体数值。分析了在刑事、民事和行政领域中，不同证明标准背后的社会风险分配机制。我们审视了“达尔文主义”式的证据淘汰机制在司法中的应用，以及如何通过优化论证结构来提高公众对司法结果的接受度。 第八章：法治的社会政治维度：信任的建构与维护 法治的有效性最终取决于社会公众的信任。本章批判性地考察了司法能见度、透明度与司法独立性之间的复杂关系。探讨了如何在保障审判秘密的同时，最大化论证过程的公开性，从而巩固社会对法律权威的认同。 核心论点： 法律的“正当性”（Legitimacy）并非仅仅来源于程序正确性，更来源于其论证过程的内在逻辑连贯性与价值合理性。 结语：通往未来法律学的路径 《法理探微》的最终目标，是激发读者从“应用者”转向“设计者”和“批判者”的角色定位。法律的未来，不在于对旧有规范的熟练运用，而在于对支撑这些规范的理论体系进行持续的、审慎的迭代与优化。本书提供的是一种思维的范式转换，鼓励法律人以更加开阔的视野，应对一个日益复杂、充满变量的法律世界。 --- 本书适合人群： 法理学研究者、高年级法学学生、立法研究机构人员、司法系统的高级决策者，以及对法律哲学和前沿法律理论感兴趣的跨学科人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，它所传达的信息——“以案说法”——精准地概括了它的核心内容。我一直认为，法律的生命力在于实践，而《以案说法》正是将法律的生命力展现得淋漓尽致。它通过大量精选的案例，将抽象的法律条文转化为具体可感的行为规范，让我这个非法律专业人士也能轻松理解和掌握。我特别喜欢书中对案件背景、当事人情况的细致描述，这使得每一个案例都充满了人情味和故事性，也更容易引起读者的共鸣。例如，书中对一起合同纠纷案例的分析，详细讲述了双方的沟通过程、合同条款的约定以及最终的履行情况，让我深刻理解了合同的成立、履行和违约责任等概念。更重要的是，这本书不仅告诉我“是什么”，更告诉我“为什么”。作者通过对法律条文的解读，解释了为何如此规定，其背后的法理依据是什么，这让我对法律有了更深层次的理解。这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《以案说法》这本书，让我对法律的认知提升了一个全新的维度。它并非仅仅是简单地罗列法律条文，而是巧妙地将这些抽象的规则，融入到一个个鲜活生动的生活场景中。作者以其深厚的法律功底和卓越的叙事能力，将那些原本可能令人望而生畏的法律条文，转化为一个个引人入胜的故事。我尤其赞赏书中对于不同法律领域的覆盖，从民事纠纷到刑事案件，从合同诈骗到人身损害，几乎涵盖了我们日常生活中可能遇到的绝大多数法律问题。通过对这些真实案例的剖析，我不仅学习到了具体的法律知识，更重要的是，我学会了如何运用法律的思维去分析和解决问题。例如，书中对一起邻里纠纷的案例解析，生动地展示了相邻权的概念，以及在处理类似问题时，应当遵循哪些法律原则，这让我对如何与邻居和谐相处有了更清晰的认识。这本书的价值在于，它让我明白，法律并非遥不可及，而是与我们的生活息息相关，是我们保护自身权益的有力武器。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解法律的关键在于其应用，而《以案说法》恰恰提供了最直接、最有效的方式。它将原本抽象的法律条文，通过一个个真实生动的案例，变得触手可及。作者的笔触细腻，他不仅详细描述了案件的来龙去脉，更深入剖析了案件背后的法律逻辑和判决依据。我尤其喜欢书中对案件双方当事人的心理和行为的刻画，这让每一个案例都充满了戏剧性，也让我更深刻地理解了法律在现实生活中的具体作用。例如，书中对一起劳动争议案件的描述，生动地展现了劳动者在权益受损时，如何通过法律途径寻求公正，以及用人单位在招聘和管理过程中，应当遵守哪些法律规定，这让我对劳动法的相关知识有了更直观的了解。这本书不仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导，它教会我如何用法律的眼光去审视生活中的各种现象，如何理性地处理可能出现的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

阅读《以案说法》的过程，对我而言，更像是一次与智慧的对话，一次与正义的探索。这本书巧妙地将一个个鲜活的案例，串联起复杂的法律条文，让法律不再是冰冷的符号，而是充满生命力的实践。作者以其精湛的叙事技巧，将每一个案件都描绘得栩栩如生，让我仿佛置身于案件发生的现场，亲身感受着法律的公正与力量。我特别欣赏书中对案件结果的分析，它不仅揭示了法律条文的适用，更深入探讨了判决背后的社会意义和价值导向。例如，书中对一起网络侵权案件的描述，生动地展现了信息时代下，个人隐私保护的重要性，以及法律如何为受害者提供救济。这本书的出现，让我深刻认识到，法律是我们生活中不可或缺的一部分，它守护着我们的权益，也引导着我们走向文明。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样非法律专业人士来说，《以案说法》这本书无疑是一场及时雨。它以一种极其贴近生活的方式，将原本令人生畏的法律条文，转化为一个个生动的故事。作者在叙事过程中，并没有回避案件的复杂性和争议性，反而通过细致的分析，将法律的适用过程展现得淋漓尽致。我特别欣赏书中对于一些常见法律误区的澄清，这些误区往往是我们日常生活中容易犯的错误，而一旦被揭示出来，便如醍醐灌顶。例如，书中对“赠与合同”和“借款合同”在性质上的区别的阐述，并通过具体案例的对比，让我对这两者有了清晰的界定，避免了未来可能发生的误会。这本书不仅提升了我的法律知识储备，更重要的是，它培养了我一种运用法律思维解决问题的能力，让我在面对生活中的各种情况时，能够更加从容和自信。

评分☆☆☆☆☆

《以案说法》这本书，以其独具匠心的视角，将法律的严谨与生活的温度完美融合。它并非简单地罗列枯燥的法律条文，而是通过一个个引人入胜的真实案例，将法律的智慧和力量展现在读者面前。我尤其喜欢书中对案例的挑选，它们都具有极强的代表性，能够反映出当下社会生活中常见的法律问题。作者在对案例进行分析时，逻辑清晰，论证严谨，而且善于用通俗易懂的语言，将复杂的法律概念解释清楚。例如，书中对一起交通事故责任认定的案例分析，详细阐述了过错程度、损害赔偿等概念，让我对交通事故的处理有了更全面的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是一本法律知识的普及读物，更是一本能够提升法律意识、培养法律素养的启蒙之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我而言，简直就像在迷雾中看到了一盏指路明灯。作为一名法律小白，我一直对法律条文望而生畏，感觉它们晦涩难懂，离我的生活太过遥远。然而，《以案说法》的出现，彻底颠覆了我这种刻板印象。它不是枯燥的理论堆砌，而是通过一个个生动鲜活的真实案例，将抽象的法律条文巧妙地融入其中，让我仿佛置身于一个个引人入胜的法庭辩论之中。我惊叹于作者的叙事能力，能够将复杂的案件抽丝剥茧，梳理出清晰的逻辑脉络，并精准地定位到相关的法律依据。每一次阅读，都感觉像是在经历一场知识的洗礼，那些曾经让我感到困惑不解的法律概念，在案例的对照下变得豁然开朗。我学会了如何从法律的角度去分析问题，如何辨别是非曲直，甚至在日常生活中，也能够更加理性地处理一些可能涉及法律纠纷的情况。这本书的价值，远不止于提供法律知识，更在于它教会我一种思考问题的方式，一种运用法律武器保护自身权益的意识。我特别欣赏书中对一些常见法律误区的纠正，比如关于合同的签订、侵权责任的界定等等，这些内容都与我们的生活息息相关，能够帮助我们规避很多不必要的麻烦。总而言之，《以案说法》是一本真正意义上的“接地气”的法律读物，它让法律不再高高在上，而是走进了寻常百姓家，成为了我们生活中不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我购买《以案说法》之前，对这类“案说法”的书籍抱有一定的怀疑态度。我担心它们会过于强调个案的特殊性，而忽略了法律的普遍性和原则性。但这本书完全打消了我的顾虑。作者并没有简单地罗列案件，而是深入挖掘了每一个案例背后的法理，通过对事实的细致分析和对法律条文的精准解读，揭示了隐藏在案件表象之下的法律精神。我特别欣赏书中对于一些疑难案件的探讨，作者会呈现不同的法律观点和判决思路，并引导读者进行思考，而不是简单地给出标准答案。这种开放式的讨论，极大地激发了我对法律的兴趣，也让我认识到法律的复杂性和多义性。书中对一些经典案例的引用，更是让我大开眼界，我了解到许多影响深远的法律判决是如何形成的，以及它们对社会公正产生的深远影响。阅读《以案说法》，就像是在与一位经验丰富的律师进行一场深入的对话，我从中学习到了专业知识，更重要的是，我收获了一种严谨的逻辑思维和批判性分析能力。这本书的价值在于，它不仅仅是一本法律知识的普及读物，更是一本能够培养法律素养、提升法律意识的启蒙之作。我强烈推荐给所有对法律感兴趣，或者希望在生活中更好地运用法律的人。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我并不是一个特别喜欢阅读的人，但《以案说法》这本书却让我欲罢不能。它颠覆了我对法律书籍的固有认知，不再是枯燥乏味的理论说教，而是充满了故事性和启发性。书中的每一个案例都如同一个精彩的电影片段，有冲突、有转折、有结局，而法律条文就像是隐藏在其中的那条清晰的线索，串联起整个故事的发展。我尤其欣赏作者的叙事角度，他能够站在普通人的立场，用通俗易懂的语言，将复杂的法律问题解释得清清楚楚。很多我曾经觉得难以理解的法律概念，在这本书里都变得生动形象。例如，书中关于“不当得利”的案例，生动地描绘了一个因为对方的疏忽而获得的利益，以及法律如何规范这种行为，这让我对“公平”和“正义”有了更直观的感受。这本书不仅让我增长了法律知识，更重要的是，它让我看到了法律的温度，它并不是冷冰冰的规则，而是为了维护社会秩序和保障公民权益而存在的。

评分☆☆☆☆☆

《以案说法》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，让我对法律有了全新的认识。它并非简单地堆砌法律条文，而是通过一个个引人入胜的真实案例，将抽象的法律概念变得生动而具体。我尤其欣赏作者的叙事风格，他能够用最贴近生活化的语言，将复杂的法律问题解释得通俗易懂，让我这个非法律专业人士也能够轻松理解和掌握。书中对每一个案例的深入剖析，都不仅仅是为了告知“是什么”，更重要的是解释“为什么”。例如，书中对一起关于“定金”的案例分析，详细阐述了定金的性质、作用以及在不同情况下的法律后果，让我对合同的订立有了更清晰的认知，也避免了在实际生活中可能出现的误会。这本书的价值在于，它不仅提升了我的法律知识，更重要的是，它培养了我一种用法律思维解决问题的能力，让我能够更加从容地应对生活中的各种挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆