为了反映我国审判工作概貌,指导审判实践,促进法学研究,向海内外介绍我国法制建设的成就和执法水平;同时,也为中国司法工作者、立法工作者和教学、研究人员提供有价值的参考资料,1991年,最高人民法院中国高级法官培训中心与中国人民大学法学院决定共同编纂《中国审判案例要览》,逐年从全国各级人民法院审结的各类案件中选编部分案例分四卷出版,即刑事审判案例卷、民事审判案例卷、商事审判案例卷、行政审判案例卷。由于知识产权审判案例、交通运输审判案例数量较少,不足以独立成卷,故按案例性质分别编入商事卷或刑事卷等分卷。 十多年来,随着中国改革开放的深入发展,社会主义民主和法制建设有了长足的进步,与此同时,人民法院的审判工作也有很大的进展。除了刑事审判和民事审判外,又逐步开展了经济审判、行政审判、交通运输审判。全国法院每年审结各类一审案件已达300万件左右。审判程序日趋完善,审判工作质量不断提高。我们认为,有必要系统地选编法院审判案例,向海内外介绍中国审判实践的情况,展示中国法制建设的成就;同时,也为中国司法工作者、立法工作者和教学、科研人员提供一些有价值的参考资料。为此,中国高级法官培训中心①和中国人民大学法学院共同合作,从1992年起逐年选编一部审判案例综合本,分别收入前一年审结的案例。每部分为刑事审判案例卷、民事审判案例卷、经济审判案例卷、行政审判案例卷,共四卷。由于交通运输审判案例数量少,不足以独立成卷,故按案例性质分别编入经济和刑事卷。书名定为《中国审判案例要览》。 在本书编写过程中,对案件事实、审判过程、裁判理由、处理结果等,都完全尊重办案实际,具有客观性、真实性。为了便于读者了解具体的审判过程.收入了各审级的审判组织、诉讼参与人、审结时间、诉辩双方的主张、认定的案件事实、采信的证据和适用的法律条文。为了使读者易于理解适用法律的理由和涉及的法学理论观点,由编者写了解说,并对裁判的不足之处,加以评点,有的版本还以附录形式加了少量的必要的法律名词解释。《中国审判案例要览》是国内目前出版最为权威性审判案例工具书。《中国审判案例要览》中的案例是由全国各地法院中极富审判经验的优秀法官编写而成,其特点是:第—,案例具有客观、真实性。即作者对案件事实、审判过程、裁判理由、处理结果等,都完全尊重办案实际编写,同时,案例收入了各审级的审判组织、诉讼参与人、审结时间、诉辩双方的主张、认定的案件事实、采信的证据和适用的法律条文,这种编写极具客观、真实与权威性。第二,案例评析具有权威性。每一个案例由相关的法学专家作了精彩地点评,对案例裁判的不足之处进行解说,使读者易于理解适用法条的理由涉及的法学理论观点。第三,资料具有翔实性。该审判要览收入了一年内所发生的刑事、民事、经济及行政等典型的案例,这些为立法、司法和法学教学、科研等人员提供大量的参考资料。 “2005年行政审判案例卷”共收录了有关治安、交通行政,工商行政,财政、税收行政,房屋、土地行政,劳动、人事、社会保障行政,婚姻、计划生育行政,教育行政,质量监督、技术监督、海关行政,消防行政,国家赔偿行政等方面的74个典型案例。
评分
评分
评分
评分
作为一个曾经在政府部门工作过的人,我深知行政执法工作的复杂性和挑战性。因此,这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》对我来说,不仅仅是一本书,更像是一本“教科书”和“参考指南”。我希望能通过阅读这些案例,深入了解在2005年,行政机关在实际工作中,会遇到哪些常见的法律纠纷,以及这些纠纷是如何通过法院审判来解决的。我尤其关注那些涉及行政机关内部的审批、许可、发证等程序性问题,以及在执法过程中,如何界定合法与违法的界限。在我看来,行政机关的每一次决策,都应该经得起法律的检验,而法院的审判,则是对行政权力的一种重要约束。我希望通过这些案例,学习到如何更加审慎地对待行政执法,如何在保障公共利益的同时,最大限度地保护公民的合法权益。这本书的价值在于,它能够帮助我们这些曾经在体制内工作过的人,以更客观、更理性的视角来审视行政权力的运行,并从中汲取经验教训,为未来的工作提供更扎实的理论基础和更丰富的实践指导。
评分这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的出版,无疑为我这位基层法律工作者提供了一份极其宝贵的学习资料。我一直觉得,理论学习固然重要,但那些鲜活的、贴近实际的案例,才是理解法律条文、掌握法律技艺的关键所在。2005年,中国的行政审判领域经历了哪些重要的发展和变化?有哪些具有典型意义的案件,能够折射出当时行政机关执法的新思路、新挑战,以及法院审判的新视角、新方法?我特别关注那些涉及行政许可、行政处罚、行政复议等方面的经典案例,希望从中学习到更精妙的论证技巧、更准确的法律适用,以及更富有智慧的解决问题之道。毕竟,在日常工作中,我们经常会遇到形形色色的行政争议,如何在法律框架内,既维护公民合法权益,又保障行政机关依法行政,这其中的平衡与拿捏,需要我们不断地从实践中汲取养分。这本书的到来,仿佛为我打开了一扇窗,让我得以窥见中国行政审判的脉络和肌理,也让我对接下来的学习和实践充满了期待。我希望它能成为我案头必备的工具书,在每一个遇到疑难案件的时刻,都能给予我启发和指引,让我能够更加自信、更加专业地服务于人民,践行公平正义。
评分我一直认为,理解一个国家的法治水平,最直观的方式就是观察其司法判例。这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的出现,恰好为我提供了一个审视2005年中国行政审判状况的绝佳视角。我非常好奇,在那个年代,中国的行政机关是如何在法律框架下履行其职责的?公民在面对行政决策时,又有哪些有效的法律武器来维护自己的权益?我希望通过阅读这些案例,能够看到在行政许可、行政处罚、行政征收、行政强制等具体领域,法院是如何进行审理和判决的。我尤其关注那些能够体现出法律原则在实践中是如何被解读和适用的案例,比如“合法性审查”的边界在哪里?“合理性”的判断标准是什么?“程序正义”在行政审判中扮演着怎样的角色?这些问题,都可能在这本案例集中找到答案。通过对这些案例的研读,我不仅能够加深对行政法理论的理解,更能培养一种批判性思维,学会从不同的角度去分析和评价行政行为的合法性与合理性,从而提升我作为一名公民对法治社会的认知和参与能力。
评分作为一名对中国法治发展史有着浓厚兴趣的研究者,这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》无疑是一份珍贵的史料。2005年,中国正处于改革开放的关键时期,行政管理体制的改革和法治建设都在快速推进,行政审判也随之日益成熟。我希望通过这本案例集,能够深入了解当时行政审判的典型案例,分析其法律适用、审判思路以及对行政法理论发展的贡献。我尤其关注那些具有开创性意义的案例,比如是否出现了新的行政诉讼请求类型?法院在审理复杂行政争议时,是否采用了新的审判方法?这些案例是否反映了当时行政机关在执法理念、管理方式上的转变?通过对这些案例的系统梳理和深入分析,我希望能为理解中国行政审判制度的演进脉络,以及探究特定历史时期法治建设的特点和成效,提供一手的研究资料。这本书的价值,不仅仅在于案例本身,更在于它能够帮助我们洞察中国法治建设的深层逻辑和发展趋势。
评分这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的出版,对于我这样一名希望提升法律实践能力的律师来说,无疑是一份及时雨。我一直认为,理论知识固然是基础,但真正的法律智慧,往往蕴藏在那些历经法院审判检验的真实案例之中。2005年,中国的行政审判领域有哪些值得关注的发展?有哪些具有指导意义的判决?我非常期待能够从中学习到,如何在复杂的行政案件中,精准地把握案件事实,如何恰当地引用法律条文,如何进行有力的法庭辩论。我尤其关注那些在行政许可、行政复议、行政强制等方面的经典案例,希望从中学习到如何分析行政行为的合法性、合理性,以及如何为当事人争取到最大的合法权益。这本书的价值,在于它能够提供丰富的实战素材,帮助我不断打磨自己的法律技能,提高解决复杂行政案件的能力。我希望它能够成为我案头必备的工具书,在每一次面对新的挑战时,都能给我带来灵感和启示,让我能够更专业、更有效地服务我的客户,为维护社会公平正义贡献力量。
评分我对这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的期待,很大程度上源于对中国行政管理体制改革的关注。2005年,正值中国社会转型和发展的关键时期,行政机关的权力边界、运行规则以及与公民的关系,都在经历深刻的调整。行政审判作为监督和制约行政权力的重要法律途径,其发展也尤为关键。我希望通过这本案例集,能够详细了解在2005年,行政诉讼在中国是如何展开的,具体有哪些类型的案件,以及法院在处理这些案件时,是如何贯彻“依法行政”和“公正司法”原则的。我特别想看一些关于行政机关在作出某些行政行为时,是否充分保障了公民的听证权、陈述申辩权等程序性权利的案例。同时,我也对行政机关在行政处罚、行政许可等环节的合法性审查,以及法院在复议、诉讼中的判决尺度非常感兴趣。这些案例不仅是法律条文的具象化,更是理解中国基层行政管理现状和发展趋势的重要窗口。我相信,通过对这些案例的深入研究,我能够对中国的法治建设有更深刻的认识,并为自己在未来的工作中提供重要的参考和借鉴,从而更好地理解和适应不断变化的法律环境。
评分作为一名对法治建设怀有浓厚兴趣的普通市民,我购买这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》,更多的是出于一种了解国家治理体系和司法实践运行状况的好奇心。我总觉得,司法案例就像一面镜子,能够真实地反映出社会发展的轨迹,以及国家在法律建设方面的努力和进步。尤其是行政审判,它直接关系到政府与公民之间的互动,关系到公共权力的行使是否受到有效约束。我希望通过阅读这些2005年的案例,能够更深入地理解当时中国的行政管理体制是如何运作的,公民在面对行政机关的决定时,有哪些合法的救济途径,以及法院在审理这些案件时,是如何平衡行政效率与公民权利的。我特别希望能看到一些关于政府信息公开、行政强制措施、或者拆迁补偿等方面的案例,这些都是与我们老百姓生活息息相关的领域。通过这些案例,我不仅能提升自己的法律素养,更能对国家法治的进步有更直观的感受。我深信,一个透明、公正、高效的行政司法体系,是国家稳定发展和社会和谐的重要基石,而这本案例集,正是通往理解这条道路的一份重要路标。
评分在我看来,了解一个国家真实的法治运作状况,阅读其法院的判例是必不可少的途径。这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的出现,为我提供了一个观察2005年中国行政审判实践的窗口。我特别想知道,在当年,中国的行政机关在履行其职责时,会面临哪些法律上的难题?公民又通过哪些方式,来挑战和监督行政机关的行为?我希望通过阅读这些案例,能够了解行政诉讼的程序,以及法院在审理行政案件时,是如何考量行政机关的“合法性”和“合理性”的。我尤其对那些涉及政府信息公开、行政听证、以及对行政处罚不服的案件感兴趣,因为这些案件更能体现出行政权力与公民权利之间的互动关系。这本书的价值,不仅仅在于它记录了当年的司法活动,更在于它能够让我们普通人,通过一个个具体的案例,去理解法律在现实生活中的应用,去感受法治建设的进步,并从中学习如何运用法律来保护自己,维护社会公正。
评分我对这本《中国审判案例要览(2005年行政审判案例卷)》的购买,很大程度上是出于一种对“法治中国”建设进程的关注。作为一个普通劳动者,我深知行政机关的决策和行为,直接关系到我们每个人的切身利益。2005年,中国的行政审判体系是如何运作的?在公民与政府之间可能发生的各种纠纷中,法院又是如何扮演公正的裁判者角色的?我非常希望从这本书中,能够看到一些关于行政机关权力行使是否依法、是否合规的案例。比如,在涉及土地征收、拆迁补偿、或者公共设施建设等领域,行政机关是否充分听取了民意,是否保障了被征收人的合法权益?我希望通过这些案例,能够更好地理解在“依法行政”的原则下,政府的责任和公民的权利是如何得到平衡的。这本书的价值,在于它能够将抽象的法律条文,转化为鲜活的案例,让我们普通人也能从中学习到法律知识,了解自己的权利,从而更加积极地参与到法治建设中来。
评分这套《中国审判案例要览》系列,我一直都在关注,尤其是这本《2005年行政审判案例卷》,对我来说有着特殊的意义。我是在2005年开始接触法律行业的,那个时候,国内的法治环境和现在相比,还是有不小的差距。我记得当时在学习行政法的时候,理论知识很多,但是实践案例的解读和分析相对较少。因此,能够拥有一本汇集了当年典型行政审判案例的书籍,对我来说,简直是雪中送炭。我非常期待能够通过阅读这些案例,了解当年行政诉权的发展状况,看看行政机关在执法过程中,是如何应对司法审查的,以及法院在审理过程中,是如何把握和适用法律的。特别是那些能够体现出行政审判突破和创新的案例,我希望能从中学习到一些宝贵的经验,比如在程序公正、实体公正方面,有哪些值得借鉴的做法。这本书的出版,不仅仅是记录了一年的司法实践,更是中国法治进程中一段重要的历史见证。我希望它能够帮助我巩固和深化对行政法的理解,让我能够更好地将理论知识运用到实际工作中,为推进依法行政、建设法治政府贡献自己的一份力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有