具体描述
《台湾通俗文学论稿》，这部专著在紧紧围绕台港通俗文学的特殊贡献的基础上，运用叙事学、接受美学、文艺社会学、历史——文化学等多种批评方法，对台湾通俗文学进行较为系统深入的研究，探讨了台湾通俗文学的历史发展、主要类型、重要作家作品，并揭示其社会、历史文化、文学等多方面的价值。如对高阳历史小说的博大精深、气势恢宠的美学风范，对古老武侠小说“求新”、“求变”、“求突破”的自觉追求等等，均有精辟的论述。功夫不负有心人，他的努力得到了以华东师范大学钱谷副教授为答辩委员会主席的诸位答辩委员的赞赏。复旦大学贾植芳教授认为：“方忠的《台湾通俗文学论稿》不仅在大陆学界是首倡的，就是台湾也还未见过如此系统和深刻的学术论文。”而钱谷融教授则认为：“这是一篇资料密度大，审美气息浓，具有一定理论见解的博士论文。……论文不仅较为精炼地揭示了台湾通俗文学发展的基本转迹和特点，而且为进一步把握和理解通俗文学这一文学现象提供了一些新的思考。”大家一致通过：灾是一篇优秀的博士学位论文。
作者简介
方忠，男，1964年生，江苏南通人。中共党员。苏州大学文学博士。南京大学中国现当代文学专业博士后。现为徐州师范大学中文系副教授。中国现当代文学专业博士研究生导师。自1986年以来，一直在高校从事中国现代文学的教学和研究工作。近年来，出版《台港散文四十家》（1995）、《郁达夫传》（1999）、《中国现代文学史1917-1997》（副主编，1999）、《百年中华文学史论》（合作，1999）等报刊发表学术论文五十余篇。
目录信息
第一章 后现代文化语境中的台湾通俗文学
第一节 台湾通俗文学范畴的厘定
第二节 台湾通俗文学的生存环境
第三节 台湾通俗文学的多元构成
第四节 台湾通俗文学与中西文学系统
第五节 台湾通俗文学与中国文化
第六节 多维视角中的台湾通俗文学
第二章 台湾历史小说的巨擘——高阳
第一节 恢宏的史诗风范
第二节 强烈的文化精神
第三节 浓郁的现代意识
第四节 卓越的学者品格
第五节 鲜活的生活画面
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的引入流程让我感到颇为惊喜，收到时包装得异常严密，可见出版社对保护书籍原貌的重视程度。拆开包裹后，我立刻注意到书的侧边切口处理得非常平整干净，这种细节处理往往是衡量一家出版社专业水准的重要标准之一。更值得一提的是，内页的纸张似乎经过了特殊的处理，即便是对着强光看，也不会有刺眼的反射光，这极大地提升了阅读的舒适度。我还没来得及仔细品读其中的段落结构，但光是感受其翻页时的那种恰到好处的阻尼感和声音，就觉得这绝对是一本值得收藏的作品。它散发出的那种沉甸甸的质感，让人觉得手里拿的不仅仅是一本书，而是一件具有持久价值的文化载体。
我最近对书籍的“手感”越来越在意了，毕竟阅读不仅仅是信息的接收，更是一种感官的体验。这本书的封面材质似乎采用了一种高克重的哑光覆膜，触摸上去有一种细腻的磨砂质感，不易留下指纹，这对于经常需要携带和翻阅的人来说，简直是福音。而且，书脊的粘合非常牢固，我特意试着把它完全摊平，它依旧能保持平整而不至于书页松动，这保证了阅读时不需要费力去按住书页。虽然我还没有深入研究它的章节划分和论证体系，但从这种近乎苛刻的工艺要求来看，作者和出版方对这部作品的期望值绝非一般，它仿佛在向读者宣告：我是一部经得起时间检验的严肃作品。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种带着岁月沉淀感的纸张触感，配上烫金的书名，立刻就给人一种庄重又不失亲和力的感觉。初翻开时，那种淡淡的油墨香混合着纸张特有的干燥气味，瞬间将我带入了一种阅读的仪式感之中。我特别喜欢它排版的疏密有致，字号的选择也恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过于疲劳。虽然我还没完全深入到内容本身，但从书脊的厚度和内页的印刷质量来看，这绝对是一本经过精心打磨的实体书，而不是那种流水线生产的快餐读物。它的整体气质非常沉稳，放在书架上，光是看着就能感受到一种知识的厚重感，让人忍不住想去探究里面到底蕴含了怎样的智慧。这种对书籍物理形态的重视，往往预示着作者对自身文字质量的自信与尊重。
从一个纯粹的文学爱好者角度来说，我通常更看重作者的遣词造句是否精妙，叙事节奏的把握是否高超。这本书的篇幅适中，拿在手里感觉分量恰好，非常适合进行长时间的案头工作或在咖啡馆里细细品读。我注意到书的扉页设计非常简洁有力，作者的名字和出版信息排版得一丝不苟，体现了一种严谨的学术风范。这种对外部呈现的极度克制和对内在品质的追求，形成了一种奇妙的平衡感。它不像某些热门畅销书那样急于展示其内容，而是用一种“大音希声”的态度，等待真正有心人去发掘。这种低调奢华的风格，无疑会吸引那些真正追求深度阅读体验的读者。
我最近在尝试拓展自己的阅读领域，总想找一些能够引发深度思考的作品。这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，它没有采用那种夸张的、试图抓住眼球的现代设计手法，而是选择了一种更具古典韵味的留白和意象组合，透露出一种含蓄而深邃的知识探寻精神。这种内敛的风格，让我感觉它更像是一篇精心铺陈的学术论文集，而不是通俗读物所追求的即时娱乐性。它似乎在邀请读者慢下来，用一种更审慎、更具历史眼光的角度去审视它所探讨的主题。虽然我目前关注的重点更多在于其结构和叙事逻辑的构建，但单从这份“诚意”来看，这本书在出版环节上无疑是下了大功夫的，这绝对不是随便找人匆匆装订的产物。
台湾通俗文学的背景脉络清晰。在第二部分，选取了具有代表性的几个作家，无论是古龙还是琼瑶、三毛、评说的角度都各有不同，观点新颖且切中肯綮。 那个时代的通俗文学是当今我们写作文学的源头。 本书也像是上个世纪的通俗文学目录索引，循着作者的足迹，一点点翻出那个时代的快意恩仇。
个人研究，给读者知识性和解读性的方便
台湾通俗文学的背景脉络清晰。在第二部分，选取了具有代表性的几个作家，无论是古龙还是琼瑶、三毛、评说的角度都各有不同，观点新颖且切中肯綮。 那个时代的通俗文学是当今我们写作文学的源头。 本书也像是上个世纪的通俗文学目录索引，循着作者的足迹，一点点翻出那个时代的快意恩仇。
台湾通俗文学的背景脉络清晰。在第二部分，选取了具有代表性的几个作家，无论是古龙还是琼瑶、三毛、评说的角度都各有不同，观点新颖且切中肯綮。 那个时代的通俗文学是当今我们写作文学的源头。 本书也像是上个世纪的通俗文学目录索引，循着作者的足迹，一点点翻出那个时代的快意恩仇。
台湾通俗文学的背景脉络清晰。在第二部分，选取了具有代表性的几个作家，无论是古龙还是琼瑶、三毛、评说的角度都各有不同，观点新颖且切中肯綮。 那个时代的通俗文学是当今我们写作文学的源头。 本书也像是上个世纪的通俗文学目录索引，循着作者的足迹，一点点翻出那个时代的快意恩仇。
