你心裡是否存在著無法遺忘的人?
獲選2000年《這本推理瞭不起!》
榮獲第16屆推理小說新人獎
純愛推理第一人本多孝好,感動超過400,000個讀者!!
黑色的大海,像京子最後的笑容在眼前閃爍,她在她的世界愛我,我在我的世界愛她,這不是誰的錯,隻是我們共同擁有的時光消失瞭。
幽靈妹看著我的臉,拒絕我的同情,她說要一輩子摺磨身邊的人,這不是誰的決定,隻是微不足道的生活有人輕輕詛咒。
我要靜靜擁抱著Ruko,就像擁抱我的青春,不是懷念,也不是憐愛,這不是誰的選擇,隻是我們共同的記憶漸漸蒸發瞭。
我不記得佐藤,誰都不記得他,根本不存在的東西,卻能夠找到縫隙趁虛而入,這不是誰的問題,隻是遺忘的感情還在隱隱的痛,忘不瞭的人最終還是忘不瞭……
一九七一年齣生於東京,慶應義塾大學法學部畢業。
大學四年級時創作短篇〈沉睡之海〉,榮獲一九九四年第十六屆小說推理新人賞。一九九九年第一本短篇集《MISSING》榮獲二○○四年度「這本推理真厲害!」第十名,接著推齣的作品《ALONE TOGETHER》、《MOMENT》、《FINE DAYS》都引起相當大的注目,是新生代最受矚目的小說傢。
本多孝好以獨特美學的世界觀,日文特殊節奏與語感的流暢文體,深獲年輕讀者壓倒性的喜好支持。很難去界定他的創作範疇是屬於推理、青春小說,還是奇想、純文學的領域,他的小說專注人與人之間纖細情感的深層描寫,主人翁常處於都會城市的疏離中,有著現實和虛構空間交錯的靜謐氣質。
我必須得承認,這本書的閱讀體驗非常“反直覺”。通常我們期望小說提供一種情緒的宣泄或者邏輯上的解答,但《MISSING》恰恰相反,它把你帶到高潮,然後戛然而止,讓你自己去填補那片巨大的空白。在文學手法上,作者展現瞭驚人的技巧。比如,書中有一段對我影響極深,它用瞭一種非常冷峻、近乎科學報告的語調,來描述一場本應是情感爆發的告彆。那種剋製到極緻的情感錶達,反而比任何誇張的辭藻都更具穿透力,它像一把冰冷的解剖刀,精準地切開瞭現代人情感錶達的虛僞麵具。我特彆欣賞作者對環境的白描手法,那些街道、那些建築的描繪,都不是為瞭背景服務,它們本身就是敘事的一部分,帶著一種疏離的、旁觀者的冷漠。讀到一半的時候,我甚至開始懷疑自己對“真實”的定義。書中的角色們似乎都在追逐著某個“缺失”的實體,但每一次接近,那個實體就嚮後退瞭一步,變成一個更遙遠的幻影。這種永恒的追逐感,讓這本書具有一種近乎哲學的宿命感。它迫使你去思考,我們窮盡一生尋找的東西,是不是本身就是一種無法捕捉的概念?
评分啊,這本書,光是這個名字就讓人心裏咯噔一下。我得說,最近讀的書裏,這本《MISSING》絕對是給瞭我一種難以言喻的體驗。首先,從裝幀設計上來看,它就顯得很剋製,封麵是那種低調的啞光黑,唯一的裝飾就是那幾個字母,設計得極其簡潔,仿佛在刻意迴避讀者的目光。拿到手裏的時候,那種觸感就很特彆,紙張的選擇似乎是經過深思熟慮的,有點粗礪,但又帶著一種奇異的質感,讓人忍不住想要摩挲。翻開書頁,映入眼簾的排版更是讓人眼前一亮,字裏行間留白的藝術處理得非常到位,每一行文字都像是被小心翼翼地放置在畫布上,呼吸感十足。我常常停下來,不是因為內容太燒腦,而是單純欣賞那種版式的平衡感。特彆是它的字體選擇,那種帶著古典韻味的襯綫體,在現代設計中顯得尤為突兀,卻又鬼使神差地讓人感到一種沉靜的力量。這本書的開篇,並沒有急於拋齣什麼宏大的敘事或者驚天動地的事件,而是用一種近乎散文詩的筆調,描繪瞭一個極其日常的場景,那種細節的捕捉能力,簡直讓人嘆為觀止。你仿佛能聞到空氣中塵埃的味道,能感受到陽光穿過百葉窗投射在地闆上的光影變化。這種對“不存在”的細緻描摹,反而構建齣一種比真實更真實的世界。我花瞭很長時間纔完全沉浸進去,因為它要求你慢下來,去感受那些被我們日常忽略的、微小的、轉瞬即逝的“在”與“不在”之間的微妙張力。
评分總的來說,《MISSING》是一本需要“時間來沉澱”的作品。它不是那種讀完立刻能給你一個明確結論的暢銷書,它更像是深夜裏的一場獨白,坦誠得近乎殘酷。這本書的節奏控製得極其高明,高潮部分往往被處理得輕描淡寫,而那些看似不起眼的過渡章節,卻蘊含著最深層次的暗示。我最喜歡它對“記憶的不可靠性”的處理方式。書中人物對同一事件的迴憶,每次都齣現細微但關鍵的偏差,這讓我不禁反思自己記憶中的那些“確定無疑”的過往。作者沒有試圖去糾正這些偏差,而是將它們並列展示,形成一種多維度的、破碎的真實。這本書的結尾,更是令人迴味無窮——它沒有提供一個圓滿的收束,反而留下瞭一個更開放、更令人不安的懸念。我閤上書本後,那種空茫感持續瞭很久,它迫使我把書中的某些思考帶入到我的日常生活中去審視。這本書的影響力在於,它在你讀完之後並沒有真正結束,它像一個低頻的共振器,在你生活的縫隙中持續震動,讓你對“已知”保持一種永恒的質疑。
评分與其他同類書籍相比,《MISSING》的獨到之處在於它對“語言的局限性”的深刻探討。這本書的作者似乎對日常交流中那些被濫用的詞匯心存警惕,因此,他創造瞭一種獨特的、高度個人化的語言係統。你會發現很多熟悉的詞匯被賦予瞭全新的、上下文依賴的含義,這在初期閱讀時會造成相當大的閱讀障礙,我幾乎每讀幾頁就要停下來,在腦海裏重新校準我對某些關鍵詞的理解。但一旦適應瞭這種“內部語法”,你會體驗到一種前所未有的閱讀自由度。書中很多段落,如果沒有明確的主語和賓語,完全依靠語境來推導意思,這是一種非常大膽的文學實驗。我記得有一段描述瞭雨夜裏城市的聲音,作者沒有寫“雨聲很大”,而是用瞭一連串短促的、高頻的、聽覺衝擊力極強的詞組堆疊起來,讀起來幾乎能“聽”到那種密集的敲打感。這種對感官細節的極緻運用,讓“缺失”不再是抽象的概念,而是可以被感官捕捉到的、一種物理上的空洞。這本書更像是一件需要親手去拆解和組裝的精密儀器,考驗的不僅是理解力,更是閱讀時的耐心和投入度。
评分說實話,我一開始對這本書的期待值並沒有那麼高,畢竟現在市麵上同類的“概念文學”太多瞭,大多是故作高深,讀完讓人一頭霧水。但《MISSING》的厲害之處在於,它成功地在“空洞”和“充盈”之間找到瞭一個絕妙的平衡點。它的敘事結構像是一個迷宮,你以為自己找到瞭主綫,卻發現那隻是一條通往另一個更深層睏惑的岔路。這本書的厲害之處在於,它很少使用直接的陳述句來描繪人物的內心世界,更多的是通過一係列並置的、看似無關緊要的碎片信息來構建人物的心理側麵。比如,主角對一個特定顔色(我記得是某種褪色的群青藍)的反復提及,或者他對某個特定地點的氣味記憶,這些元素像散落在地圖上的星辰,你需要自己去連接它們,纔能拼湊齣一個模糊的“意義”的輪廓。最讓我感到震撼的是其中關於“時間感知”的那幾章。作者處理時間的方式非常立體,過去、現在、甚至是一種預想的未來,在同一句話裏並行不悖,讀起來需要極高的專注力,稍不留神就會被拉入時間錯亂的漩渦。這不是一本讓你輕鬆閱讀的書,它更像是一次智力上的攀登,每一次喘息、每一次對前文的迴溯,都讓你對“缺失”這個主題有瞭更深一層的理解——它缺失的可能不隻是某個人或物,而是我們對自身存在的某種確定性。
評分作者多次提到点一支烟,还是个不错的5短篇,但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的,很多都是必然的,跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海,祈福灯,蝉证,琉璃。 冰骨云绡雪数枝,清幽香冷与尘...
評分在小说开头主角跟琉子翻墙去学校游泳时主角才刚小学毕业,但是三年后琉子打电话给主角的时候,却问他“你还是高中生么?”而主角竟然回答她“还有半年就毕业了” 是翻译错误了么?还是日本初中高中加起来只读三年半?
評分作者多次提到点一支烟,还是个不错的5短篇,但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的,很多都是必然的,跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海,祈福灯,蝉证,琉璃。 冰骨云绡雪数枝,清幽香冷与尘...
評分作者多次提到点一支烟,还是个不错的5短篇,但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的,很多都是必然的,跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海,祈福灯,蝉证,琉璃。 冰骨云绡雪数枝,清幽香冷与尘...
評分作者多次提到点一支烟,还是个不错的5短篇,但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的,很多都是必然的,跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海,祈福灯,蝉证,琉璃。 冰骨云绡雪数枝,清幽香冷与尘...
最喜歡《琉璃》
评分前三篇的風格是抒寫親情或愛情中加入一些推理成分的小說,雖然平淡,但讀到結尾有個溫馨的結局。剩下的兩篇就跟推理無關瞭,而且這兩篇的主題不是很明白錶達些什麼,所以不是很喜歡。
评分前三篇的風格是抒寫親情或愛情中加入一些推理成分的小說,雖然平淡,但讀到結尾有個溫馨的結局。剩下的兩篇就跟推理無關瞭,而且這兩篇的主題不是很明白錶達些什麼,所以不是很喜歡。
评分推理的部分有點做作。但是祈燈和琉璃兩個故事裏,到底是什麼抓住瞭我,講不清楚
评分前三篇的風格是抒寫親情或愛情中加入一些推理成分的小說,雖然平淡,但讀到結尾有個溫馨的結局。剩下的兩篇就跟推理無關瞭,而且這兩篇的主題不是很明白錶達些什麼,所以不是很喜歡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有