具体描述
你心裡是否存在著無法遺忘的人？
獲選2000年《這本推理了不起！》
榮獲第16屆推理小說新人獎
純愛推理第一人本多孝好，感動超過400,000個讀者!!
黑色的大海，像京子最後的笑容在眼前閃爍，她在她的世界愛我，我在我的世界愛她，這不是誰的錯，只是我們共同擁有的時光消失了。
幽靈妹看著我的臉，拒絕我的同情，她說要一輩子折磨身邊的人，這不是誰的決定，只是微不足道的生活有人輕輕詛咒。
我要靜靜擁抱著Ruko，就像擁抱我的青春，不是懷念，也不是憐愛，這不是誰的選擇，只是我們共同的記憶漸漸蒸發了。
我不記得佐藤，誰都不記得他，根本不存在的東西，卻能夠找到縫隙趁虛而入，這不是誰的問題，只是遺忘的感情還在隱隱的痛，忘不了的人最終還是忘不了……
作者简介
一九七一年出生於東京，慶應義塾大學法學部畢業。
大學四年級時創作短篇〈沉睡之海〉，榮獲一九九四年第十六屆小說推理新人賞。一九九九年第一本短篇集《MISSING》榮獲二○○四年度「這本推理真厲害！」第十名，接著推出的作品《ALONE TOGETHER》、《MOMENT》、《FINE DAYS》都引起相當大的注目，是新生代最受矚目的小說家。
本多孝好以獨特美學的世界觀，日文特殊節奏與語感的流暢文體，深獲年輕讀者壓倒性的喜好支持。很難去界定他的創作範疇是屬於推理、青春小說，還是奇想、純文學的領域，他的小說專注人與人之間纖細情感的深層描寫，主人翁常處於都會城市的疏離中，有著現實和虛構空間交錯的靜謐氣質。
目录信息
读后感
在小说开头主角跟琉子翻墙去学校游泳时主角才刚小学毕业，但是三年后琉子打电话给主角的时候，却问他“你还是高中生么？”而主角竟然回答她“还有半年就毕业了” 是翻译错误了么？还是日本初中高中加起来只读三年半？
评分果断给五星好吗！！！上周无意间翻豆列看见这本，封面党+蓝色爱好者的原因点了进去，看看简介似乎还行，手一抖都收了。送来以后也没当回事，乘地铁的时候无聊拿出来一翻，被森森惊艳到！！！好久没有那么酣畅的赶脚了！！！ 首先这是本短篇集，看起来没有长篇的鸭...
评分同样是死，冻死在路边多难看啊！（莫名的戳中喜感==） 姑姑夫妇有两个儿子。对我来说，那个家绝对不是令人感到心情愉悦的地方。虽然，姑姑夫妇进了亲戚的职责，真心接受了我。他们的两个儿子也因为跟我年龄相仿，很快就熟稔了。但是，姑姑夫妇和两个孩子不时流露出来的眼神、...
评分“自古至今，渴望得到爱的孩子所采取的手段基本没怎么变——要么任性撒娇，要么相反，用乖巧可爱的方式来博取爱。孩提时代的我选择了后者，我彬彬有礼、对人和善，性格开朗、待人热情，但是，我绝对不会让别人看清自己的本性。”—— 《死亡之海》[《思念》的一个故事] 一个短...
评分第一次看本多孝好的小说， 刚开始，满心期待，很开心的看了一下， 发现是一篇篇的短篇小说，让我觉得有点小失望， 不过，想想，也许有不一样的感觉，于是就慢慢的看了下去。 本来以为是属于言情类的小说，但看了看，又算是推理小说， 也因为含有了推理的成分，慢慢吸引了我看...
用户评价
我必须得承认，这本书的阅读体验非常“反直觉”。通常我们期望小说提供一种情绪的宣泄或者逻辑上的解答，但《MISSING》恰恰相反，它把你带到高潮，然后戛然而止，让你自己去填补那片巨大的空白。在文学手法上，作者展现了惊人的技巧。比如，书中有一段对我影响极深，它用了一种非常冷峻、近乎科学报告的语调，来描述一场本应是情感爆发的告别。那种克制到极致的情感表达，反而比任何夸张的辞藻都更具穿透力，它像一把冰冷的解剖刀，精准地切开了现代人情感表达的虚伪面具。我特别欣赏作者对环境的白描手法，那些街道、那些建筑的描绘，都不是为了背景服务，它们本身就是叙事的一部分，带着一种疏离的、旁观者的冷漠。读到一半的时候，我甚至开始怀疑自己对“真实”的定义。书中的角色们似乎都在追逐着某个“缺失”的实体，但每一次接近，那个实体就向后退了一步，变成一个更遥远的幻影。这种永恒的追逐感，让这本书具有一种近乎哲学的宿命感。它迫使你去思考，我们穷尽一生寻找的东西，是不是本身就是一种无法捕捉的概念？
评分总的来说，《MISSING》是一本需要“时间来沉淀”的作品。它不是那种读完立刻能给你一个明确结论的畅销书，它更像是深夜里的一场独白，坦诚得近乎残酷。这本书的节奏控制得极其高明，高潮部分往往被处理得轻描淡写，而那些看似不起眼的过渡章节，却蕴含着最深层次的暗示。我最喜欢它对“记忆的不可靠性”的处理方式。书中人物对同一事件的回忆，每次都出现细微但关键的偏差，这让我不禁反思自己记忆中的那些“确定无疑”的过往。作者没有试图去纠正这些偏差，而是将它们并列展示，形成一种多维度的、破碎的真实。这本书的结尾，更是令人回味无穷——它没有提供一个圆满的收束，反而留下了一个更开放、更令人不安的悬念。我合上书本后，那种空茫感持续了很久，它迫使我把书中的某些思考带入到我的日常生活中去审视。这本书的影响力在于，它在你读完之后并没有真正结束，它像一个低频的共振器，在你生活的缝隙中持续震动，让你对“已知”保持一种永恒的质疑。
评分啊，这本书，光是这个名字就让人心里咯噔一下。我得说，最近读的书里，这本《MISSING》绝对是给了我一种难以言喻的体验。首先，从装帧设计上来看，它就显得很克制，封面是那种低调的哑光黑，唯一的装饰就是那几个字母，设计得极其简洁，仿佛在刻意回避读者的目光。拿到手里的时候，那种触感就很特别，纸张的选择似乎是经过深思熟虑的，有点粗砺，但又带着一种奇异的质感，让人忍不住想要摩挲。翻开书页，映入眼帘的排版更是让人眼前一亮，字里行间留白的艺术处理得非常到位，每一行文字都像是被小心翼翼地放置在画布上，呼吸感十足。我常常停下来，不是因为内容太烧脑，而是单纯欣赏那种版式的平衡感。特别是它的字体选择，那种带着古典韵味的衬线体，在现代设计中显得尤为突兀，却又鬼使神差地让人感到一种沉静的力量。这本书的开篇，并没有急于抛出什么宏大的叙事或者惊天动地的事件，而是用一种近乎散文诗的笔调，描绘了一个极其日常的场景，那种细节的捕捉能力，简直让人叹为观止。你仿佛能闻到空气中尘埃的味道，能感受到阳光穿过百叶窗投射在地板上的光影变化。这种对“不存在”的细致描摹，反而构建出一种比真实更真实的世界。我花了很长时间才完全沉浸进去，因为它要求你慢下来，去感受那些被我们日常忽略的、微小的、转瞬即逝的“在”与“不在”之间的微妙张力。
评分说实话，我一开始对这本书的期待值并没有那么高，毕竟现在市面上同类的“概念文学”太多了，大多是故作高深，读完让人一头雾水。但《MISSING》的厉害之处在于，它成功地在“空洞”和“充盈”之间找到了一个绝妙的平衡点。它的叙事结构像是一个迷宫，你以为自己找到了主线，却发现那只是一条通往另一个更深层困惑的岔路。这本书的厉害之处在于，它很少使用直接的陈述句来描绘人物的内心世界，更多的是通过一系列并置的、看似无关紧要的碎片信息来构建人物的心理侧面。比如，主角对一个特定颜色（我记得是某种褪色的群青蓝）的反复提及，或者他对某个特定地点的气味记忆，这些元素像散落在地图上的星辰，你需要自己去连接它们，才能拼凑出一个模糊的“意义”的轮廓。最让我感到震撼的是其中关于“时间感知”的那几章。作者处理时间的方式非常立体，过去、现在、甚至是一种预想的未来，在同一句话里并行不悖，读起来需要极高的专注力，稍不留神就会被拉入时间错乱的漩涡。这不是一本让你轻松阅读的书，它更像是一次智力上的攀登，每一次喘息、每一次对前文的回溯，都让你对“缺失”这个主题有了更深一层的理解——它缺失的可能不只是某个人或物，而是我们对自身存在的某种确定性。
评分与其他同类书籍相比，《MISSING》的独到之处在于它对“语言的局限性”的深刻探讨。这本书的作者似乎对日常交流中那些被滥用的词汇心存警惕，因此，他创造了一种独特的、高度个人化的语言系统。你会发现很多熟悉的词汇被赋予了全新的、上下文依赖的含义，这在初期阅读时会造成相当大的阅读障碍，我几乎每读几页就要停下来，在脑海里重新校准我对某些关键词的理解。但一旦适应了这种“内部语法”，你会体验到一种前所未有的阅读自由度。书中很多段落，如果没有明确的主语和宾语，完全依靠语境来推导意思，这是一种非常大胆的文学实验。我记得有一段描述了雨夜里城市的声音，作者没有写“雨声很大”，而是用了一连串短促的、高频的、听觉冲击力极强的词组堆叠起来，读起来几乎能“听”到那种密集的敲打感。这种对感官细节的极致运用，让“缺失”不再是抽象的概念，而是可以被感官捕捉到的、一种物理上的空洞。这本书更像是一件需要亲手去拆解和组装的精密仪器，考验的不仅是理解力，更是阅读时的耐心和投入度。
评分推理的部分有点做作。但是祈灯和琉璃两个故事里，到底是什么抓住了我，讲不清楚
评分前三篇的风格是抒写亲情或爱情中加入一些推理成分的小说，虽然平淡，但读到结尾有个温馨的结局。剩下的两篇就跟推理无关了，而且这两篇的主题不是很明白表达些什么，所以不是很喜欢。
评分都喜欢
评分都喜欢
评分推理的部分有点做作。但是祈灯和琉璃两个故事里，到底是什么抓住了我，讲不清楚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有