1998年4月影印，1500冊
具體描述
讀後感
几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
評分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
評分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
評分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
評分几十年前的中国建筑史，再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论，再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时，即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者，（这是我猜的，不太肯定详情，）也没能避开这大背景的影响，文字上没有，但是...
用戶評價
入門不錯，也有挺多局限性的。
评分偶然翻到的建築史的書，優點在於其屬於早期的專著，具基礎性，且是從國外學者的角度齣發所著，但是其的優點具有雙麵性，部分描寫因資料有限，固存在一定的錯誤。
评分前梁時期的中國建築曆史論述
评分比課本好看
评分師院的圖書館藉的？竪排的，好像。查資料的時候翻瞭翻。不錯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有