具体描述
本书内容包括：“五四”前后的古今中西之争与中国近现代历史哲学、西方科学的输入与中国近现代历史哲学的新面貌、从变易史观到唯物史观在中国的胜利等。
好的，以下是为您创作的图书简介，旨在涵盖“五四”运动与中国近现代历史哲学的相关主题，但避免直接提及您提供的书名，力求内容详实且具深度： --- 《时代之潮与思想的转向：二十世纪初中国知识世界的重塑》 内容简介 本书深入考察了二十世纪初期中国社会经历的一场深刻的、多维度的变革浪潮，聚焦于这一时期知识分子群体在面对内忧外患时，所进行的思想探索、文化重塑与政治抉择。该书并非单纯的历史编年，而是试图通过哲学、思想史和文化史的交叉视角，剖析特定历史境遇如何催生出影响此后百年中国走向的根本性观念转变。 第一部分：旧秩序的瓦解与新思潮的涌入 本书首先勾勒了自十九世纪末以来，中国传统儒学体系与西方现代性思潮激烈碰撞的图景。传统知识精英群体，在目睹国家屡遭侵辱、传统制度日渐衰微的现实面前，经历了深刻的“文化焦虑”。这种焦虑不仅体现在对国家危机的反应上，更深入到对“何为中国”、“何以救亡”的基础性哲学追问。 详细论述了在新旧交替的关口，西方思想，特别是实用主义、激进民主主义、早期社会主义思潮以及达尔文主义的“社会进化论”，如何以爆炸性的速度涌入中国知识界。我们着重分析了这些思想的“在地化”过程，即它们在中国语境下如何被理解、被诠释，以及它们如何迅速成为重塑知识分子世界观的工具。这一阶段的探讨，突显了思想接受并非被动灌输，而是一个主动的、充满张力的选择过程。 第二部分：启蒙的悖论与国民性的重估 本书的核心议题之一，是对“启蒙”这一概念在彼时中国的复杂内涵的细致解剖。早期的知识精英们深信，要实现国家的富强和政治的革新，必须首先完成对国民精神和国民性的彻底改造。这种改造的冲动，导向了对传统道德观、家庭伦理乃至语言文字的激进批判。 我们细致梳理了知识分子群体内部关于“国民性改造”路径的分歧。一部分人主张从根本上否定传统，以科学与理性为唯一标准重塑个体；另一部分则力图在继承传统核心价值（如“仁”、“义”）的基础上，寻求一条融合东西方的中间道路。这种内部张力揭示了启蒙运动在实践中遭遇的“启蒙的悖论”——即以自由和解放的名义，有时却可能诉诸于强硬的、自上而下的改造指令。 第三部分：话语权的争夺与文化领域的革命 本书将重点放在了语言文字的革新运动及其背后的哲学意涵上。白话文的提倡不仅仅是文学形式的变革，更是关于知识普及权、文化主体性和思想表达方式的根本性权力斗争。通过分析新文学阵营与守旧派之间的论战，我们看到了一场关于“谁有权定义现代中国”的文化主权争夺。 同时，对文学、艺术、道德观念的全面革新，标志着知识分子试图建立一套新的价值谱系来取代传统的“格物穷理”和“修身齐家”的伦理框架。书中探讨了新文化运动中，关于“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的具体实践，分析了它们如何从抽象口号逐渐转化为具体的社会动员工具。 第四部分：历史哲学的转向与宏大叙事的建构 随着政治局势的演变，知识分子的关注点从单纯的文化批判转向了对中国历史走向的哲学性反思。面对列强环伺和内部动荡，如何解释中国历史的“迟滞”成为一个迫切的理论难题。本书探讨了新的历史解释模式如何兴起，这些模式试图为中国未来的发展方向提供一个具有内在必然性的理论基础。 我们考察了马克思主义历史观、国家本位论以及各种形式的民族主义历史观在中国知识界的传播与融合。这些不同的历史哲学流派，为新生的政治力量提供了意识形态武器，也塑造了不同群体对“未来中国”的想象蓝图。这种对历史深层规律的探求，反映了知识分子试图超越零散的救亡图存，建立一套能够指导长期政治实践的“宏大历史叙事”的努力。 结语：遗产与遗留问题 本书最后总结了二十世纪初这场思想风暴留下的持久遗产。这场运动不仅塑造了现代中国知识分子的职业身份和行动逻辑，更为后续的政治运动奠定了深厚的思想基础。它留下的关于文化自主性、国家构建与个体解放之间的内在矛盾，至今仍是理解当代中国复杂性的关键。 本书适合历史学、思想史、文化研究及相关领域的研究者和广大学者阅读，旨在提供一个多角度、深层次的理解框架，用以审视那段充满激情、挣扎与创造性的伟大历史时期。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有