這是一本談物品的書,也是一本談人的書。物和人,主體和客體,它們的關係,便是本書最基本的質問起點。由物談人,先決的條件在於把物當作是人的鏡子。
在青年馬克思的人類學中,客體和主體相互界定。人的本性在於他以生產物品來改造世界。反過來,製造物則是人之本性的外在顯現。在這個直接而沒有中介的關係中,主體便是客體之源;客體乃是主體的鏡子。「我們的生產便像是反映我們的存有的鏡子。」主體的存有樣態「反映」於客體的存有樣態,這便是布希亞在一書中的基本提問起點。
法国还是挺实践哲学的。很具体的分门别类的分析工业社会下家居生活涉及到工业产品和它的心理根源和社会批判吧。一个想法,心理分析是无敌的,尤其是精神分析。然后就是差不多能get到列菲伏尔的日常生活批判的感觉,毕竟鲍德里亚是他的学生,似乎总有些一脉相承的味道。然后就是...
评分 评分 评分2018级南艺设计学 设计与生活方式研究 课程报告 ——乡土客厅元件组合框架模组的分析解释 客厅家具的元件组合和摆放模式可以鲜明地显露这个家庭自身成员内化的闭合生态环境和外化的形象展示框架,进而可以窥探其在时代背景中的社会结构和表叙圈层。 商业浪潮风格模式的渗透与...
评分2018级南艺设计学 设计与生活方式研究 课程报告 ——乡土客厅元件组合框架模组的分析解释 客厅家具的元件组合和摆放模式可以鲜明地显露这个家庭自身成员内化的闭合生态环境和外化的形象展示框架,进而可以窥探其在时代背景中的社会结构和表叙圈层。 商业浪潮风格模式的渗透与...
我必须承认,一开始是被它那极具现代感的封面吸引的,带着一种对前沿科技或者后现代社会的反思的期待。然而,读下去之后,才发现这本书似乎更倾向于对“存在”本身的拷问,而非专注于具体的事件或技术层面。作者构建的世界观宏大而又疏离,角色之间的情感纽带显得异常脆弱,仿佛随时都会因为环境的变动而土崩瓦解。最让我印象深刻的是他对时间和空间的描绘,那种非线性的叙事手法,初看时非常考验读者的逻辑能力。我好几次需要翻回前面的章节,对照着作者先前埋下的伏笔,才能勉强跟上他跳跃性的思维。这种处理方式,一方面展现了作者极强的掌控欲和对文本结构的创新尝试,另一方面,也无疑提高了阅读门槛。对于那些喜欢清晰脉络、一步步揭晓谜底的读者来说,这本书可能会带来挫败感。我更倾向于把它视为一种艺术品,而非单纯的娱乐读物。它的价值可能并不在于它讲了一个多么精彩的故事,而在于它如何用独特的语言和结构,挑战我们习以为常的认知方式。读完后,合上书本,脑海中留下的不是某个角色的面孔,而是一种挥之不去、关于“我是谁”的追问。
评分这本小说,说实话,读起来有点像在迷雾中摸索前进。作者的笔力是毋庸置疑的,他对人物心理的刻画细腻入微,特别是主角那种介于理想与现实之间的挣扎,那种对某种终极真理的近乎偏执的追求,让人感同身受。但是,叙事节奏的把控,我个人觉得有些欠缺火候。有时候,情节推进得过于缓慢,大量的内心独白和哲学思辨占据了大量的篇幅,虽然这些思考本身很有深度,但对于期待情节张力的读者来说,可能会感到有些枯燥。我记得有那么几章,几乎完全是在描绘一个封闭空间内几个人物的对话,那种压抑感确实营造出来了,但同时也使得故事的主线有些模糊不清。整本书的基调是偏向沉郁的,色彩很暗淡,即便是描绘希望的瞬间,也总能嗅到一丝挥之不去的宿命论的气息。不过,也正因为这种独特的氛围,使得它区别于市面上那些快餐式的文学作品。它要求读者投入大量的时间和精力去消化每一个词语背后的含义,更像是在品读一篇长篇散文,而非传统的叙事小说。初读可能会觉得晦涩难懂,但如果愿意沉下心来,反复咀嚼其中的隐喻,或许能从中咂摸出一番属于自己的滋味。
评分这本书的语言风格,简直可以用“华丽到近乎奢侈”来形容。作者似乎对每一个形容词都有着近乎洁癖般的要求,力求用最精准、最富有冲击力的词汇来构建场景。对于喜爱精妙文笔的文学爱好者来说,这无疑是一场盛宴。譬如他描绘自然景物的几段文字,即便我身处喧嚣的都市,也能清晰地感受到那种冷冽的空气和破碎的光影。然而,这种过度雕琢也带来了一个副作用——叙事流畅性受到了影响。很多时候,我感觉自己像是在欣赏一串由极其昂贵宝石串成的项链,每一颗宝石都光彩夺目,但当把它们串联成链条时,却略显僵硬和沉重。角色的对话,虽然充满了哲理和诗意,但在日常情境下,显得有些过于“书面化”,缺乏一种自然的呼吸感。这使得角色的真实性在一定程度上被削弱了,他们更像是作者用来承载其思想的载体,而非拥有独立生命和缺陷的个体。整体阅读体验是复杂的,既有被文字美感深深吸引的愉悦,也有因情节推进缓慢而产生的焦躁。
评分如果用一个词来概括我的阅读感受,那一定是“疏离”。这本书构建了一个庞大而又冰冷的社会图景,其中充满了隐喻和符号,但真正触动人心的情感连接却非常稀薄。作者似乎对人类情感中的那种温暖、依恋、甚至世俗的欲望,抱持着一种审视者的距离感。书中的人物,无论地位高低,似乎都带着某种程度的麻木,他们的行动逻辑更多基于某种宏大的理论框架,而非本能的冲动。我特别关注了其中关于“记忆”和“遗忘”的讨论,这部分内容确实发人深省,它探讨了当个体对历史的感知被系统性地重塑后,自我认同将何去何从。但即便如此,这种探讨也始终停留在理论层面,缺乏一个真正意义上的“情感锚点”将读者牢牢系住。我期待能有一个角色,哪怕是配角也好,能展现出更具人性弱点的、挣扎的、甚至是不那么“完美”的反应,让整个略显冰冷的文本世界增添一丝温度。这本书更像是一份对未来社会的冷峻预言,而非一次温暖的陪伴。
评分这本书的结构设计非常大胆,它打破了传统的小说三段式结构,采用了碎片化的、多重视角交错的方式来讲述核心事件。这种手法在文学实验领域是非常值得肯定的,它成功地营造出一种信息不对称带来的紧张感和悬疑感。然而,对于阅读习惯较为传统的读者而言,这无疑是一个巨大的挑战。我经常需要在不同的时间线和不同的叙事声音之间进行切换和比对,就像在解一个多维度的谜题。虽然最终拼凑出的全貌令人震撼,但过程中的耗神程度超乎想象。特别是那些关键的转折点,作者故意将其处理得极为隐晦,要求读者自行填补逻辑上的空白。这与其说是“留白”,不如说是“强迫读者参与到创作过程中”。对我个人而言,我更欣赏那些能够巧妙地在实验性叙事和清晰的故事主线之间找到平衡点的作品。这本书显然更偏向后者,它将艺术探索置于故事可读性之上,使得它的受众面相对较窄。它更适合被放在学术研讨会上进行深入剖析,而非在休闲时间轻松翻阅。
评分难以想象这么一本神书竟然是半个多世纪前写的,当今社会的人工智能、无印良品风、ins风、怀旧风各种对物品的奇怪迷恋这里都能找到理论原型
评分因波德里亚对收藏活动的尖刻嘲讽而收藏了这本印制颇佳的台版书 ; )
评分难以想象这么一本神书竟然是半个多世纪前写的,当今社会的人工智能、无印良品风、ins风、怀旧风各种对物品的奇怪迷恋这里都能找到理论原型
评分因波德里亚对收藏活动的尖刻嘲讽而收藏了这本印制颇佳的台版书 ; )
评分看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有