约翰·密尔(John Stuart Mill,1806----1873),生于英国伦敦,英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国,为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后,应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中(1859)。密尔主要著作有《逻辑方法》(1843)、《政治经济学原理》(1848)、《妇女屈从》(1869)、《论自由》(1859)、《代议制政府》(1861)等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著,是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。
本书为十九世纪英国资产阶级自由主义思想家约翰·密尔所著,中心内容为论证代议制是最理想的政府形式,但书中也指出代议制政府可能产生弊端及其危险性。作者还从当时英国的政治实践出发,主张改革英国议会,扩大选举权,提高妇女的社 会政治地位,这些主张在当时都产生过积极作用。本书对研究政治制度仍有参考价值。
以受教育水平为衡量标准的民主政治投票制度 现在的民主国家普遍采用多数取胜、一人一票的绝对平等的投票选举制度,人民也普遍坚信这是唯一民主的投票形式。然而,在《代议制政府》中,密尔明确反对这种投票制度。他认为,平等的投票只是相对好,它在本质上、原则上是错误的:...
评分《代议制政府》一书或不如《论自由》一般更为人所知。然此书中的观点或更全面表露出穆勒的自由主义思想。论证代议制政府是最好的政府组成形式,并且给与其可行细节的诸多论述支持,比如如何赋予民众以选举权,这与当时世界或当下中国都有较大的启发意义。 穆勒在书中透出的...
评分读完发现中国很多问题是彼处在百年前就遇到过的,而我们还要摸着石头过河。 此外,书中有些章节,个人认为是有些书生气的。比如说:在论证“选举权与其说是权力,不如说是义务”的那一章。在这个轻狂的时代,在欧美,这种沉重显得多少有些不合时宜。 然而在中国,选举,确实应...
评分以受教育水平为衡量标准的民主政治投票制度 现在的民主国家普遍采用多数取胜、一人一票的绝对平等的投票选举制度,人民也普遍坚信这是唯一民主的投票形式。然而,在《代议制政府》中,密尔明确反对这种投票制度。他认为,平等的投票只是相对好,它在本质上、原则上是错误的:...
评分【按语: 在《代议制政府(1861)》中,密尔辩护并分析了代议民主制。首先密尔确立了判断政府形式好坏的标准:公共事务管理和国民素质。依据这些这一标准,(代议)民主制是最好最理想的政府形式;在作此判断的时候,密尔采纳了一种进化论的视野,譬如他承认强大的专制权力是野...
跟我波段不合
评分天下文章一大抄
评分借用马克思评价路德的话,他虽然没有提出合理的解决办法,但是至少提出了正确的问题。
评分正在跟《政治思考》一起看。
评分足足看了半个月,一个政治学小白的自我修炼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有