阿夫納·格雷夫(Avner Greif),斯坦福大學經濟學教授、斯坦福國際研究中心高級研究員。1989年獲得西北大學博士學位。緻力於研究市場共同發展的比較曆史製度分析。博弈論學會和新製度經濟學國際學會的發起人之一。
It is widely believed that current disparities in economic, political, and social outcomes reflect distinct institutions. Institutions are invoked to explain why some countries are rich and others poor, some democratic and others dictatorial. But arguments of this sort gloss over the question of what institutions are, how they come about, and why they persist. They also fail to explain why institutions are influenced by the past, why it is that they can sometimes change, why they differ so much from society to society, and why it is hard to study them empirically and devise a policy aimed at altering them. This 2006 book seeks to overcome these problems, which have exercised economists, sociologists, political scientists, and a host of other researchers who use the social sciences to study history, law, and business administration. It presents a multi-disciplinary perspective to study endogenous institutions and their dynamics.
Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
評分Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
評分Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
評分制度变迁与历史过程 李华芳 在诺思和福格尔获得1993年诺贝尔经济学奖之后,经济学“侵入”历史学成了“经济学帝国主义”的新罪证。当然,格雷夫并不以此为意,在格雷夫看来,经济学不能说侵入历史学,而是两个学科的融合。在格雷夫的巧手下,打造出了跨学科的新武器:比较历...
評分制度变迁与历史过程 李华芳 在诺思和福格尔获得1993年诺贝尔经济学奖之后,经济学“侵入”历史学成了“经济学帝国主义”的新罪证。当然,格雷夫并不以此为意,在格雷夫看来,经济学不能说侵入历史学,而是两个学科的融合。在格雷夫的巧手下,打造出了跨学科的新武器:比较历...
又是一本諾奬級的書
评分其實全書隻要關注那幾個理論模型就好瞭~
评分mark 406, a primer in game theory
评分mark 406, a primer in game theory
评分總覺得還是有比較明顯的硬傷的…首先一點就是過於明顯得預設瞭歐洲(相對於地中海)和伊斯蘭不同的經濟發展模式…感覺就是為瞭在證明歐洲現代經濟為什麼能起飛,就是因為它的社會結構是individuelism為主導的…但是這種結論忽視瞭地中海區域貿易狀況很難就由伊斯蘭的一個地區來說明…其次,我也不覺得這本書很好地說明瞭Maghribi 的情況…而且…雖然中世紀晚期和現代早期的貿易確實應該有繼承和延續的一麵,但是這本書的寫法總感覺就是讓我無法相信它講的(我也不曉得為什麼…)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有