具体描述
《西方经济学:宏观部分(第5版)》内容简介：“21世纪经济学系列教材”在中国人民大学经济学院及相关财经院系广大教师的共同努力下终于逐步推出。这是中国人民大学经济学院建院以来的重要成果之一，也是国家教育部中国人民大学经济学理论人才培养基地的重要成果。
作者简介
目录信息
读后感
分别买了帕缪尔森的，曼昆的，高鸿业的。高鸿业是最不适合不会数学的人读——比如我，不过满篇的英文字母咱都认识，还不错哦。曼昆的就是趣味知识和实际案例，帕缪尔森的在两者之间。对于高考数学只有30分的我来说，这个鸭梨有点点，我看见数字就困~~~
评分分别买了帕缪尔森的，曼昆的，高鸿业的。高鸿业是最不适合不会数学的人读——比如我，不过满篇的英文字母咱都认识，还不错哦。曼昆的就是趣味知识和实际案例，帕缪尔森的在两者之间。对于高考数学只有30分的我来说，这个鸭梨有点点，我看见数字就困~~~
评分分别买了帕缪尔森的，曼昆的，高鸿业的。高鸿业是最不适合不会数学的人读——比如我，不过满篇的英文字母咱都认识，还不错哦。曼昆的就是趣味知识和实际案例，帕缪尔森的在两者之间。对于高考数学只有30分的我来说，这个鸭梨有点点，我看见数字就困~~~
评分分别买了帕缪尔森的，曼昆的，高鸿业的。高鸿业是最不适合不会数学的人读——比如我，不过满篇的英文字母咱都认识，还不错哦。曼昆的就是趣味知识和实际案例，帕缪尔森的在两者之间。对于高考数学只有30分的我来说，这个鸭梨有点点，我看见数字就困~~~
评分这是一本相对比较优秀的教科书。书中的一点内容我非常同意，就是我们对于西方经济学一定要批判性的学习。橘生淮南则为枳，照抄肯定是不行的。中国要结合自己的文化和传统，也就是国情，建立一套自己的经济学理论。我预测，我们自己理论和西方理论的区别，类似于中医和西医的区...
用户评价
总的来说，这本书的价值在于其无与伦比的系统性和对基本原理的深刻阐述，它为你构建了一个坚固的经济分析框架的基石。但作为一本入门级读物，它对读者的预设知识背景要求似乎过高了，它更像是一个技术手册，而非一本引人入胜的哲学思辨录。它的成功在于它清晰地界定了“经济学是什么”，但对于“经济学应该如何应对当下的世界挑战”这一更具时代性的问题，这本书的回答显得有些保守和基于既有范式。我更希望在阅读过程中，能多一些对现实世界中经济学思想冲突的探讨，比如关于效率与公平的永恒张力，或者全球化背景下国家主权与跨国资本流动的博弈。这本书提供了工具，但如何使用这些工具去应对那些没有标准答案的社会难题，需要读者自己去拓展更广阔的阅读领域。它是一次严谨的学术训练，但距离成为一本能启发全民思考的“经济学启蒙读物”，似乎还隔着一层厚厚的、由理性假设构筑的薄雾。
评分这本厚重的《西方经济学》放在我书架上已经快一年了，坦白说，我一直没能真正静下心来啃完它。每次翻开，那密密麻麻的公式和图表就让我感到一种知识的巨大压力，仿佛置身于一个充满数学逻辑的迷宫之中。我记得最清楚的是初次接触到“无差异曲线”那一章，那个图形的精妙和背后的假设逻辑，让我既敬佩又感到一丝疏离。它试图用最纯粹的理性人模型来解释人类复杂的选择行为，这种抽象化的处理方式，对于一个刚接触这个领域的读者来说，无疑是需要极强的逻辑转换能力的。我更习惯于从具体的生活案例中去理解经济现象，比如为什么超市的促销活动总能吸引人，而不是先去推导效用最大化的边际条件。这本书的文字叙述非常严谨、逻辑链条清晰得近乎冷酷，它更像是一套精密的工程蓝图，而不是一本可以轻松阅读的普及读物。对于那些志在学术研究或者金融分析的读者来说，这或许是无可替代的宝典，但对我这个只想了解宏观世界运行规律的普通人来说，它提供的“深度”有时候反而成了阻碍我理解“广度”的门槛。我常常在读完关于国民收入核算的部分后，合上书本，抬头看看窗外的车水马龙，思考着书中的理论与现实之间的巨大鸿沟，那感觉就像是，我掌握了一套完美的地图绘制方法，却始终没能真正去那片土地上走一遭。
评分关于这本书的宏观经济学部分，尤其是关于财政政策和货币政策的讨论，其深度是令人印象深刻的。作者对IS-LM模型及其演化版本的阐述，逻辑推导极为扎实，清晰地展示了不同政策工具在不同经济状态下的作用机制和潜在的政策效果。然而，这种对模型的依赖性也带来了另一个问题：对“非主流”或新兴经济学流派的着墨相对较少。例如，行为经济学、制度经济学乃至更侧重于发展中国家现实困境的区域经济学理论，在全书的篇幅中占比不高，更多的是以脚注或者简短的提及出现。这使得这本书更像是一部对新古典主义和新凯恩斯主义主流思想进行系统梳理的权威著作。对于渴望一览当代经济学全景图的读者而言，可能会觉得视野略微受限，仿佛只看到了“主干道”，而“支流”和“岔路口”的风景被一笔带过。我个人的阅读体验是，读完宏观部分后，我感觉自己掌握了一套处理成熟市场经济体稳定化问题的工具箱，但当我试图将这些工具应用于理解发展中国家普遍存在的结构性失衡和制度变迁时，总觉得缺少了那么一丝“本土化”的解释力。
评分这本书的装帧设计和印刷质量确实无可挑剔，纸张手感温润，即便是长时间翻阅，眼睛的疲劳感也相对较轻，这在动辄几百页的专业教材中是一个难得的优点。然而，内容编排上，我个人认为在初级导论的引入上略显突兀。比如，它没有花太多篇幅去铺垫经济学的历史演进或者重要的思想流派的更迭，而是直接切入了供需模型的建立和均衡分析，这使得读者在缺乏历史感和背景支撑的情况下，很难建立起对这些模型产生的“为什么是这样”的深层认同。我更期待的开篇，是能像一位睿智的长者娓娓道来，先讲讲亚当·斯密在格拉斯哥的思考，再引申到大萧条对凯恩斯思想的冲击，让理论根植于真实的历史事件中。这本书的优势在于它的“体系完整性”，它将微观和宏观的各个分支领域梳理得井井有条，每一个章节都像是一块被打磨光滑的积木，严丝合缝地嵌入整体结构中。但这种“完整”也带来了一种“封闭感”，它构建了一个自洽的理论世界，但对于那些试图跳出这个世界，用更批判的视角去审视这些理论的读者来说，可能需要自己去补充大量的外部资料，因为它本身提供的内部对话和相互批评的声音并不多，更像是一种权威的陈述。
评分阅读过程中，我发现它对模型的假设条件罗列得非常详尽，这从科学严谨性的角度来看是无可指摘的。但正因为如此，有时候读起来感觉像是进入了一个高度理想化的“真空实验室”。比如在解释边际效用递减规律时，它会假设消费者偏好是完全理性的、信息是完全对称的，这在课堂上是必要的训练，但在现实生活中，我总忍不住想：人们在做购买决策时，有多少是真正进行过这种精密的计算的？更多的是受到品牌忠诚度、从众心理和情绪波动的影响吧。这本书的语言风格是极其精确的学术语汇堆砌，它追求的是“无歧义性”，所以几乎没有使用任何比喻、寓言或者幽默的段落来缓解阅读的枯燥。对于我这种更偏爱叙事和案例驱动的学习方式的读者来说，每次读到“假定其他因素不变（ceteris paribus）”这句话时，我都会有一种被抽离出真实世界的挫败感。它更像是一本给“经济学家”而非“关心经济的普通人”准备的教科书，它教会你如何严谨地论证，但似乎没有过多地探讨这些论证在纷繁复杂的社会现实中应如何“温柔地”应用。
评分宏观编得没有微观好。
评分幸好先看了23章 =.= 所以其实没看完
评分水平尚浅，读时尽觉其中好处
评分也是后面学得云里雾里
评分水平尚浅，读时尽觉其中好处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有