Skousen, author, editor, and academic, tells the story of the development of economic thought, describing his approach as " . . . a candid, irreverent, passionate, sometimes humorous and often highly opinionated account of the lives and theories of famous economists from Adam Smith and Karl Marx to John Maynard Keynes and Milton Friedman." The author's unique view compares the development of economic thought to the construction of a building, designating Adam Smith's 1776 Wealth of Nations as the foundation. He contends that Smith's philosophy of natural liberty and the invisible hand was a sound foundation that created a new era of wealth and economic growth spanning two centuries. With the inclusion of photographs, diagrams, commentaries, and even appropriate music selections, each chapter is devoted to a major economist and his theories, showing how he added to or detracted from Smith's positions. Skousen ends on an optimistic note even as fighting continues over which economic policies to pursue in times of crisis, uncertainty, and globalization. Mary Whaley
Copyright © American Library Association. All rights reserved --This text refers to the Hardcover edition.
马克·斯考森是“经济学教育基金会”(Foundation for Economic Education)主席和美国最重要的投资和经济刊物之一——《预测和策略》的主编。他在佛罗里达温特帕克的罗林斯学院任教16年。他还是《福布斯》、《华尔街日报》、《经济学家》、《理性》、《人类事件》、《自由》和《经济展望杂志》等报刊的专栏作家和撰稿人。
本书致在向经济学入门者普及经济学历史的有关故事…… 以思想的传承角度入手,结合了历史演进的必然,将经济学作为独立学科以来的历史串织在推动关键的经济学学者的人生之中。 它既是一部关于伟大经济学者的纪传体史记,也是一部简明容懂的思想史索引,甚至可以被认为是一本...
评分本书致在向经济学入门者普及经济学历史的有关故事…… 以思想的传承角度入手,结合了历史演进的必然,将经济学作为独立学科以来的历史串织在推动关键的经济学学者的人生之中。 它既是一部关于伟大经济学者的纪传体史记,也是一部简明容懂的思想史索引,甚至可以被认为是一本...
评分无意间从友邻发现这本书。长春出版社并不是大出版社,但是这绝不影响这本书的成功。马长春老师的翻译很认真,兼顾文法和经济学内容,可以从对 Böhm-Bawerk的翻译问题看出。 斯考森曾经担任经济学教育基金会的主席,FEE作为鼓吹奥地利学派的重镇,和朝圣山学会也有着密切联系...
评分1776年,亚当 斯密的《国富论》构建起了现代经济学的基本框架。1968年,诺贝尔的光环首次加诸于一门社会科学之上,获奖者萨缪尔森将宏观、微观熔于一炉,在其集大成之作《经济学》中构建了经济学的大一统理论。 近二百年间,经济学从社会学科的鸿蒙世界中挣脱出来,跳脱出“政...
评分1776年,亚当 斯密的《国富论》构建起了现代经济学的基本框架。1968年,诺贝尔的光环首次加诸于一门社会科学之上,获奖者萨缪尔森将宏观、微观熔于一炉,在其集大成之作《经济学》中构建了经济学的大一统理论。 近二百年间,经济学从社会学科的鸿蒙世界中挣脱出来,跳脱出“政...
这本书的结构安排堪称精妙,它并未固守传统的年代划分,而是采用了主题驱动式的章节组织。这种布局的优势在于,它允许读者更清晰地追踪某个核心经济学问题——比如“价值是如何产生的?”或者“经济周期的本质是什么?”——是如何在不同时代、被不同思想家反复审视和重新定义的。这种跨越时空的对话,使得原本分散的知识点被有效地串联起来,形成了一个相互关联的知识网络。举例来说,关于财富分配的讨论,可以清晰地看到洛克、斯密、马克思到凯恩斯之间思想链条的传递与断裂。对于希望建立一个系统化、模块化知识体系的读者而言,这种组织方式极为友好。它避免了那种流水账式的编年史叙述带来的信息过载和逻辑碎片化。通过这种主题式的聚焦,我们得以深入挖掘经济思想的“内在逻辑线索”,而不是仅仅停留在对历史事件的表面描述上。这对于理解经济学的“连续性”和“断裂性”非常有帮助。
评分这本书的叙述方式简直是教科书级别的典范,它以一种近乎全景式的视角,带领读者深入探究了政治经济学思想波澜壮阔的发展历程。作者的笔触细腻而精准,不仅梳理了那些耳熟能详的经济学巨匠的理论体系,更着重于描绘了他们的思想是如何在特定的历史和社会背景下孕育、演化,并最终对人类社会产生深远影响的。我尤其欣赏它在处理那些复杂、抽象的经济学概念时所展现出的清晰度和条理性。比如,在阐述古典经济学如何从重商主义的迷雾中挣脱出来时,作者并没有简单地罗列亚当·斯密的“看不见的手”,而是深入挖掘了苏格兰启蒙运动的精神内核如何为自由市场思想提供了哲学基础。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于那个思想交锋的年代,亲眼见证了理性与经验、个人自由与集体福祉之间持续不断的张力。这种深度的历史语境化处理,使得原本枯燥的理论推导变得鲜活起来,让读者能够真正理解“为什么”这些理论会以这样的形式出现,而不仅仅是“是什么”。对于任何想要超越初级经济学入门,真正领会经济学作为一种思想史的读者来说,这无疑是一次极为充实的智力之旅。它构建了一个坚实的基础框架,让后续的学习和思考都有了可靠的锚点。
评分从文字的风格上来说,作者展现出了一种罕见的、兼具学术严谨性与文学感染力的双重特质。它的语言极其考究,用词精准,绝无半点含糊不清之处,但同时,在描述某些关键的历史时刻或理论家的内心挣扎时,又能流露出一种近乎诗意的洞察力。我注意到作者在翻译和引用那些18、19世纪的德语或法语文本时,所采取的中文表达方式既保持了原意的精确性,又极大地优化了中文读者的阅读体验,使得那些晦涩难懂的哲学前提也能被流畅地吸收。这反映出作者深厚的跨文化和跨语言功底。更重要的是,它没有将经济学理论的诞生塑造成一个纯粹理性的过程;相反,作者笔下的经济学家们,充满了他们那个时代的偏见、焦虑和激情。阅读这本书,就像是与那些塑造了我们现代世界的思想家们进行了一场跨越时空的、深入心灵的对谈。它要求读者投入时间与精力,但回报绝对是丰厚的——它不仅教会了你经济学“是什么”,更让你体会到了经济学思想“如何成为”的过程。
评分我必须强调这本书在批判性视角上的独特价值。很多经济学史著作倾向于将主流思想的演进视为一条不可避免的、线性的进步之路,但这本书明显采取了更加审慎和多元的立场。它毫不避讳地指出了不同经济学流派之间的根本分歧和内在的逻辑缺陷。例如,在处理新古典主义经济学如何系统地“排挤”了制度学派和非主流经济学家的观点时,作者提供了一份极其详尽的“思想政治斗争”的记录。这种对学术权力结构的揭示,让我对现有主流经济学理论的“客观性”产生了更深层次的反思。书中对于那些被边缘化的声音的关注,例如女性经济学家或者早期社会主义思想家对资本主义弊端的早期洞察,令人耳目一新。这不仅仅是一部记录“成功者”思想的传记,更是一份关于“被遗忘的智慧”的珍贵档案。它鼓励读者以一种“挑剔的眼光”去审视我们今天习以为常的经济学教条,这种批判精神的注入,无疑提升了本书的学术品格和现实意义。
评分这本书的叙事节奏掌握得极为高妙,它成功地平衡了宏大叙事与个体案例的细节描摹。我常常惊叹于作者如何在跨越数个世纪的经济思想演变中穿梭自如,却总能在关键转折点上提供一个恰到好处的微观切入点来锚定读者的注意力。例如,当讨论到马克思主义经济学批判的兴起时,作者并未将重点局限于对剩余价值理论的纯粹解读,而是穿插了大量关于19世纪英国工人阶级生活状态的生动描述。这种叙事上的“拉近”和“拉远”的交替使用,极大地增强了文本的代入感和说服力。读起来绝不像是冷冰冰的学术综述,更像是一部充满戏剧张力的思想史长篇小说。它成功地将经济学从纯粹的数学模型和抽象的图表中解放出来,重新置于人类社会变迁的宏大舞台上。对于那些对经济史感兴趣,但又担心传统经济学著作过于晦涩难懂的读者来说,这本书简直是救星般的存在。它让我们意识到,经济学的每一次重大突破,背后都站着一群有血有肉,为着解释世界而殚精竭虑的思考者。
评分经济学小白来看热闹来了。。作者的保守倾向公开而强烈,不过俺这种从小受左派教育荼毒太深的就当解毒剂来看了。书里最让我amused的是作者说Edward Teller应该拿诺贝尔奖,因为他和诺贝尔一样是做炸弹的!
评分的确是一本很有趣又很好读的经济思想史类的书籍。既八卦,也正经。如果我早一点读到这本书,当初听方钦的课业不会那么纠结,就不会觉得dry as dust了。
评分对于经济学的沿革有了框架的了解,解答了我之前的一些疑惑,且不枯燥。
评分非常推荐
评分非常推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有