具体描述
《美术学院高考试卷正误分析》内容简介：随着高等教育改革的深入进行，国家对高等学校专业设置和专业目录进行了修订和调整。为了适应社会的人才需求，本着宽口径，重基础，培养复合型人才的原则。有些美术院校率先在专业考试方面采取新的举措。如：素描、速写、色彩继续作为考试科目，将原来的各专业创作或设计科目打通，采取各艺术设计专业试题，合并为同一套创作或设计试题的办法。素描、色彩、速写三者均以写生而非创作试题来完成。创作，基于想像，多带随意性、主观性、习惯意识和认识偏见，难以确定统一标准作为考核依据，缺少遵循，易偏离择优录取的准则，影响选才质量。写生则不然，它以客观对象为参照实体，以真实、准确的描绘，实现写生要求为基点，便于考察学生对客观物象的观察、分析、判断、感受和理解力，作为基本功考查，则是最适宜的测试手段，容易鉴别考生在素描、色彩习惯上自觉不自觉养成的怪癖、偏见、主观性等常见的通病，也易于确定评审标准，在比较中筛选人才，公平准确地决定弃取。因此，有的院校步子迈得更大，取消专业设计或专业创作的考试科目，只加试素描、速写、色彩三门科目。
看来，各院校坚持测试素描、速写、色彩三门科目已达共识。广大考生无论准备报考那所美术院校学好基础科目是十分必要的。
目前，我国各美术院校现行的考题素描、速写、色彩，要求是写实手法表现对象，个别院校有要求默写来完成的。基本属于技能测试，当然，文化修养艺术品位越高越好。
能够进入高一级美术院校深造，几乎是每一个美术学子的真诚愿望。如何让优秀的学子做好充分的准备，参考时又能发挥出最佳水平，这是需要共同研究的课题。
各美术院校因艺术主张、办学特色、教学思想和专业要求等方面存在着自然的差异，但对合格考生的基本功要求，大体是相同的。主要是看他有没有扎实的美术基础和良好的文化素质。
具有扎实的美术基础，主要体现在素描、速写、色彩的水平上。为了在考试组织工作便于操作，在教学中便于深入研究，集中解决规律性问题分为三门课程。它们三者是有内在联系，是统一的，相辅相承，相互支持，相互贯通，又是相互制约的。
首先，最重要一条就是观察方法的要求是一致的。强调整体的观察方法。考试要求都是采用写实手法表现，对所描绘对象形的要求要准确。
同一考生，速写的造型能力直接影响他的素描的把握形体的速度。素描造型能力不过关，又会影响色彩水平的发挥，好的色彩需要素描功夫来支撑。色彩中出现的问题往往是素描未能解决的问题。色彩写生就是运用色彩规律来造型，必须用素描作基础，色彩只不过增加了寒暖因素和使用的绘画工具不同罢了。
不要将三者对立，应统一起来对待，这样，就不会在有限的考前时间里，感到专业科目多，无从下手了。
速写也可以叫做素描。它接近文学的杂记和随笔，便于记录片断的印象和随感。速写要求考生在较短时间内，对对象的基本比例，动态、结构等做直接的描绘，是对考生基本造型能力和素质的考察。速写同样是每一个美术工作者的基本功，速写本应随时随地带在身边，对几分钟就可完成的速写作业来说，却成了钻这“空隙”的宠儿。应该在课余饭后，在作业间隙的几分钟，都可用速写来调剂使用。不要认为只有到美术班才能学习美术。这样既练了笔头，避免手头生疏，又有效利用了时间。不会防碍正常课堂学习。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在阐释一些抽象概念时，所采用的比喻和类比方式，极大地降低了理解的门槛，这一点非常难能可贵。比如，在分析色彩关系中的“冷暖对比”时，作者没有采用生硬的色谱理论，而是通过描述不同光照环境下自然场景的感受来引入，比如清晨薄雾中的街道和正午阳光下的热带植物，让人瞬间就能体会到色彩温度的微妙差异。对于那些对理论知识感到枯燥的同学来说，这种叙事性的讲解方式无疑是打开了新世界的大门。更妙的是，作者似乎总能预判到读者在哪个知识点上会产生困惑，并提前埋下伏笔进行解答，读起来完全没有生硬的阻碍感，仿佛一位经验丰富的导师，正在身旁耐心地为你梳理思路。这种体贴入微的写作态度，让原本严肃的考试分析变得亲切而富有启发性。
评分这本书的论述风格是那种极其严谨且带着批判性思维的剖析，完全摒弃了市面上常见的那种‘标准答案’式的肤浅解读。它不是简单地告诉你‘哪里错了’，而是深入到考察者的思维逻辑和评分体系的底层逻辑去进行解构。例如，在对某些造型结构失误的分析中，作者会援引古典素描大师的某些经典案例进行对照，指出问题并非简单的比例失调，而是对形体内在受力关系的理解出现了偏差。这种层层递进的分析，迫使读者必须停下来，重新审视自己以往的训练方法。阅读过程中，我常常需要边看边做笔记，甚至会为了理解某个术语或理论，去查阅相关的艺术史文献。它带来的不是即时的满足感，而是一种持续性的智力挑战，真正做到了“授人以渔”的境界。对于准备冲击顶尖学府的学生来说，这种深层次的学术对话是不可或缺的养分，它培养的不仅仅是应试技巧，更是对艺术本质的深刻洞察力。
评分从读者的角度来说，这本书最让我感到振奋的是它所蕴含的积极的教育信念。它并非仅仅聚焦于“如何避开陷阱”，而是强调“如何通过分析失误来提升创造性潜能”。书中对于一些“失败”作品的分析，并没有一味地进行否定，而是挖掘出其中可能存在的、尚未被完全开发的个人风格的萌芽，并引导学生思考如何将这种潜能规范化、艺术化地表达出来。这让我在面对自己的诸多不足时，不再感到沮丧，而是看到了转化的可能。它提供的不仅仅是技术层面的修正，更是一种心态上的重塑——将每一次失败都视为一次精准的自我诊断机会。这种鼓励探索、重视个体成长的基调，使得这本书超越了纯粹的应试辅导材料，上升到了艺术教育理念的探讨层面，让人读完后充满继续探索和实践的动力。
评分内容编排的逻辑性简直是教科书级别的流畅。它并没有按照传统的科目顺序（如素描、色彩、速写）简单罗列试卷，而是采取了一种以“核心能力”为导向的重组方式。比如，它会把不同考卷中关于“空间感处理”的题目集中在一起进行跨年度的横向对比分析，再针对性地给出不同考点在历年中的侧重点变化趋势。这种非线性的组织方式，让考生能够迅速建立起对整个考试体系的宏观认知框架，而不是陷于单次考试的局部得失。我发现，这种结构安排极大地提高了复习效率，因为你不再是孤立地看待每一个错题，而是将它们视为构成一个完整能力模型的“碎片”。特别是其中对于不同地域考卷差异性的细致梳理，那种数据支持下的趋势预测，非常具有前瞻性和指导意义，让人感觉作者对考试的脉络了如指掌。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面的艺术字体运用得恰到好处，那种沉稳又不失灵动的气息，很能抓住美术生的眼球。我尤其喜欢它用色上的克制与大胆的平衡，那种暗调的背景衬托着主标题的亮色，仿佛在诉说着艺术创作中永恒的矛盾与和谐。内页的纸张质感也相当棒，印刷清晰度高，即便是复杂的素描或色彩作品的细节，也能忠实地再现出来，这对于我们反复研究范画和失分点来说，无疑是一个极大的便利。装订得也很结实，厚厚的一本书，翻阅起来非常顺手，没有那种廉价书籍容易出现的松垮感。从拿到手的第一刻起，就能感受到出版方在细节上投入的心力，这不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品。我一直在寻找那种既有专业深度又不失阅读舒适度的考纲解析资料，这本书无疑是目前的佼佼者，它在视觉传达和实用功能上做到了完美的结合。翻开扉页，那种对艺术教育的敬畏感油然而生，这绝对是为那些真正热爱并为之奋斗的学子们精心准备的宝典。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有