There is a paradox at the heart of our lives. We all want more money, but as societies become richer, they do not become happier. This is not speculation: It's the story told by countless pieces of scientific research. We now have sophisticated ways of measuring how happy people are, and all the evidence shows that on average people have grown no happier in the last fifty years, even as average incomes have more than doubled.
The central question the great economist Richard Layard asks in Happiness is this: If we really wanted to be happier, what would we do differently? First we'd have to see clearly what conditions generate happiness and then bend all our efforts toward producing them. That is what this book is about-the causes of happiness and the means we have to effect it.
Until recently there was too little evidence to give a good answer to this essential question, but, Layard shows us, thanks to the integrated insights of psychology, sociology, applied economics, and other fields, we can now reach some firm conclusions, conclusions that will surprise you. Happiness is an illuminating road map, grounded in hard research, to a better, happier life for us all.
Richard Layard is one of Britain's best-known economists and a leading world expert on unemployment and inequality. He runs Europe's leading economics research center within the London School of Economics. He worked for the British government as an economic adviser from 1997 to 2001, and in 2000 he became a member of the House of Lords. He is the author of a number of academic books.
幸福好像一个公式,等号左边的变量和常量都需要每个人去寻找 ,这本书至少提供了几个变量,你可以从书中去了解和阅读到,尤其是两头驴的那个漫画,很多事情一目了然,这很像自己与自己较劲和过意不去的时候的生动写照,太精辟了.
评分如果有人问你这么一个问题:你生活中最重要的目标是什么? 你会怎么回答?(我想我回答不出这个问题) 如果把这个问题范围缩小呢?缩小为一个选择题,它只有两种选择: A.很有钱;B.创造人生的意义。 这时你会怎么选择呢?(诱惑都挺大的,不过要实现A和B对于我这种普通人...
评分幸福好像一个公式,等号左边的变量和常量都需要每个人去寻找 ,这本书至少提供了几个变量,你可以从书中去了解和阅读到,尤其是两头驴的那个漫画,很多事情一目了然,这很像自己与自己较劲和过意不去的时候的生动写照,太精辟了.
评分幸福好像一个公式,等号左边的变量和常量都需要每个人去寻找 ,这本书至少提供了几个变量,你可以从书中去了解和阅读到,尤其是两头驴的那个漫画,很多事情一目了然,这很像自己与自己较劲和过意不去的时候的生动写照,太精辟了.
评分如果有人问你这么一个问题:你生活中最重要的目标是什么? 你会怎么回答?(我想我回答不出这个问题) 如果把这个问题范围缩小呢?缩小为一个选择题,它只有两种选择: A.很有钱;B.创造人生的意义。 这时你会怎么选择呢?(诱惑都挺大的,不过要实现A和B对于我这种普通人...
这本书的叙事节奏如同夏日午后的微风,轻柔却又带着一丝难以捉摸的韵味。作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力,笔下的人物并非脸谱化的善恶符号,而是行走在道德灰色地带的复杂个体。故事的开篇并没有急于抛出惊天动地的事件,而是通过大量细腻的生活场景描摹,构建起一个看似平静实则暗流涌动的世界。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种略带霉味的旧书页气息,混杂着雨后泥土的清香,仿佛能透过文字直接触及读者的感官。情节的推进是渐进式的,像剥洋葱一样,一层层揭开隐藏在光鲜外表下的真实困境。尽管叙事缓慢,但每一个细枝末节都像是精心安放的伏笔,最终汇聚成一个令人深思的结局,它没有提供简单的答案,反而将思考的重担交还给了读者。读完之后,我花了好长时间才从那种特定的情绪氛围中抽离出来,不得不承认,这种回味悠长的文字力量是相当强大的,它挑战了我们对“圆满”的固有认知,更像是一面映照出我们内心深处不安与渴望的镜子。
评分这部作品的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了后现代主义的疏离感和对日常琐碎的极致解构。作者的句法结构极其大胆,时常出现长短句的激烈交错,如同心电图般记录着人物紧张的内心活动。我注意到作者热衷于使用大量生僻但精准的词汇,这使得阅读过程既充满挑战性,又带来了一种智力上的愉悦感——仿佛每读懂一个晦涩的词语,就意味着我更深入地理解了作者试图构建的那个奇特宇宙。更妙的是,在那些看似冰冷、抽离的叙述背后,偶尔会迸发出极具穿透力的哲思片段,它们如同宇宙中的脉冲星,短暂而耀眼,瞬间点亮整个文本的灰暗基调。这部书的结构本身就是一种迷宫,叙事线索并非线性发展,而是不断地自我指涉、自我循环,读者需要不断地在不同的时间点和视角之间进行跳跃和重组,才能勉强拼凑出故事的全貌。它不是一本用来放松心情的书,而更像是一次对阅读耐力和理解力的极限测试,但其回报是丰厚的:一种对语言边界被拓展的兴奋感。
评分这本书的艺术手法简直是教科书级别的“留白”艺术的典范。大量的篇幅被用来描绘人物的内心独白,但这些独白并非简单的情感宣泄,而是充满了隐喻和象征的碎片。你很难找到一个传统意义上的“高潮”,情节的张力都内化在了角色的呼吸和眼神的交汇之中。例如,对于一个关键场景的描绘,作者可能只用了寥寥数语,却通过对光影、声音(或缺乏声音)的精准捕捉,营造出一种比任何直接描述都更令人不安的氛围。这种克制感贯穿始终,让读者处于一种持续的、低强度的焦虑状态,仿佛总有什么重要的东西即将发生,却又永远悬置在半空中。这使得阅读体验非常独特,它要求读者主动参与到意义的建构中去,填补那些作者故意留下的空白。对于追求直接快感的读者来说,这本书或许会显得有些晦涩难懂,但对于那些享受在文本的缝隙中寻找乐趣的“深度挖掘者”而言,它提供的可供解读的空间是近乎无限的。
评分我必须承认,这本书的情感光谱极其复杂,它拒绝简单地归类为“悲剧”或“喜剧”。它似乎在探讨一种新的情感状态——“后情绪主义”,即情感本身成为了行动的阻碍,而非驱动力。角色们似乎被过度的自我意识所麻痹,每一次尝试连接、每一次渴望被理解的努力,最终都导向了更深的孤独。作者对“时间”的处理也极为精妙,过去、现在和未来的界限在文本中模糊不清,角色的记忆不断地干扰着他们的当下决策,使得他们的每一个选择都背负着沉重的历史包袱。我尤其赞赏作者在处理人际关系时的那种近乎残酷的真实性:亲密关系中的误解和错位被放大和解剖,揭示了即使是爱,也无法完全消除两个人之间的鸿沟。这本书最震撼人心的地方在于,它没有提供任何救赎的希望,而是坦诚地展示了人类在追求意义和连接过程中必然会遭遇的挫败感。它是一次深刻的、甚至有点痛苦的内在探索之旅,但正是这份坦诚,赋予了它永恒的价值。
评分从社会学角度来看,这本书提供了对特定时代背景下群体心理变迁的深刻剖析。它没有采用宏大的历史叙事,而是聚焦于几个边缘人物的生存状态,通过他们的视角,我们得以窥见那个社会肌理深处的病灶。作者对权力结构、阶层固化以及身份认同危机有着犀利的批判,但这种批判并非口号式的,而是通过角色在日常生活中遭遇的无数次微小屈辱和妥协来体现的。我特别关注到作者如何描绘“沉默”的力量,那些未被说出口的话语、那些被集体遗忘的记忆,构成了叙事中沉甸甸的底色。这种对“无声抗议”的关注,使得整部作品具有了一种超越时间限制的现实意义。它迫使读者反思自身在既有体制中的位置,以及我们是如何在不自觉中成为了维护某些不公的协作者。读完后,我感觉自己的世界观并没有被颠覆,而是被精细地修正了刻度,对于当下社会的运作逻辑有了更具批判性的认知。
评分What is scary is not unhappy, but cannot afford unhappy. There are more emergent problems in the world.
评分What is scary is not unhappy, but cannot afford unhappy. There are more emergent problems in the world.
评分What is scary is not unhappy, but cannot afford unhappy. There are more emergent problems in the world.
评分What is scary is not unhappy, but cannot afford unhappy. There are more emergent problems in the world.
评分What is scary is not unhappy, but cannot afford unhappy. There are more emergent problems in the world.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有