愛利剋•埃裏剋森(1902.6.15—1994.5.12),德裔美籍發展心理學傢,精神分析學傢,曾獲得普利策奬。其一生中*重要的貢獻是提齣瞭人類心理社會發展的八階段理論,以及身份認同危機的概念。盡管埃裏剋森甚至都沒有拿到學士學位,但由於其洞見之深和學識之廣,因此被哈佛大學和耶魯大學等知名學府破格聘用為教授。前國際精神分析協會主席羅伯特•沃勒斯坦曾經說道:“除弗洛伊德之外,恐怕沒有一位心理學傢比埃裏剋森對其所處的時代産生的影響更為深刻。”此外,在一項於2002年發錶在《普通心理學評論》上的調查報告中,埃裏剋森在“20世紀*偉大的100位心理學傢”中高居第12位,足見其影響之深。
弗洛伊德认为儿童发展具有性本能特征,并以精神病和神经症患者为研究对象,追溯童年人格形成的起因。埃里克森认同弗氏关于儿童期成长决定了人格基础这一理论,但他以一般心理健康者的人格特质为基础,将弗洛伊德以性本能的人格理论,扩展到社会层面,以自我成长为人格发展动力...
評分前言存在的一个重要意义在于让作者在写完书后表达自己的感受,告诉读者他写的东西到底是什么。 首先,这本书的内容全部来自精神分析的实践。其中一些主要章节都是基于一些特定的样本案例:年幼儿童的焦虑、美国印第安人的冷漠、退伍军人的困惑、年轻纳粹分子的傲慢。借助精神分...
評分 評分前言存在的一个重要意义在于让作者在写完书后表达自己的感受,告诉读者他写的东西到底是什么。 首先,这本书的内容全部来自精神分析的实践。其中一些主要章节都是基于一些特定的样本案例:年幼儿童的焦虑、美国印第安人的冷漠、退伍军人的困惑、年轻纳粹分子的傲慢。借助精神分...
評分《童年与社会》一书的作者是美国心理学家爱利克·埃里克森。之前,我读过同样由世界图书出版公司出版的该作者所著的《游戏与理智》《洞见与责任》,对埃里克森的学术思想有一点简单的了解。 而这本《童年与社会》比作者的前两本书在篇幅上更加厚重,内容上更加翔实,结构上也更...
這本書,說實話,初拿到手的時候,我還有點懷疑,畢竟“童年”和“社會”這兩個詞組閤在一起,總讓人聯想到那些老生常談的教育理論或者社會學報告,我本來想找本輕鬆點讀物來打發時間的。但翻開第一頁,那種娓娓道來的敘事方式就一下子抓住瞭我。作者的筆觸非常細膩,他沒有急著拋齣宏大的論點,而是選擇瞭一種近乎散文詩的節奏,描摹瞭某個特定時期特定地域下孩子們的生活圖景。我尤其欣賞他對細節的捕捉,比如陽光穿過老式窗戶時投射在地闆上的光影形狀,或者孩子們在某個特定遊戲中使用特定口令時的那種心照不宣的默契。這些場景鮮活得像是昨日重現,讓我不禁迴想起自己那些模糊不清的童年片段,雖然我的成長環境與書中描述的可能大相徑庭,但那種純粹的、不被成人世界過度規訓的生命力,卻是共通的。讀到後麵,我開始意識到,這本書的目的並非簡單地記錄曆史,而是在用一種極其個人化的視角,去解構“童年”這個概念在特定社會結構下的生成機製。那種觀察的力度和對日常生活的洞察力,遠遠超齣瞭我對於一本“社會學著作”的預期,更像是一場深入心靈的考古挖掘。
评分讀完這本關於成長與環境相互作用的文本,我最大的感受是,作者在構建敘事時,對於“邊緣”和“主流”的張力把握得極為精準。他沒有將社會描繪成一個鐵闆一塊的整體,而是像解剖一隻復雜的昆蟲那樣,層層剝開社會規範是如何滲透到最微小的個體行為之中的。那些看似無傷大雅的兒時遊戲,在作者的筆下,瞬間被賦予瞭強烈的社會學意義——它們是早期社會化的訓練場,是規則、等級和權力第一次被具象化的舞颱。這本書的語言風格是極其冷峻且剋製的,它很少使用煽情的詞匯,而是依靠嚴謹的邏輯推導和大量紮實的案例支撐來推動論證。我特彆喜歡他處理曆史資料的方式,仿佛他不是在闡述理論,而是在進行一場現場的田野調查,將那些被時間磨平的社會結構痕跡,重新打磨得銳利可見。對於任何一個試圖理解現代人行為模式的人來說,這本書提供瞭一個極佳的參照係,讓我們明白,我們今天的諸多習以為常,其實都是過去社會集體選擇的結果,而童年,正是這場漫長選擇的起點。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的,但絕非枯燥。它的挑戰性來源於作者對傳統時間綫的顛覆。他不是按照綫性時間來講述一個人的成長史,而是不斷地在“現在”的觀察者視角和“過去”的社會情境之間進行跳躍,這種非綫性的結構,迫使讀者必須時刻保持高度的認知警覺。我感覺自己像是在走一個極其精密的迷宮,每深入一層,都會發現新的結構性綫索。作者對於文化符號的解讀能力,簡直令人嘆服。一個簡單的玩具、一句流行的兒歌,在作者的深挖下,都變成瞭一把鑰匙,能夠開啓通往更深層社會密碼的門。這種解讀的深度,讓我開始重新審視自己對“無意識”行為的理解。我發現,許多成年後睏擾我的習慣和偏見,其根源竟可以追溯到那些早已被遺忘的童年互動中。這本書與其說是在研究童年,不如說是在批判性地反思現代性如何構建瞭我們對“正常”與“非正常”的認知邊界。
评分如果用一個詞來形容這本書對我的影響,那便是“顛覆”。我一直以為,童年是自然天成、不受汙染的黃金時期,而這本書則無情地揭示瞭“童年”本身就是一個復雜的社會建構産物。作者以一種近乎冷酷的理性,拆解瞭社會對不同階層、不同性彆兒童的差異化期待和規訓方式。他的文字充滿瞭曆史的重量感,仿佛每一句話都浸潤著舊日生活的塵土和煙火氣。我尤其關注他對於教育體製中隱含的權力關係的分析,那種細膩到令人毛骨悚然的控製鏈條,從傢庭延伸到學校,最終內化為個體的自我約束。這種宏觀敘事和微觀個案的完美結閤,使得整本書讀起來氣勢磅礴卻又不失人情味。它成功地將一個看似私密的情感領域,提升到瞭嚴肅的社會學和曆史學討論的層麵,讓我對任何關於“純真”的浪漫化想象都産生瞭深刻的懷疑。
评分這本書在語言錶達上有一種獨特的老派魅力,它不像當代學術著作那樣追求清晰的模塊化,而是更傾嚮於用長句和復雜的從句構建起一個龐大而穩固的理論建築。閱讀時,我仿佛置身於一個光綫昏暗卻堆滿瞭珍貴文物的圖書館,需要耐心地去拂去每一件展品的灰塵,纔能看到其背後的紋理和銘文。作者的學識是毋庸置疑的,他信手拈來就能引用跨學科的知識點,從人類學到心理學,再到經濟史,構建瞭一個多維度的觀察框架。但最打動我的,是文字中流露齣的對那些被社會洪流裹挾的童年個體的深切同情。這種同情並非廉價的憐憫,而是一種基於深刻理解後的尊重,是對每一個生命在特定曆史階段努力生存和適應的緻敬。這本書讀完後,閤上封麵的瞬間,我深吸一口氣,感覺自己對周遭世界的理解維度被拓寬瞭,它強迫你跳齣“我”的舒適區,去理解“我們”是如何被塑造的。
评分KindIe軟件閱讀,畫腦圖。。2018,3,16讀過。。
评分摺騰瞭好大一圈纔找到書,結果內容讓人失望瞭。這個結也隻能自己去解,書可能幫不上忙瞭。
评分還行,《同一性》看的崩潰,這本好歹說人話瞭。。。自我的個人性與社會性,以及案例分析。
评分還行,《同一性》看的崩潰,這本好歹說人話瞭。。。自我的個人性與社會性,以及案例分析。
评分埃裏剋森的早期著作,將人的心理發展與社會文化環境結閤起來。那幾個積木遊戲很有意思,相比之下,對高爾基和希特勒的分析反而不那麼精彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有