具体描述
“突发事件与媒体报道”这一课题，在我国高校新闻传播学的“专题报道”教学中已越来越受到重视，对于我国媒体来说也在很快地适应、直面这一社会现实，并予以正确地处置。本书立足新闻学，综合运用管理学、法学、传播学和政治学的相关理论，对于中国媒体的突发事件报道作了全面的透视。书中分析了突发(危机)事件的时代特征，阐述了突发(危机)事件报道在现代社会中的重要作用。本书还通过分析中国媒体对突发公共事件报道的传统理念和框架及其不断获得推进的动力机制，从“历史”和“全球”两个角度探寻中国媒体危机报道的改革之路。
本书对于新闻学界、业界以及管理层关于“突发事件”的教学、报道和应对，都极有价值。
作者简介
目录信息
读后感
在读这本书之前，我甚至不知道原来媒体上有种报道叫“危机报道”即突然事件的报道。以前只是知道深度报道，财经报道。但是最近受到魏永征老师的影响和建议，开始关注危机公关。 而这本书和《危机传播管理》都是在魏老师的帮助下，才能得意查阅，让我对危机公关及危机报道有了很...
评分在读这本书之前，我甚至不知道原来媒体上有种报道叫“危机报道”即突然事件的报道。以前只是知道深度报道，财经报道。但是最近受到魏永征老师的影响和建议，开始关注危机公关。 而这本书和《危机传播管理》都是在魏老师的帮助下，才能得意查阅，让我对危机公关及危机报道有了很...
评分在读这本书之前，我甚至不知道原来媒体上有种报道叫“危机报道”即突然事件的报道。以前只是知道深度报道，财经报道。但是最近受到魏永征老师的影响和建议，开始关注危机公关。 而这本书和《危机传播管理》都是在魏老师的帮助下，才能得意查阅，让我对危机公关及危机报道有了很...
评分在读这本书之前，我甚至不知道原来媒体上有种报道叫“危机报道”即突然事件的报道。以前只是知道深度报道，财经报道。但是最近受到魏永征老师的影响和建议，开始关注危机公关。 而这本书和《危机传播管理》都是在魏老师的帮助下，才能得意查阅，让我对危机公关及危机报道有了很...
评分在读这本书之前，我甚至不知道原来媒体上有种报道叫“危机报道”即突然事件的报道。以前只是知道深度报道，财经报道。但是最近受到魏永征老师的影响和建议，开始关注危机公关。 而这本书和《危机传播管理》都是在魏老师的帮助下，才能得意查阅，让我对危机公关及危机报道有了很...
用户评价
这本书的出现，仿佛为我打开了一扇前所未有的窗户，让我得以从一个全新的视角去审视那些曾经充斥在新闻画面和社交媒体上的“突发事件”。我一直对那些在短时间内爆发、迅速改变局势的事件感到着迷，也很好奇媒体在其中扮演的角色。在阅读这本书的过程中，我被作者严谨的逻辑和深刻的洞察力深深吸引。它不仅仅是在罗列各种突发事件的例子，更是在剖析这些事件背后复杂的运作机制。例如，书中对于某个重大自然灾害的报道过程进行了极为详尽的梳理，从最初的消息传递，到信息核实，再到后续的广泛传播，每一个环节都展现出媒体在信息洪流中的作用与挑战。作者并没有简单地将媒体描绘成一个客观的记录者，而是深入探讨了信息过滤、议程设置、舆论引导等多种媒体策略。我尤其欣赏作者对于不同媒体平台在突发事件报道中的差异化分析，比如传统媒体和社交媒体在传播速度、信息准确性、情感共鸣等方面各自的优势和局限。这让我意识到，我们所接收到的信息并非天然纯粹，而是经过多重过滤和塑造的结果。这本书的价值在于，它教会了我如何更具批判性地看待媒体信息，如何辨别真伪，如何理解事件的深度和广度。它不仅仅是一本关于媒体的读物，更是一本关于如何理解当下世界如何运作的书。
评分我一直对新闻事件的发生与传播过程充满浓厚的兴趣，特别是那些突如其来的、能够瞬间抓住公众眼球的“突发事件”。这本书以其独特的视角，将“事件”的发生与“媒体”的报道这两个核心要素巧妙地联系起来，提供了一个极为深刻的分析框架。我尤其被书中对“信息流动的复杂性”的论述所打动。作者细致地描绘了信息在突发事件发生后，如何从最初的零星消息，经过媒体的筛选、整合、加工，最终形成公众所看到的报道。书中对“社交媒体”在突发事件传播中的双重角色进行了深入的探讨，既可以加速信息传播，也可能传播虚假信息，这让我对社交媒体的认知更加全面。我常常会在阅读时，将书中的理论与现实生活中的新闻事件进行对照，发现许多过去被我忽略的细节。这种理论与实践的结合，极大地提升了我对新闻事件的洞察力。此外，书中对“新闻的伦理困境”和“信息茧房效应”的分析也极为到位，它让我理解了媒体在报道突发事件时所面临的挑战和公众认知可能形成的偏差。这本书的阅读，是一次对信息传播世界深层运作机制的探索。
评分我对新闻事件的发生与传播过程一直充满好奇，特别是那些突如其来的、能够迅速影响社会舆论的事件。这本书的出现，为我提供了一个极具价值的分析框架，将“突发事件”与“媒体报道”这两个核心要素紧密地联系起来。我尤其赞赏作者对于“信息的不对称性”在突发事件传播中所扮演角色的深刻剖析。书中详细阐述了信息源如何选择性地披露信息，以及媒体如何通过不同的报道方式来放大或弱化某些信息，从而影响公众的认知。案例分析非常生动，例如在某个社会性事件中，不同媒体对同一时间节点的报道角度差异，以及由此产生的公众讨论方向。这种精细的分析让我意识到，我们所接收到的信息往往是经过多重过滤和加工的结果。此外，书中对“媒体的议程设置功能”和“公众的认知习惯”之间相互作用的探讨，也让我对如何更理性地看待新闻报道有了更深入的理解。这本书并非简单地罗列事实，而是在引导读者思考信息背后的逻辑和运作机制，这使得它的阅读体验充满启发性。
评分我一直对那些能够瞬间抓住公众眼球的“突发事件”及其背后的媒体传播机制有着强烈的探究欲。这本书以其独特的视角，将这两个看似独立的领域巧妙地融合在一起，提供了一套极为深刻的分析工具。我尤其被书中对“事件的建构性”的论述所打动。作者并非将突发事件视为天然的、客观存在的，而是强调了媒体在塑造事件公众形象过程中的关键作用。书中对不同媒体平台（传统媒体、社交媒体、新兴媒体）在处理突发事件时的策略差异和影响力进行了详尽的对比分析，这让我看到了信息传播渠道的多元化对事件叙事的影响。我常常会在阅读时，联想到自己亲身经历过的突发事件，并尝试运用书中的理论来理解当时的媒体报道和公众反应。这种理论与实践的结合，极大地提升了我对新闻事件的洞察力。此外，书中对“情感共鸣”和“认知偏差”在突发事件传播中的作用分析也极为到位，它让我理解了为何有些事件能够引发巨大的社会情绪，而有些则相对平静。这本书的阅读，是一次对信息传播世界深层运作机制的探索。
评分我一直对那些转瞬即逝、却能在社会上掀起巨浪的“突发事件”感到着迷，同时也对媒体在其中扮演的角色充满疑问。这本书恰好填补了我在这方面的知识空白，它以一种极为系统和深入的方式，剖析了突发事件与媒体报道之间的复杂关系。我尤其被书中对“信息过载”和“注意力稀缺”在突发事件传播中的挑战的论述所吸引。作者指出，在信息爆炸的时代，媒体如何才能有效地在众多信息中脱颖而出，并准确地传递关键信息，是一项巨大的挑战。书中对不同媒体类型（如电视、报纸、网络、社交媒体）在突发事件报道中的优势和劣势进行了详细的比较，这让我对媒体生态的多样性有了更清晰的认识。我印象深刻的是，书中对“媒体的框架效应”的分析，即媒体如何通过选择特定的词汇、图像和叙事方式来塑造公众对事件的认知。这让我开始更加警惕和批判性地审视自己所接收到的新闻信息。这本书的阅读，是一次关于信息如何被生产、传播和接受的深度体验，它极大地拓展了我对新闻传播领域的认知边界。
评分我一直以来都对新闻事件的发生及其背后的传播逻辑充满了强烈的好奇心，尤其是那些突然爆发、能够迅速影响社会舆论的“突发事件”。这本书以其独到的视角，将“事件”与“报道”这两个关键要素紧密地联系起来，提供了一个极为深刻的分析框架。我特别欣赏作者对“信息源的可靠性”和“媒体的责任感”在突发事件报道中的重要性进行了细致的探讨。书中列举了许多案例，说明了在信息不确定的情况下，媒体如何通过严格的核实流程来保证报道的准确性，以及媒体在报道过程中所承担的社会责任。这让我意识到，媒体不仅仅是信息的搬运工，更是社会良知的守护者。书中对“碎片化信息”和“情绪化传播”在突发事件中的潜在风险的分析也极为到位，它让我认识到，在信息快速传播的时代，保持冷静和理性至关重要。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的提升，它帮助我更清晰地认识到，我们所处的时代，信息的力量是如何被塑造和利用的。
评分我一直对新闻事件的发生与传播过程充满了浓厚的兴趣，特别是那些突如其来的、能够瞬间引起广泛关注的事件。这本书的出现，无疑满足了我对于“事件”与“讲述”之间复杂关系的探求。书中对媒体报道的每一个环节都进行了细致的解构，从信息源的筛选，到报道角度的选择，再到最终内容的呈现，都展现出一种极为精密的分析。我尤其被书中对“叙事”在突发事件报道中的重要性所吸引。作者指出，事件本身可能只是一个原点，而媒体的报道则赋予了它生命和意义，甚至可能重塑人们对事件的认知。书中对于不同媒体机构在面对同一突发事件时所采取的不同策略和最终产生的不同效果的对比分析，让我看到了媒体竞争与合作的微妙之处。它不仅仅是信息的传递，更是一种话语权的争夺。我常常会在阅读过程中，将书中的理论框架与现实生活中的新闻事件进行对照，发现许多过去被我忽略的细节。这本书帮助我认识到，媒体报道并非简单的“照搬照抄”，而是一个充满主动性、选择性和创造性的过程。这种认识，让我对新闻背后的复杂性有了更深刻的理解，也提升了我对媒体信息的辨别能力。
评分在我看来，这本书提供了一个极为宝贵的视角，去理解那些在我们生活中突然出现的“事件”是如何被构建和传播的。我一直很好奇，为什么有些事件会被放大，而有些则悄无声息？这本书的分析非常有层次感，它不仅仅停留在对单一事件的描述，而是深入到媒体运作的内在逻辑。作者通过对一系列不同类型突发事件的案例剖析，揭示了媒体在信息筛选、议程设置、情感调动等方面的实际操作。我印象最深刻的是，书中对“碎片化信息”和“即时性传播”在突发事件报道中的影响进行了深入的探讨。它让我意识到，在信息爆炸的时代，媒体如何有效地整合和呈现信息，对于公众的认知形成至关重要。此外，书中对于“新闻价值”和“社会责任”在突发事件报道中的平衡机制也进行了细致的分析，这让我开始思考，媒体在追求时效性和吸引力的同时，应该如何坚守其应有的职业操守。这本书的阅读体验，就像是在经历一场关于信息世界构建的深度游。每一次阅读，都像是在解开一层又一层的谜团，让我对我们所处的信息环境有了更为清晰的认知。
评分我一直以来都对新闻背后运作的逻辑充满好奇，尤其是那些突如其来的事件，它们往往能迅速搅动社会情绪，甚至改变历史的走向。这本书以其独特的视角，将“突发事件”与“媒体报道”这两个看似独立的概念巧妙地联系起来，提供了一个极为深入的分析框架。我尤其被书中对信息传播链条的细致描摹所打动。它不仅仅关注了事件本身，更关注了事件是如何被“看见”和“讲述”的。作者通过大量的案例研究，生动地展示了媒体在突发事件中的“放大镜”效应，以及这种效应所带来的正面和负面影响。让我印象深刻的是，书中对“沉默的多数”和“发声的少数”在媒体报道中的权重进行了深入探讨，这让我开始反思，我们所看到的新闻，在多大程度上反映了事件的全貌。此外，书中对“信息茧房”和“回声室效应”在突发事件传播中的作用分析也极为到位。它让我明白，我们之所以会形成特定的认知，与我们所接触到的信息来源和传播方式息息相关。这本书的阅读体验并非轻松的消遣，而是一场思想的探索之旅。它挑战了我过往的一些认知，也为我提供了更多理解复杂社会现象的工具。每一次翻阅，都能从中获得新的启发。
评分我对新闻事件的发生与传播过程一直充满强烈的好奇心，特别是那些突如其来的、能够迅速影响社会舆论的“突发事件”。这本书以其独特的视角，将“事件”的发生与“媒体”的报道这两个核心要素巧妙地联系起来，提供了一个极为深刻的分析框架。我尤其欣赏作者对“信息的不对称性”在突发事件传播中所扮演角色的深刻剖析。书中详细阐述了信息源如何选择性地披露信息，以及媒体如何通过不同的报道方式来放大或弱化某些信息，从而影响公众的认知。案例分析非常生动，例如在某个社会性事件中，不同媒体对同一时间节点的报道角度差异，以及由此产生的公众讨论方向。这种精细的分析让我意识到，我们所接收到的信息往往是经过多重过滤和加工的结果。此外，书中对“媒体的议程设置功能”和“公众的认知习惯”之间相互作用的探讨，也让我对如何更理性地看待新闻报道有了更深入的理解。这本书并非简单地罗列事实，而是在引导读者思考信息背后的逻辑和运作机制，这使得它的阅读体验充满启发性。
评分我觉得写的相当好，以至于我一遍一遍在自习室跟小乖说……
评分大致翻完，考研第一步。
评分事例比较老了，而且分析过于详细，有点儿冗长。理论较少
评分我觉得写的相当好，以至于我一遍一遍在自习室跟小乖说……
评分事例比较老了，而且分析过于详细，有点儿冗长。理论较少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有