图书标签: 比较文学  文学理论  世界文学  文学理论与文学批评  文学  蛋疼  胡子  文化探讨   

喜欢 The World Republic of Letters 的读者还喜欢

• 
  Time and the Other pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Lin Shu, Inc. pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Sense of an Ending pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Translation and Subjectivity pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Naked Gaze pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Limits of Realism pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Comparative Literature in an Age of Globalization pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Mimesis pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Cruel Optimism pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  What Is World Literature? pdf epub mobi txt 电子书 下载

其“世界文学”基本指的是现代民族国家形成过程中的国语文学形成（印刷资本主义支撑的小说）以及在不平等的世界体系中互相竞争向中心靠拢（用了“本初子午线”的比喻，可见其历史观）的诸策略性行为，最后附上一个升华可能，即文学最终可以超出民族国家政治的限制达到美学自治成为“世界级”作品。这是气势宏大的研究，但也到处都有漏洞，比如Prendergast指出其“国族／文学”概念的使用就是一个自我确认的循环；Cleary指出其大大低估去殖民对于世界文学体系的影响，以及忽略文学批评的角色等等。当然，其强烈的法国中心和粗糙的爱尔兰文学史研究也难以避免地被打成了筛子。退一万步说，这是在高抽象层面的作品，疏失是内在于其分析模式的，尽管残酷又反动，但很大程度上描述我们憎恨但难以反抗的历史进程。

如何摆脱nationalist视角来解读世界文学，把视角转移到另一个vantage point，从而在跨国文学现象的大语境下重读文本？本书尝试开创一种“国际文学批评”模式，综合后殖民批判和法国批评传统，重建文学与政治相互独立又依附的历史关系。作者认为，伟大的作家能从历史和文学力场中剥离开来，创造自己的文学自由。这一点非常具有原创性，也很大胆。

其“世界文学”基本指的是现代民族国家形成过程中的国语文学形成（印刷资本主义支撑的小说）以及在不平等的世界体系中互相竞争向中心靠拢（用了“本初子午线”的比喻，可见其历史观）的诸策略性行为，最后附上一个升华可能，即文学最终可以超出民族国家政治的限制达到美学自治成为“世界级”作品。这是气势宏大的研究，但也到处都有漏洞，比如Prendergast指出其“国族／文学”概念的使用就是一个自我确认的循环；Cleary指出其大大低估去殖民对于世界文学体系的影响，以及忽略文学批评的角色等等。当然，其强烈的法国中心和粗糙的爱尔兰文学史研究也难以避免地被打成了筛子。退一万步说，这是在高抽象层面的作品，疏失是内在于其分析模式的，尽管残酷又反动，但很大程度上描述我们憎恨但难以反抗的历史进程。

如何摆脱nationalist视角来解读世界文学，把视角转移到另一个vantage point，从而在跨国文学现象的大语境下重读文本？本书尝试开创一种“国际文学批评”模式，综合后殖民批判和法国批评传统，重建文学与政治相互独立又依附的历史关系。作者认为，伟大的作家能从历史和文学力场中剥离开来，创造自己的文学自由。这一点非常具有原创性，也很大胆。

如何摆脱nationalist视角来解读世界文学，把视角转移到另一个vantage point，从而在跨国文学现象的大语境下重读文本？本书尝试开创一种“国际文学批评”模式，综合后殖民批判和法国批评传统，重建文学与政治相互独立又依附的历史关系。作者认为，伟大的作家能从历史和文学力场中剥离开来，创造自己的文学自由。这一点非常具有原创性，也很大胆。

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...

理论本身颇有看头，但这几名武汉大学的翻译（一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译）却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是，句法不通，语法错误，汉语让人读起来诘屈聱牙，限定词“的”在同一句中反复出现，影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢？辜正坤有云：理论翻译...