周作人，尽管他在政治上犯了不可饶素的错误，但其在文学上的成就却又是不容忽视，更不能抹煞的。因此，对其文学成就的研究也很有必要。本书就收集了许多关于他及其文学的精辟之论，如果你对此感兴趣，那刚好可以一饱你眼福。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
还是为我的论文提供了很大的帮助。
评分在很长的时间里，周作人和胡适的一些问题都是研究禁区。李劼《北京文人墨客的皇权意识和中心话语情结》一文里提到过他与钱理群讨论周作人，说，“我那次跟钱理群谈到最后，他告诉我说，有关周作人的汉奸问题，他本来也有自己的看法。但他写此著(指《周作人评传》，引者注)时，他的导师王瑶还在世，特意关照他，不要触动这个敏感话题。”这其实暴露了我们文学史写作的问题。我以为张铁荣先生所作“平议”，实际是到了“为学术而学术”，符合唐弢先生“重写文学史”的呼吁——“文学史就得是文学史，它既是文学，又是史，真正写出了文学衍变过程和发展面貌的历史。” 作者张铁荣老师特别可爱，看了他的视频课。
评分个人觉得这本周作人研究著作还是很见功力的，书内所收文章有6-7成质量上乘，论周作人与日本文学作品翻译一篇尤佳。可惜还有几篇早年写的文章也收在其中，缺点非常明显，要么情绪化要么重复陈词滥调，倒不如剔去了好。
评分下午本该备课的，看完就到了饭点儿了。文字顺畅，说理清楚，看着不累，大概跟作者长期给本科生上课有关系。读着读着，我就想到了王进文医生常提的“好话好说”，我觉得张教授做到了，而王医生还差点。涩人流出涩味来，或许情有可原；没病的假装磕巴，成心让人听着不爽，就不仅仅是文字问题了。
评分在很长的时间里，周作人和胡适的一些问题都是研究禁区。李劼《北京文人墨客的皇权意识和中心话语情结》一文里提到过他与钱理群讨论周作人，说，“我那次跟钱理群谈到最后，他告诉我说，有关周作人的汉奸问题，他本来也有自己的看法。但他写此著(指《周作人评传》，引者注)时，他的导师王瑶还在世，特意关照他，不要触动这个敏感话题。”这其实暴露了我们文学史写作的问题。我以为张铁荣先生所作“平议”，实际是到了“为学术而学术”，符合唐弢先生“重写文学史”的呼吁——“文学史就得是文学史，它既是文学，又是史，真正写出了文学衍变过程和发展面貌的历史。” 作者张铁荣老师特别可爱，看了他的视频课。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有