图书标签: 周作人  研究  文学研究  长河书局  文学  周作人研究  內地版  人物传记与研究   

喜欢 其文其书 的读者还喜欢

• 
  解读周作人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  风雨谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  远书 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  秉烛后谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  药味集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  药堂杂文 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  鲁迅回忆录正误 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  谈龙集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  药堂语录 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  欧洲文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载

汇集众人评价，可惜不够全面，也没有时间性，显得有些杂乱。还不能算作工具书。

这套书定位的尴尬也在序言有所提及了。由于篇幅的限制，选取很有限。作为资料工具丛书而言，与其兄不可同日而语。但是目前的状况下也似乎只能作为参考之一。本书收入的是周作人著译的时人与后人的评价文章，面还是很广的，时人弟子到后来日本学者的研究皆有，但篇幅原因内容实在有限。读到罗念生回忆知堂老人让其翻译《特洛亚妇女》的回忆时，罗回忆知堂老人表示“这悲惨的诗歌可以引起我们的警惕心，引起我们的向上心。”这也得到了罗念生认可，他称其为“文学史上对于受难者表示同情的第一部作品”。但这一作品却曾被用于一战的和平主义思想的鼓吹宣传。罗念生认为如此让作品中妇女们的痛苦失去了意义。“这诗题当能感动我们，引起我们的向上心，提高我们的战斗意志。”——但显然，和其相同意见的周作人最终也没有坚持下去。这可算是历史的玩笑了。

只是起到一般的史料功能罢了，充研究资料长编又不够格，这书的定位真纠结

黄裳在《古今》的读周两文对知堂推崇备至，后来极力撇清；废名未改初衷，一以贯之。

众人品评的文章编得太乱太杂