具体描述
这是一部重要著作,不仅因为它极大地促进我们对康德和黑格尔的理解,而且也因为它对我们现在作为哲学家和哲学史家的自我形象所提供的洞见。
作者简介
罗伯特.B.皮平(Robert B.Pippin),现任芝加哥大学社会思想委员会主任、哲学系教授。
他主编现代欧洲哲学(Modern:European Philosophy)丛书,该丛书收录研究现代欧洲思想的名家名著,由声誉卓著的剑桥大学出版社出版。Idealism as Modernism亦是其中之一。
皮平教授的著作反响强烈,影响重大,他的作品是学术水准的象征。《黑格尔的观念论》一书在当代黑格尔学界产生深远的影响。例如,著名黑格尔学者特瑞·平卡德(Terry Pinkard)在其《黑格尔的现象学》(Hegel’s Phenomenology,New York:Cambridge,1994)一书的答谢辞中明确承认,在所有当代阐释黑格尔的学者中,皮平的著作最深刻的改变了他对黑格尔的观点。此外,德国Campus;出版社编辑、翻译出版他的文集(Die Verwirklichung der Freiheit);德国Fink,出版社翻译出版他的《亨利.詹姆斯与现代道德生活》一书(Moral undModerne)。
目录信息
主要文本缩略语
第一部分 观念论的背景
第一章 导言
第二章 康德的和黑格尔的观念论
一、统治
二、黑格尔论康德的观念论
三、统觉和观念论
四、康德的形式性
第三章 费希特的贡献
一、康德主义的精神
二、费希特的统觉
三、《知识学》中的观念论
第四章 耶拿时期的阐述
一、谢林和耶拿时期的著作
二、反思和思辨
三、反思的判断和思辨的判断
四、同一理论
第二部分:观念论的现象学
第五章 耶拿现象学中的怀疑论、认识和真
一、观念论和怀疑论
二、现象学的演绎
三、意识的经验的科学
四、反对意见
第六章 克服意识
一、指示词、描述词和理论
二、认之为真
三、颠倒的世界
第七章 满足自总识
一、黑格尔的转折点
二、对主的畏是智慧的开端
三、观念论和绝对论的立足点
第三部分 观念论的逻辑
第八章 客观逻辑
一、什么是思辨的逻辑?
二、是与思
三、关于此在的思想
第九章 被反思的存在
一、本质一观念论问题
二、反思和直接性
三、有根据的现象
四、现实
第十章 黑格尔的理念
一、概念的概念
二、主观的概念
三、目的和逻辑的生命
四、绝对理念
五、未解决的问题
注释
参考文献
索引
中文本附录一 德、英、中文部分术语对应表
中文本附录二 《精神现象学》德、英、中文章节对照
中文本附录三 《逻辑学》德、英、中文章节对照
中文本附录四 黑格尔研究文献中文译本举略
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
在《精神现象学》里,黑格尔的观念论是以欲望和理性构成的自我意识圆环。 在《逻辑学》里,黑格尔的观念论是以否定和反思构成的概念圆环。 所以在观念论意义上自我意识与概念是同义的。只是从心理和逻辑的不同角度来看。当然也可以认为黑格尔的用语“心理和逻辑”是哲学人类学...
在《精神现象学》里,黑格尔的观念论是以欲望和理性构成的自我意识圆环。 在《逻辑学》里,黑格尔的观念论是以否定和反思构成的概念圆环。 所以在观念论意义上自我意识与概念是同义的。只是从心理和逻辑的不同角度来看。当然也可以认为黑格尔的用语“心理和逻辑”是哲学人类学...
在《精神现象学》里,黑格尔的观念论是以欲望和理性构成的自我意识圆环。 在《逻辑学》里,黑格尔的观念论是以否定和反思构成的概念圆环。 所以在观念论意义上自我意识与概念是同义的。只是从心理和逻辑的不同角度来看。当然也可以认为黑格尔的用语“心理和逻辑”是哲学人类学...
发现这本书主要还是源于这两天再看Robert B. Pippin 的一篇文章:What Was Abstract Art? (From the Point of View of Hegel) 。
在《精神现象学》里,黑格尔的观念论是以欲望和理性构成的自我意识圆环。 在《逻辑学》里,黑格尔的观念论是以否定和反思构成的概念圆环。 所以在观念论意义上自我意识与概念是同义的。只是从心理和逻辑的不同角度来看。当然也可以认为黑格尔的用语“心理和逻辑”是哲学人类学...
用户评价
这本书的阅读体验,与其说是轻松愉快的,不如说是充满“艰苦卓绝的跋涉感”。作者似乎把哲学视为一场永无止境的斗争,他笔下的概念不是静态的符号,而是不断运动、自我否定的有机体。我特别喜欢作者在处理历史哲学部分时的那种磅礴气势,他将人类历史视为一个有目的、有方向的演化过程,这让原本零散的历史事件在一种统一的内在逻辑下获得了新的意义。不过,我必须坦诚,这本书对读者的要求是极高的。它不是一本可以快速浏览的读物,因为每一个段落都可能包含着需要花费数十分钟去消化的复杂论证链条。对于我个人而言,最大的挑战在于如何保持对那些抽象术语的稳定把握,以免思维在某一环节出现偏差,导致整个理解体系的崩塌。作者并没有提供很多“捷径”式的解释,他更倾向于让读者直接面对思想本身最原始、最纯粹的面貌。总而言之,这是一部需要献出大量心力去啃食的硬核文本,但最终的回报,是心智层面上一次显著的提升。
翻开这本书的扉页,一种强烈的、近乎于“使命感”的哲学冲动便扑面而来。它不像市面上许多轻松读物那样追求即时的满足感,反而更像是一次对心智的深度淬火。作者在探讨那些宏大主题时,展现出一种非凡的勇气,他毫不回避人类意识与客观实在之间那些古老而棘手的问题,并试图构建一个能够一揽子解释所有现象的框架。这种尝试本身,就值得我们致以最高的敬意。我注意到,作者在引用和参考其他思想家时,总是保持着一种既尊重又批判的态度,他巧妙地在继承与超越之间找到了一个微妙的平衡点。读完整部作品后,我最大的感受是,它彻底颠覆了我过去对某些基本认知——比如时间、自由、主体性——的固有看法。这本书强迫你将已有的认知体系拆解,然后根据作者提供的蓝图,重新进行搭建。它对辩证法的运用,已经达到了出神入化的地步,那种“对立面的统一”不再是空洞的口号,而是渗透在每一个论证环节中的生命力。这本书的阅读体验,无疑是一场深刻的自我重塑之旅。
这部书的魅力,很大程度上来源于其独特的内在张力,一种永不满足于现状、持续向更高层次飞跃的内在驱动力。作者构建的体系,其精妙之处在于其彻底的内洽性,它似乎提供了一种“终极解答”的幻觉,尽管我们深知哲学的探索永无止境。我发现自己常常在阅读时,忍不住要将书本合上,去回味那些刚刚读到的段落,试图在自己的经验世界中找到与之对应的印证。作者对主体能动性和客观必然性之间关系的探讨尤为深刻,他没有简单地将二者对立起来,而是展示了它们如何在更高的层面相互成就、彼此规定。这种深度的洞察力,使得全书充满了动态的美感。如果你期待的是那种轻松愉快的阅读过程,这本书可能会让你感到挫败;但如果你渴望的是一种能真正挑战你的认知极限、拓宽你思维边界的学术盛宴,那么这本书无疑是近些年来难得的佳作。它像一座深藏于思想腹地的宝藏,需要有足够的热情和毅力才能发掘出其真正的光芒。
这本书的排版和装帧设计,散发出一种低调而沉稳的学术气息,初次翻阅时,我就被它那种近乎于“古籍”般的质感所吸引。作者的行文风格,与其说是“写作”,不如说更接近于一种“学者的备忘录”的呈现。他似乎不屑于那些花哨的修饰和华丽的辞藻,而是直奔核心,用一种近乎于几何学证明般的严谨态度,推进他的论点。我个人感觉,这本书更适合那种已经对相关哲学领域有所涉猎的读者。初次接触的读者可能会觉得门槛略高,因为它要求读者必须具备一定的耐心去跟随作者跳跃性的思维轨迹。然而,一旦你适应了这种独特的语境和表达方式,你会发现其中蕴含的巨大能量。作者对于概念的界定极其审慎,每一个术语的选择都似乎经过了千锤百炼,绝无滥用。这种对语言精确性的执着,使得全书的论证过程如同精密仪器般运作,让人在阅读的过程中,时刻保持着高度的警觉和专注。这不仅仅是一本书,更像是一份需要被仔细研读、时常停下来回顾和反思的智力挑战书,那种在晦涩中捕捉真理光芒的体验,着实令人着迷。
这部作品的笔触,如同一个经验老到的哲学家在漫长的沉思后,终于决定将那些盘桓心头多年的形而上学迷宫,用最精炼的语言勾勒出来。我得说,作者的叙事节奏感极强,他似乎深谙如何在一团纷繁复杂的思绪中,精准地找到那条能引导读者的主线。那种对概念之间相互依存关系的探讨,简直就是一场思想上的精妙舞蹈,每一步都恰到好处,既保留了思辨的深度,又避免了陷入晦涩难懂的泥沼。尤其是他对“绝对精神”在历史进程中自我展开的描述,那种宏大叙事与微观分析的完美结合,让人不禁拍案叫绝。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种无可匹敌的逻辑力量,他不是简单地陈述观点,而是一步步地构建起一座坚不可摧的知识殿堂,每块砖瓦都严丝合缝,让人无法找到任何可供质疑的缝隙。读到后半部分,我甚至能感受到一种知识的洪流在胸中奔涌,仿佛自己也参与了那场人类思维的伟大建构。这本书的价值,绝不仅仅在于它梳理了多少前人的思想,更在于它提供了一种看待世界和历史的全新、统一的视角,一种对整体性、关联性的深刻洞察,这对于任何一个渴望超越碎片化知识的求知者来说,都是一次宝贵的精神洗礼。
看了两遍了,还是懵懵懂懂,抓不到要点。
读第二遍~
通过康德...!
无与伦比的巨著,使得自己一直不能消化的<精神现象学>得到很好的梳理,并且喜欢上被我误解了的黑格尔.使黑格尔<精神现象学>及其主要思想脉络的研究大作,很深的入门意义.
很难的书,当年看得抓狂。