具體描述
讀後感
整体上说，确实是一本很不错的杂志，而且作为一本大不列颠的杂志，给许多只懂英语的读者提供了不同于美国人的视角的全球报道。但是我觉得这本杂志对于新读者或是偶尔的读者来说，读起来并不是很容易。原因并不一定是杂志的语言运用本身造成的，我觉得是一下的几个方面： 1.作为一本周刊，显然她重视的不是报道时事的及时性，而是对事件的整体分析。为了完整的阐述对某件事情的观点，经济学人常常会在接下来的几期中，对同一件事进行不同角度的或者是追踪报道。这个对新读者/偶尔的读者可能会造成一些困难，经济学人往往会假设读者对事件本身已经有了了解...
評分"Mr Hu has a rather dour, robotic persona-more bewildered bureaucrat than a crowd-pleaser. It's hard to imagine him, like Deng, donning a cowboy hat." 官僚味儿，一针见血。dour and robotic,妙趣横生。
評分 評分不得不说，国外的期刊如《经济学人》《纽约客》等每期的封面插图都很有意思，讽刺+寓意，不挑明但又再明显不过。当然，内容自然是很充实的，不像时代周刊那样这么多的广告。
評分本篇为介绍 Economist 19年(1997-2015) 关于中国的所有封面。 开篇夹带一些私货，个人比较喜欢看政经类杂志，比较喜欢的中文为 FT 中文，英文为 The Economist。很巧合，两本杂志都是英国人办的，相比较Times 和其他美国杂志报纸，英伦格调好像都是精工细作，慢条斯理，看问题唯恐不够深入，角度不够新颖(著名的汉堡指数即是)，论证过程不够细致。同时，Economist 毕竟来自英语发源地，文章经过推敲，偶尔卖点小萌，所有文章读起来似出自同一人之手。整体印象: FT 中文好似30出头企业高管，喜欢卖弄专业内容，彰显精英品质；Economist 好似 经验丰富的中...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有