我2002年来北京,第一个工作单位就在安贞大厦。当时,我只知道有《三联生活周刊》这么一本杂志,而且杂志社就位于安贞里面,可是没怎么看过。第二个工作单位中,有一个女记者英语特别好,姓纪,听说她就是从三联过来的。我还在网上搜过她在三联时的文章,似乎多集中在美食方面。 后来偶尔翻一翻三联,但总建立不起浓厚兴趣,直到2004年看到封面是崔永元报道的一期杂志,专题名《中年崔永元的梦想与情怀》,才毫不犹豫买下来。文章写得非常好,但是我没有太注意作者名字(不怪我,三表的名字实在太普通)。直到后来在三联上不断看到三表的文章,才...
评分在本周的《三联生活周刊》上,《摄政街……》文章中出现了“安哥拉羊毛”的字眼,显然,作者又是中了由“Angola Wool”一词望文生义的错误,文中将其与驼毛、羊驼毛、羊绒等并列,也难怪作者在翻译资料时候绝对想不到Angola Wool与非洲的安哥拉这个国家难以扯上关系,也说明了安哥拉兔这个可爱的物种知道的人还不多。 安哥拉兔毛 长毛兔:原译安哥拉兔,起源于小亚西亚一带,名字来自安哥拉城,即现在的土耳其首都安卡拉。安哥拉兔从1723年由英国海员带到法国,再从传到世界。后来形成了法、英、德和中四个不同的品系,长毛兔有白、黑、栗、蓝、灰、...
评分1997~2003 在学校图书馆泡的时间最长的地方大概就是现刊阅览室了 尽管讨厌那个总是一只手插兜、冷漠的负责老师(后来知道他在自卫反击战中失去了那只手) 1997年之前 阅读范围基本还停留在高中时的读物 某日 无聊地在刊架子前面 晃来晃去 一本大字体为《下个世纪的性取向》的杂志立刻抓住了我(哈哈~~我的重口味) 这就是记忆中跟《三联生活周刊》的偶遇 很快 他就成了生活中的主要读物 一些人生观、价值观的形成恐怕也同这本杂志有些联系 工作以后 仍然很喜欢 会买些比较关注的期(阴暗 灾难的一类吧) 那时 觉得随笔的最高认可...
评分自从改版变成8块之后,就越来越像字多的时尚杂志了.而且有时一期登一个人的好几篇文章.多了点,哈.不过三联作者是越来越刻薄了,不像其它的小资读物,总那么"含情脉脉".这一点倒是让一些家伙颇为欣喜.
评分在本周的《三联生活周刊》上,《摄政街……》文章中出现了“安哥拉羊毛”的字眼,显然,作者又是中了由“Angola Wool”一词望文生义的错误,文中将其与驼毛、羊驼毛、羊绒等并列,也难怪作者在翻译资料时候绝对想不到Angola Wool与非洲的安哥拉这个国家难以扯上关系,也说明了安哥拉兔这个可爱的物种知道的人还不多。 安哥拉兔毛 长毛兔:原译安哥拉兔,起源于小亚西亚一带,名字来自安哥拉城,即现在的土耳其首都安卡拉。安哥拉兔从1723年由英国海员带到法国,再从传到世界。后来形成了法、英、德和中四个不同的品系,长毛兔有白、黑、栗、蓝、灰、...
这份刊物展现出的那种深厚的历史洞察力,实在令人佩服得五体投地。它不像许多时事杂志那样追逐稍纵即逝的热点,而是总能将当下的事件,置放到宏大的历史脉络中去审视。比如,它对某次社会运动的报道,绝不仅仅停留在事件本身,而是追溯了百年前类似思潮的萌芽、挫折与回归,这使得原本看似孤立的“新闻”,瞬间获得了厚重感和必然性。作者们似乎都受过极好的训练,他们引经据典时自然流畅,绝无炫技之嫌,仿佛信手拈来,就能调动起庞大的知识储备来支撑他们的论点。阅读过程仿佛进行了一次高质量的智力对话,我的思维被不断地拉伸、拓展,对于“理解世界”这件事,又多了一副可靠的望远镜。它教导我们,任何看似崭新的事物,都不过是旧瓶装新酒,探究其根源,才能真正把握其本质。
评分这本书的文字力量,简直像一把手术刀,精准地剖开了我们这个时代那些光怪陆离的现象。我记得有一篇关于“数字游民”的文章,作者没有落入那种廉价的赞美陷阱,而是深入挖掘了这种生活方式背后隐藏的焦虑、漂泊感以及与故土的疏离。他用一种近乎冷峻的观察视角,描绘了一个个在异国他乡用笔记本电脑支撑起“自由”假象的灵魂。那种对现代人精神困境的捕捉,细腻到让人脊背发凉,仿佛作者就坐在我的对面,将那些我平日里小心翼翼隐藏起来的困惑,摊开在阳光下审视。更妙的是,作者的文笔并非那种雕琢过度、辞藻堆砌的学院派腔调,而是带着一种久经世事的沉淀感,如同老旧的黑胶唱片,沙沙作响却韵味十足,每一个段落的收尾都留下了一个值得反复咀嚼的意味深长的尾巴。读完后,我久久不能平静,总觉得自己的某些认知图景被彻底重塑了,那种被精准击中的感觉,是阅读最极致的享受。
评分这份刊物在知识的广度上令人惊叹,它的跨界能力简直是教科书级别的。你可能前一秒还在阅读一篇关于后结构主义哲学中“能指”与“所指”关系的深度解析,紧接着的下一篇文章,就跳转到了对某个小众电子音乐流派的田野调查报告,然后又是对二十世纪早期中国女性服饰的考据。这种主题的跳跃性,非但没有造成阅读上的割裂感,反而形成了一种奇妙的共振,仿佛作者们暗示着,人类所有的知识探索,无论学科如何划分,最终都是在探究同一批永恒的人类命题。它培养的是一种“通才式的好奇心”,鼓励读者不断跳出自己的舒适区,去接触那些看似毫不相干的领域。对于一个渴望保持思维活跃、拒绝被单一信息源驯化的读者来说,它简直就是一座取之不尽的知识宝库,每次阅读都是一次对认知边界的勇敢试探。
评分说实话,我本来对那些宏大的社会议题感到有些麻木,觉得所有的分析都像是换汤不换药的陈词滥调。但这份刊物最可贵的地方,恰恰在于它对“细节的坚持”。它不爱谈抽象的口号,而是扎根于具体的、微小的生活场景去切入复杂的议题。一篇关于基层社区治理的文章,竟然能写得像侦探小说一样引人入胜,作者通过记录一个小区停车位矛盾的解决过程,将人性的自私、制度的僵硬和邻里关系的微妙平衡,描绘得淋漓尽致。你读到的不是报告,而是活生生的人与人之间的博弈和妥协。这种从微观入手、见微知著的叙事策略,极其有效地瓦解了宏大叙事的虚假光环,让人重新相信,真正的改变,就蕴藏在我们每天处理的那些鸡毛蒜皮之中。它提醒我,保持对身边日常的敏感,才是抵抗犬儒主义的最佳武器。
评分我必须承认,这份刊物的编辑品味,简直是艺术品级别的。它的视觉呈现方式,那种排版布局和图片选择的默契配合,完全超越了一般媒体的水准。每次翻开新的内页,都有种打开一个精心策划的摄影展或小型装置艺术展的错觉。那些黑白照片的颗粒感,那些长篇访谈中精心留白的空间,无声地对话着那些密集的文字。它深谙“少即是多”的哲学,不试图用信息量压垮读者,而是通过精准的留白,邀请读者自己进入到思索的缝隙中去。我尤其欣赏它对“失落的美学”的关注,无论是对某位老手艺人的记录,还是对城市角落里被遗忘的建筑细节的捕捉,都流露着一种对逝去文明的温柔挽歌。这种对形式和内容的完美统一,让阅读体验从信息获取升华为一种审美享受,每次翻阅都是一次对精致生活的默许和致敬。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有