具体描述
From 1985 to 1995 an estimated 40,000 Americans, most of them women, were told they suffered from multiple personality disorder. Feminists, fundamentalists, and a substantial portion of the mental health community Andorsed this "Sybil-ing" of America. Sensation-seeking television talk shows took up the MPD rallying cry. In Creating Hysteria, Joan Acocella tells a riveting tale of therapists betraying their patients, of a psychotherapy profession at war within its own ranks, and finally of expatients rising up and putting an And to the MPD scandal.
"Creating Hysteria exposes one of the most frightening mental rollercoaster rides taken by thousands of people in modern times. Joan Acocella brilliantly illuminates how the mental health profession spearheaded, perhaps inadvertently, a fin-de-siecle hysteria, the fallout from which will take us into the next millennium. Anyone who has ever been interested in mental health should read this book."--Elizabeth Loftus, president, American Psychological Society
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说文学作品的价值在于提供新的视角，那么这本书提供的视角，简直是来自一个反乌托邦世界的高清监控画面。它的语言风格冷静、客观，甚至带着一丝技术报告般的疏离感，但这恰恰是它最令人毛骨悚然的地方。作者在描述那些极端情绪和集体非理性行为时，没有使用任何煽情或夸张的词汇，而是用一种近乎生物学观察的口吻，记录下人类心智崩溃的每一个微小迹象。这种冷静的描绘，反而让读者更容易将自己代入其中，因为你没有一个明确的反派可以去憎恨或谴责，你面对的只是人类自身的、深植于本能中的脆弱和易被引导的特质。我感觉自己像是一个在玻璃罩下进行实验的科学家，观察着被设计好的环境如何作用于被试者。这种抽离感在描述群体恐慌时尤为有效，你看到的是一套逻辑严密的“社会工程学”的展示，而非单纯的情节推动。这种阅读体验，让你对“常识”产生强烈的敬畏和怀疑，值得细细品味那些看似平淡无奇的对话细节。
评分这本书真正让我感到震撼的是它对“时间感”的处理。它不是线性的，而是螺旋上升的，事件似乎在不断重复，但每一次重复都伴随着更深的扭曲和更严重的后果。读者会经历一种强烈的“既视感”——你好像读过类似的情节，但又确定这是全新的，这种时间悖论带来的眩晕感，是作者高超的叙事技巧所致。它让你开始怀疑，我们是否真的能从过去的错误中学习，或者我们只是被困在了一个不断自我复制的循环怪圈里。最终，读完合上书本的那一刻，我没有感到解脱，反而有一种被“污染”的错觉，好像那些书中的逻辑和怀疑论调已经渗入了我的日常思维，影响了我看待新闻报道、人际交往的眼光。这不是一本让你读完后心情愉快的消遣读物，它更像是一次心理上的“深度清洁”，清理掉你对世界的许多不切实际的幻想和天真假设。
评分这本书的开篇就带着一股子直冲脑门的劲儿，仿佛作者手里握着一把无形的沙子，毫不留情地撒进了读者的眼睛里。那种感觉不是让你头疼，而是让你对周围的一切都产生了微妙的、近乎偏执的怀疑。我本来是抱着轻松的心态想读点什么来放松一下紧绷的神经，结果却被拉进了一个精心编织的迷宫。文字的密度高得惊人，每一个句子都像是一块精密咬合的齿轮，推动着一个庞大而又令人不安的叙事机器向前运转。你会忍不住停下来，反复咀嚼那些看似不经意的词汇，试图从中找出隐藏的线索，因为作者的叙事节奏极其狡猾，他总是在你以为自己快要抓住真相时，猛地将你推向另一个更深的虚无。这本书最成功的地方在于，它没有给你任何明确的答案，而是把“不确定性”本身变成了一种艺术形式。读完某个章节，我常常需要离开书本，走到窗边，看着外面熙熙攘攘的人群，努力确认自己是否还存在于一个“正常”的世界里。它不是在描述一场危机，它是在教你如何成为危机本身的一部分。这种沉浸式的体验，让人既感到疲惫又欲罢不能，仿佛完成了一场漫长而艰苦的心灵拉力赛。
评分从作者对细节的执着程度上看，这本书的背后必然是付出了巨大的研究和心血。书中的每一个设定，无论是关于某个虚构机构的内部规章，还是对某种特定亚文化的边缘描述，都精确到令人发指的地步。这种深度，使得整个故事的“真实感”被无限拔高，即使故事本身是完全架空的。我尤其欣赏作者在处理信息泄露和权力结构渗透方面的描写，那种无孔不入、润物细无声的控制感，比任何直白的暴政描述都要来得更具压迫性。每次当我翻过一页，总能感觉到作者像一位经验老到的魔术师，他不断地在制造“烟雾和镜子”，让你专注于他想让你看的东西，而真正的核心机制却被隐藏在那些看似无关紧要的注释或者背景描述之中。这种“信息密度”的堆砌，使得这本书无法被速读，它需要你带着放大镜去阅读，去挖掘那些被刻意埋藏的伏笔和参照物。
评分这本书的结构简直是个鬼才的设计，它完全打破了传统小说的线性叙事。你以为自己正在跟随A人物的视角，突然间，视角就如同被闪光灯击中一般，瞬间切换到了一个完全不相关的B场景，而这两个场景之间，可能只隔着一个半句话的断裂。这种跳跃性，初看时让人心惊肉跳，完全抓不住重点，感觉就像在听一段被严重剪辑过的录音，信息残缺不全，充满了噪音和空白。然而，当你读到后半部分，那些原本让你困惑的碎片开始以一种近乎强迫症般的方式，互相嵌合起来时，那种豁然开朗的震撼是无与伦比的。作者对于节奏的把控达到了一个近乎残酷的境界，他似乎故意让你在最关键的转折点上悬而未决，让你像个热锅上的蚂蚁一样煎熬。我不得不承认，有好几次，我不得不合上书本，拿出纸笔，尝试自己画一张思维导图来梳理人物关系和事件时间线，这在阅读一本“小说”时绝对是闻所未闻的经历。它考验的不是你的阅读速度，而是你的逻辑重构能力和对模糊信息的耐受度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有