该书分6个单元,共40讲。作者以文学形象问题开篇,阐述了文学批评和文学创作的诸多理论:如表达力、想象力、审美价值、审美规范等。作者特别重视对文学文本的微观分析,从《诗经》到朦胧诗,从李白、杜甫到艾青、王蒙,从托尔斯泰到马尔克斯,古今中外的许多经典文本均有涉及。通过对文本的细致解读,作者对一些传统的理论问题进行了质疑与批判,揭示其不合理的因素,进而提出了一些新的文学观点和审美范畴,体现了批判与超越的魅力。
全书幽默风趣,热情洋溢,嬉笑怒骂,皆成文章。
目录
第一单元形象结构和真善美价值错位
第一讲面对理论与审美阅读经验为敌的困境
第二讲生活、情感和形式:三要素结合在逼真的幻觉里
第三讲细节的特点和情思的深度
第四讲真善美三种价值的错位
第二单元创作心理:非智能与智能结构
第六讲心理素质:多情善感
第七讲观察的深度和精度
第八讲从寻找人物的区别开始
第九讲感受力:找到自己
第十讲感受力:把自我的特点和对象的特点结合起来
第十一讲想象力:联想的渠道——相似、相近、相反
第十二讲表达力:语言的常规用法和超常规用法
第十三讲表达力:语义的颠覆和重构,有理陌生化和无理陌生化
第十四讲表达力:外部细节的洪流
第十五讲表达力:内心效果的精致
第十六讲表达力:现代叙述——电报文体和冰山风格
第十七讲表达力:对话的心口错位
第十八讲形式感:不同媒介,不同的优越和局限
第十九讲形式感:艺术形式对生活和情感的规范
第二十讲形式感:丰富的统一
第三单元诗歌形式的规范性和开放性
第二十一讲意象:客体的概括性和情感的独特性
第二十二讲浪漫想象和意境:强烈感情和不强烈感情
第二十三讲感受层次:从审美到审智
第二十四讲直接抒情和一向并列
第二十五讲诗歌是把米酿成酒
第二十六讲想象:逻辑的变异——无理而妙
第二十七讲主导意象和从属意象的有机整体
第二十八讲内部节奏和外部节奏
第四单元散文的审美规范性和开放性
第二十九讲审美和审智的调节
第三十讲情趣、理趣和流派的缺失
第三十一讲审美、审智和审丑
第三十二讲亚审丑——幽默:以丑为美,以歪为美
第三十三讲审智的感觉和过程
第五单元小说审美规范性和开放性
第三十四讲人物情感的多元错位
第三十五讲把人物打出正常轨道
第三十六讲情节:审美因果超越实用、理性因果
第三十七讲性格:寻找情感的着迷点
第三十八讲情节的淡化:意识流和魔幻因果
第三十九讲环境的强化和虚化
第六单元审美规范的解构和重构
第四十讲风格和流派:对审美规范的突破
附录:
一、 冲破理论与审美阅读经验为敌的困境
二、主要著作简介
三、主要论文
孙绍振,1936年生。1960年毕业于北大中文系,曾在北大中文系工作一年。1961年奉调至华侨大学中文系。“文革”期间下放。1973年起,在福建师大中文系工作至今。1990年在德国特里尔大学进修,1992年在美国南俄勒冈大学讲学,1994年到1995年在香港等大学作研究。现为福建师大文学院教授、博士生导师,福建作家协会副主席,中国文艺理论学会副会长,中外文论学会常务理事,福建省写作学会名誉会长,福建省阅读学会会长,福建师大文艺创作美学研究所所长。
我今天读《文学性讲演录》的时候,看到孙绍振批评三毛作品的文字。看完以后,我不禁掩卷深思。三毛是我很喜欢的女子作家。她在作品中描绘的异域风情深深地吸引了我这个宅女,她和荷西浪漫至深的爱情故事给了我爱情上的启蒙,她坎坷而倔强的一生让我为之动容。总之,三毛的文字...
评分我今天读《文学性讲演录》的时候,看到孙绍振批评三毛作品的文字。看完以后,我不禁掩卷深思。三毛是我很喜欢的女子作家。她在作品中描绘的异域风情深深地吸引了我这个宅女,她和荷西浪漫至深的爱情故事给了我爱情上的启蒙,她坎坷而倔强的一生让我为之动容。总之,三毛的文字...
评分我今天读《文学性讲演录》的时候,看到孙绍振批评三毛作品的文字。看完以后,我不禁掩卷深思。三毛是我很喜欢的女子作家。她在作品中描绘的异域风情深深地吸引了我这个宅女,她和荷西浪漫至深的爱情故事给了我爱情上的启蒙,她坎坷而倔强的一生让我为之动容。总之,三毛的文字...
评分《文学性讲演录》里面提到金圣叹的不亦快哉一则: “其二十六:身非圣人,安能无过,夜来不觉私作一事,早起怦怦,实不自安。忽然想到佛家有布萨之法,不自覆藏,便成忏悔。因明对生熟众客,快然自陈其失。不亦快哉!” 孙绍振底下就直接说:金圣叹夜里做的这事,显然就是手淫...
评分《文学性讲演录》里面提到金圣叹的不亦快哉一则: “其二十六:身非圣人,安能无过,夜来不觉私作一事,早起怦怦,实不自安。忽然想到佛家有布萨之法,不自覆藏,便成忏悔。因明对生熟众客,快然自陈其失。不亦快哉!” 孙绍振底下就直接说:金圣叹夜里做的这事,显然就是手淫...
坦白讲,初次翻开这本《文学性讲演录》时,我并没有抱有太高的期望,毕竟“讲演录”这个词汇听起来总带着一丝学院派的刻板。然而,事实证明我的预设立场是多么的武断和狭隘。这本书的魅力在于其内在的结构松弛有度,如同一次漫长而引人入胜的对话。作者的思路跳跃性很大,但绝非杂乱无章,而是在一种更宏观的、更具生命力的逻辑下运转着。他能从一个微不足道的日常生活片段,迅速跳转到对人类文明史的宏大叙事,这种过渡处理得极其自然,仿佛是灵感在不同维度间自由穿梭。我常常发现自己被带着走,不知不觉中就深入到了一个我从未想过会去探索的思想领域。更难能可贵的是,即便内容深奥,作者也从未展现出高高在上的姿态,他的笔触始终保持着一种平视的谦逊,仿佛是在与一个同样对世界充满好奇的伙伴并肩而行,共同解构着那些隐藏在日常表象之下的复杂纹理。
评分这本书的节奏感处理得非常高明,这是我阅读体验中一个非常突出的感受点。它不像传统散文那样一气呵成,也不像纯粹的学术论著那样工整严密,而是呈现出一种富有张力的“呼吸感”。有的章节笔锋急促,信息量如瀑布般倾泻而下,要求读者全神贯注地去捕捉每一个细节;而紧接着,篇幅可能会忽然放缓,转入一段极其舒缓、近乎冥想式的文字,给予读者消化和沉淀的时间。这种抑扬顿挫的叙事策略,极大地避免了长时间阅读带来的疲劳感。我甚至可以将它想象成一出舞台剧,灯光时而聚焦在某个核心人物身上,情绪推向高潮,随后又渐渐拉远,让整个舞台的布景细节慢慢浮现出来。这种动态的阅读体验,极大地增强了文本的生命力,使得原本可能显得疏离的“讲演”形式,被赋予了一种强烈的现场感和即兴的魅力。
评分这本书给我的整体观感,可以用“精神上的高强度运动”来形容。它不是那种让人放松身心,仅仅用来消磨时间的读物,恰恰相反,它要求读者投入大量的精神能量去与之抗衡、去与之共鸣。阅读后,我常常会有一种精神被彻底涤荡过的清爽感,但同时伴随着一种轻微的“心力交瘁”。这种复杂的情绪,恰恰说明了作者的表达是极其有力量的。他没有刻意迎合大众的阅读习惯,而是坚守着一种对思想纯粹性的追求。从装帧设计到字体排版,似乎都透露出一种不事雕琢的质朴,与内容本身的深邃形成了有趣的对照。总而言之,这是一本需要你拿出足够诚意去对待的书,它慷慨地回报以深刻的洞察和无与伦比的智力愉悦,是那种值得放在书架上,时不时拿出来翻阅,并总能从中发现新意的佳作。
评分关于这本书的引人深思之处,我不得不提其在“边界模糊”上的大胆尝试。它似乎刻意地在文学性、哲学思考与个人化的生活感悟之间架设了一座摇摇晃晃的桥梁。你很难用单一的标签去界定它究竟属于哪一类作品。它有理论的深度,但没有理论的僵硬;它有人生的体验,但没有散文的琐碎。对我而言,这种模糊性恰恰是它最迷人的陷阱。作者总是在你以为即将抓住某个明确的论断时,又轻轻地将它推开,让你意识到,真正的智慧或许就蕴含在那片介于清晰与混沌之间的灰色地带。它不提供标准答案,而是提供了一套更优良的提问工具。每一次重读,都会因为自身心境的变化而产生新的理解,仿佛这本书的内涵也是一个活的、不断生长的有机体,这种持续的对话性是很多一锤子买卖的作品所不具备的。
评分这本名为《文学性讲演录》的书,从我作为一个普通读者的角度来看,它在构建一种独特的阅读体验上,确实下了不少功夫。首先,最让我印象深刻的是它对于语言的驾驭能力。作者似乎对词语有着一种近乎偏执的敏感度,每一个句子都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着不同的光泽。阅读的过程,与其说是在吸收知识,不如说是在品味一场声光色俱全的文学盛宴。那些深入浅出的比喻,那些在看似寻常的叙述中突然迸发出的哲理火花,都让人忍不住停下来,反复咀嚼。我尤其欣赏作者在处理一些抽象概念时所展现出的匠心,他没有选择直接灌输,而是巧妙地将其融入到具体的情境描摹之中,使得原本枯燥的理论变得触手可及,充满了人性的温度。这让我想起那些在午后阳光下,翻阅一本泛黄的老书,空气中弥漫着淡淡墨香的场景,这本书成功地再现了那种沉浸式的、带有仪式感的阅读体验。
评分七月初在寧波初見孫先生,談吐風趣,語帶機鋒,飯桌上請教,您的哪本書最值得讀?孫老說,根在哪裡呢?《文學性講演錄》。於是找來讀了一遍。此書實際是大學課堂實錄,對書如對其人,如聞其聲。作為語文老師,我給此書四星,作為寫作者,卻只能給一星,遂合為三星。2013年7月25-29日。
评分文概作业==多亏了这本书==而且确实写得蛮有趣的。
评分文概作业==多亏了这本书==而且确实写得蛮有趣的。
评分unique perspectives
评分有许多颇有见地的看法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有