21世纪刑罚价值取向研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权出版社

作者:包雯

出品人:

页数:298

译者:

出版时间:2006-3

价格:21.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801983046

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 刑罚学
• 犯罪学
• 法学
• 21世纪
• 价值取向
• 刑罚制度
• 法律研究
• 社会发展
• 犯罪与惩罚
• 司法改革

《罪与罚的嬗变：千年刑罚演进中的价值回响》 本书并非聚焦于二十一世纪特定时期的刑罚价值取向，而是回溯历史长河，深入探究刑罚观念自古至今的演变轨迹，并在此过程中辨析贯穿其中的核心价值取向及其变迁。我们将目光投向人类文明早期朴素的复仇观念，审视其如何逐渐被社群秩序、神圣律法所规制，乃至演化为国家权力介入下的惩戒体系。 第一部分：源起与奠基——刑罚的早期形态与价值萌芽 原始社会的复仇与补偿： 探讨早期部落社会中，个体伤害如何引发家族或氏族间的血亲复仇，以及在这种原始形态下，如何初步萌生对生命、财产价值的认知，以及对“公平”的朴素追求。我们将分析早期“眼对眼，牙对牙”的报复原则，以及随之而来的血赔制度，揭示其背后对个体价值的承认与社群安宁的考量。 古代文明的律法与神权： 审视古巴比伦的《汉谟拉比法典》、古埃及法典、古罗马法等，分析这些早期成文法中刑罚的严苛性，以及其背后对社会等级、宗教信仰、国家权威的维护。我们将深入解读这些法律条文，理解惩罚的目的是维护神圣秩序、巩固统治、震慑潜在犯罪，并探讨其对“秩序”和“神意”的价值推崇。 古典哲学与刑罚伦理的初探： 考察古希腊、古罗马哲学家如柏拉图、亚里士多德、西塞罗等对刑罚的早期思考。分析他们如何从理性、正义、道德等角度审视刑罚的目的，是惩罚恶行，还是矫正人性？例如，柏拉图在《理想国》中关于刑罚的论述，就已经触及了改造罪犯的思想萌芽。 第二部分：嬗变与重塑——近代刑罚的理性化与人道化进程 启蒙思想的洗礼： 重点分析孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、贝卡利亚等启蒙思想家对刑罚制度的批判与革新。深入解读贝卡利亚《论犯罪与刑罚》的核心观点，如刑罚的合法性、人道性、比例性原则，以及对酷刑的反对。我们将考察这些思想如何动摇了神权和君权至上的刑罚观念，转向以理性、人道为基石的现代刑罚思想。 刑罚目的的多元化： 探讨近代以来，刑罚目的从单纯的报复、威慑，逐渐扩展到矫正、教育、预防等多个维度。我们将分析刑罚的“报应”与“功利”两种基本取向的博弈，以及功利主义者如边沁等人对刑罚效率的强调。 监禁刑的兴起与演变： 详细梳理监禁刑（特别是“全景敞视”监狱模式）在近代欧洲的兴起，以及其作为一种“理性化”刑罚手段的出现。分析其背后的社会控制、行为改造等价值取向，同时也批判其可能带来的弊端。 第三部分：反思与融合——刑罚价值的当代探索与未来展望 刑罚功利主义的深化与修正： 探讨当代刑罚理论中，功利主义（如威慑论、回报论）的进一步发展，以及对其局限性的反思。我们将关注如何平衡刑罚的有效性与公平性，避免过度惩罚。 非监禁刑的兴盛与发展： 深入分析缓刑、假释、社区矫正、罚金等非监禁刑种的出现与发展，理解其作为对传统监禁刑的补充与替代，所体现出的对个体自由的尊重、对社会复归的重视。 被害人权利的凸显与修复性司法的兴起： 关注当代刑罚理论中，被害人权利日益受到重视的趋势。深入探讨修复性司法（Restorative Justice）的理念与实践，分析其如何从关注犯罪行为本身转向关注犯罪造成的损害，并寻求受害者、加害者及社区的共同参与，实现修复与和解。 刑罚社会化与预防犯罪的努力： 审视刑罚如何从孤立的惩罚手段，走向更广泛的社会综合治理。分析社会保障、教育普及、心理干预等预防犯罪的措施，以及其背后对社会公平、人性关怀的价值追求。 本书以宏大的历史视角，勾勒出刑罚价值取向的演进图景，揭示了人类在追求正义、秩序与和谐的过程中，对“罪”与“罚”的理解如何不断深化、调整与重塑。我们并非局限于某一时点，而是力求呈现一个动态的、充满张力的价值探索过程，展现不同历史时期、不同文化背景下，人类对惩罚的本质、目的与边界的思考与实践。本书旨在引发读者对刑罚制度背后深层价值理性的思考，并从中汲取智慧，以更全面、更人道、更有效的方式应对当代的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉仿佛经历了一次对司法理念的彻底洗礼。它没有采用那种晦涩难懂的学术腔调，而是用一种近乎辩论的姿态，将不同学派对“刑罚目的”的争论摊开来让我们看。最让我印象深刻的是关于“恢复性司法”的论述，作者似乎非常倾向于将焦点从“惩罚犯罪者”转移到“修复受害者和社区关系”上来。这种转变在理论上听起来很美好，但在实践中如何落地，特别是面对那些民意上要求严惩的案件时，书中是如何平衡这种张力的？我期待看到的是一种务实且富有远见的路线图，而不是空洞的口号。这本书的叙事节奏感很强，它不像是在写论文，更像是在引导一场全国性的圆桌会议，迫使读者不断反思自己的正义观是否已经过时。它成功地让“刑罚价值”这个听起来沉闷的议题，变得鲜活且极具争议性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排显示出作者深厚的跨学科功底。它不仅仅局限于刑法学本身，还巧妙地引入了社会学、心理学，甚至是后现代哲学的一些观点来佐证其论点。例如，在讨论“耻感文化与现代刑罚”的章节中，作者提出了一个非常新颖的观点，认为在媒体无孔不入的今天，“公开羞辱”正在以一种新的、更隐蔽的形式回归，这极大地挑战了我们对传统“公开处刑”的认知。我喜欢它对历史脉络的梳理，但更看重它对未来的预测。如果说有什么不足，那就是某些章节对于普通读者来说，可能过于依赖专业术语，需要反复阅读才能真正领会其精髓。总而言之，它成功地提供了一个观察当代社会治理困境的独特透镜。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会接触到这本书的，原本以为会是一本枯燥的法律条文解析，没想到它却打开了一扇通往社会思潮核心的大门。这本书的语言风格非常流畅，即便是涉及复杂的法律概念，作者也能用贴近生活的比喻来解释。最让我感到震撼的是它关于“量刑的非理性因素”的探讨。我们总是相信法律是理性的，但这本书却揭示了法官的情绪、社会舆论的压力是如何悄无声息地渗透到量刑过程中的，这简直是对司法独立性的一次温柔但有力的解剖。读完后，我发现自己看新闻报道中的刑事案件时，视角完全变了，不再满足于事件本身，而是开始深挖背后的价值取舍和体制逻辑。这是一本真正能改变你思维方式的书，它教会你如何质疑“理所当然的正义”。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的某些章节读起来颇具挑战性，它没有试图讨好任何一方，而是直面了现代社会中刑罚体系的内在矛盾。比如，当“个性化矫正”的理念与“司法效率”产生冲突时，作者是如何权衡的？我特别欣赏它对“预防性监禁”的批判性分析，这部分内容直接触及了公民自由与公共安全的敏感地带。我个人认为，真正优秀的法学著作，不应该只提供答案，更应该提出更尖锐的问题。这本书在提出问题方面做得非常出色，它似乎在暗示，我们对“公平”的理解，正被技术和全球化裹挟着向前狂奔，而传统的刑罚价值体系似乎正在“失重”。阅读过程非常需要集中注意力，因为作者总是在一个论点建立起来后，立刻从另一个角度进行反驳或深化，这种螺旋上升的论证结构，让人难以放下。

评分☆☆☆☆☆

这部书的名字听起来就让人精神一振，充满了现代社会的复杂气息。我期待它能深入探讨我们这个时代对“惩罚”这件事的理解，毕竟，二十一世纪的技术进步和社会思潮都在以前所未有的速度改变着一切。这本书的作者如果能将古老的刑罚理念与当下的伦理困境、人权思潮进行一场深刻的对话，那才算真正抓住了核心。我尤其想知道，面对网络犯罪、跨国洗钱这些新的挑战，我们的刑罚体系是否还停留在旧有的框架里？还是说，它已经进化出一种更具前瞻性和人文关怀的价值导向？我希望作者能提供一些具体的案例分析，比如，面对累犯，是“改造”的价值更高，还是“威慑”的必要性更紧迫？这种价值判断背后的社会成本和道德重量，才是读者真正关心的落脚点。如果这本书只是泛泛而谈，停留在理论层面，那就太可惜了，我更希望看到的是那种能让人拍案叫绝的、富有洞察力的论述，能启发我们重新审视法律的终极意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆