Think the media are biased? CONSERVATIVES HAVE BEEN crying foul for years, but now a veteran CBS reporter has come forward to expose how liberal bias pervades the mainstream media. Even if you've suspected your nightly news is slanted to the left, it's far worse than you think. Breaking ranks and naming names, Emmy Award-winning broadcast journalist Bernard Goldberg reveals a corporate news culture in which the close-mindedness is breathtaking, journalistic integrity has been pawned to liberal opinion, and "entertainment" trumps hard news every time. In his three decades at CBS, Goldberg repeatedly voiced his concerns to network executives about the often one-sided nature of the news coverage. But no one listened to his complaints-or if they did listen, they did nothing about the problem. Finally, Goldberg had no choice but to blow the whistle on his own industry, to break the code of silence that pervades the news business. Bias is the result. As the author reveals, "liberal bias" doesn't mean simply being hard on Republicans and easy on Democrats. Real media bias is the result of how those in the media see the world-and their bias directly affects how we all see the world. In Bias you'll learn:
-How on issues ranging from homelessness to AIDS, reporters have simply regurgitated the propaganda of pressure groups they favor, to the detriment of honest reporting
-The Peter Jennings test for classifying politicians-and how all the networks do it
-The network color bar-why so many "victims" on network news stories are blond-haired, blue-eyed, and middle class
-How one high-level CBS News executive told Goldberg that of course the networks tilt left-but in the next breath said he'd deny that statement if Goldberg ever went public
-One of the biggest stories of our time-and why you probably didn't hear about it on the evening news
-How political correctness in network newsrooms puts "sensitivity" ahead of facts
-The real Dan Rather-a man who regards criticism of liberal bias as treason. If you ever suspected the network news was shortchanging the truth, Goldberg will not only prove you right, he'll give you a glimpse of just how it's done, and how fairness, balance, and integrity have disappeared from network television.
伯纳德・戈德堡
七次艾美奖得主,被《电视指南》评为电视上十大最受欢迎人物。在CBS担任了近30年的记者和制片人以后,戈德堡现在任HBO“真正体育”栏目记者。戈德堡曾经为《纽约时报》和《华盛顿邮报》撰稿。
戈德堡这本书在2001年12月问世后,连续14周刊登在《纽约时报》畅销书排行榜上,400多个电台节目专访、几十家有线电视台访谈。在国际上,有无数的媒体采访和报道他或评论他的书。在中国,诸多媒体以及网站对其进行了大量报道。
作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...
评分新闻偏见,这一本书一直在强调的是自由主义偏见。媒体运用自己掌控新闻选择的权力来达到自己的目的,无论是商业的或是政治的。 绝对的公正,怎么可能存在呢?又要如何存在?保守派或是自由主义者,政党或是民众,有何区别? 大多数电视观众希望媒体能够帮助其过滤海量的信息...
评分新闻偏见,这一本书一直在强调的是自由主义偏见。媒体运用自己掌控新闻选择的权力来达到自己的目的,无论是商业的或是政治的。 绝对的公正,怎么可能存在呢?又要如何存在?保守派或是自由主义者,政党或是民众,有何区别? 大多数电视观众希望媒体能够帮助其过滤海量的信息...
评分作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...
评分作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...
这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调配上锐利的字体,立刻就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本探讨社会学或心理学前沿理论的严肃读物,毕竟“Bias”这个词本身就带着一种学术的重量感。然而,当我真正翻开第一页,我发现自己被拉进了一个截然不同的世界。作者的叙事方式充满了电影般的画面感,每一个场景的描绘都细腻到让人仿佛身临其境。故事情节的展开并非线性的,而是像一团被精心编织的毛线球,你需要耐心地去解开那些错综复杂的线索。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种微妙的情绪波动,那种理性与本能之间的拉扯,被描绘得淋漓尽致,让人不禁要停下来,反思自己在类似情境下的反应。这本书的节奏把握得极好,时而紧张得让人屏住呼吸,时而又回归到一种近乎哲学的沉思状态,这种张弛有度,让阅读体验变得极其丰富和满足。它不是那种读完就可以束之高阁的书,它更像一个老朋友,在你合上书本后,还会时不时地在你脑海中留下一些挥之不去的片段,引发你更深层次的思考。
评分我必须承认,这本书的内容密度超出了我的预期,它不是那种可以轻松放在咖啡桌上消磨时间的休闲读物。作者似乎将自己毕生的观察和思考都浓缩进了这些篇章之中,每一个段落都仿佛经过了千锤百炼的提纯。我不得不经常使用荧光笔在书页上做标记,因为很多句子具有极强的警句价值,可以直接摘录下来作为座右铭。书中的论证过程逻辑严密,环环相扣,但同时又充满了令人拍案叫绝的文学想象力。我最欣赏的是作者在处理复杂议题时所展现出的那种微妙的平衡感——既不过分简化,也不至于让人迷失在过多的细节之中。它像一把精密的瑞士军刀,能同时处理多个维度的信息,并将它们精准地组合在一起。读完之后,我感觉自己的思维框架得到了极大的拓展,仿佛进入了一个全新的认知领域。这是一部需要反复阅读、细细品味的“重磅”作品,绝对值得所有对深度思考抱有热情的读者投入时间。
评分这本书的阅读过程,对我而言更像是一次深入的自我审视过程,而不是单纯的知识获取。我原本以为会读到一些关于统计学或者社会偏见的数据分析,结果却发现,这更像是一部关于“如何看待世界”的个人宣言。作者的语气非常直接,甚至可以说带着一种近乎咄咄逼人的论断,这可能会让一些读者感到不适,觉得语气过于强势。但正是这种不留情面的揭示,才使得书中的论点显得如此有力。我发现自己常常在读完一个观点后,会立即放下书本,开始在自己的生活经历中寻找对应的影子,那种“原来我一直都是这样想的啊”的顿悟感,贯穿了整本书。书中没有提供任何轻松的答案或简单的解决方案,它只是冷静地把你带到问题的核心,然后让你自己去面对。这是一种非常“硬核”的阅读体验,它要求你不仅用头脑去理解,更要用心去感受那种被剥开表皮的真实。
评分我通常是一个对文学作品的结构要求很高的读者,尤其偏爱那种布局严谨,逻辑清晰的叙事。然而,这次的阅读体验完全颠覆了我的固有习惯。这本书的结构与其说像建筑,不如说更像一幅印象派的油画,色彩和笔触的组合似乎是随性的,但当你退后几步仔细观察时,整体的构图和主题却又异常清晰地浮现出来。作者似乎故意打乱了传统的小说时间线,将过去、现在和一种近乎预言的未来片段混合在一起,这种非线性的叙事手法,营造出一种宿命般的氛围。我欣赏这种大胆的尝试,因为它完美地契合了主题所要探讨的“时间性”和“感知的不确定性”。更让我惊喜的是,尽管主题宏大,作者却从不避讳描绘个体在巨大概念面前的无助与挣扎,那些细节处理得非常接地气,使得整本书既有思想的深度,又不失阅读的温度。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参加一场思想的马拉松,需要保持稳定的配速才能跟上作者的步伐。
评分说实话,我抱着非常高的期望开始阅读这本作品,毕竟市场上对它的评价褒贬不一,正反两方的声音都非常强烈,这反而激起了我的好奇心。读完之后,我的感受是复杂的,它绝不是一本能用“好”或“不好”来简单概括的作品。这本书的语言风格极其独特,我感觉作者似乎在尝试一种全新的文学表达方式,大量运用了意象和隐喻,初读时会觉得有些晦涩难懂,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。有些章节的跳跃性非常大,观点之间的联系需要读者自己去建立,这无疑对读者的理解力和专注度提出了很高的要求。我个人认为,那些习惯于直白叙事和清晰逻辑的读者可能会感到有些吃力,甚至会产生“不知所云”的错觉。但如果你愿意沉浸其中,允许作者引导你进入那个独特的认知迷宫,你会发现其间隐藏着对人类认知局限性极具穿透力的洞察。它迫使你去质疑那些你习以为常的“事实”,去审视那些你从未察觉到的思维定势。这是一种挑战,但也是一种值得付出的努力。
评分作者有点激动。。。嗯
评分还行吧。。。怒只是不是中文版翻译的关系,老觉得语言有点怪怪的。
评分还行吧。。。怒只是不是中文版翻译的关系,老觉得语言有点怪怪的。
评分不错的书,哥伦比亚大学的教授送给我的礼物..嘿嘿
评分作者有点激动。。。嗯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有