Bias

Bias pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Regnery Publishing, Inc.
作者:Bernard Goldberg
出品人:
页数:232
译者:
出版时间:2001-02-25
价格:USD 27.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780895261908
丛书系列:
图书标签:
  • bias
  • media
  • 非虚构
  • 可恶的中译版!!!
  • politics
  • 偏见
  • 认知偏差
  • 心理学
  • 决策
  • 社会心理学
  • 行为经济学
  • 批判性思维
  • 判断
  • 理性
  • 思维模式
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Think the media are biased? CONSERVATIVES HAVE BEEN crying foul for years, but now a veteran CBS reporter has come forward to expose how liberal bias pervades the mainstream media. Even if you've suspected your nightly news is slanted to the left, it's far worse than you think. Breaking ranks and naming names, Emmy Award-winning broadcast journalist Bernard Goldberg reveals a corporate news culture in which the close-mindedness is breathtaking, journalistic integrity has been pawned to liberal opinion, and "entertainment" trumps hard news every time. In his three decades at CBS, Goldberg repeatedly voiced his concerns to network executives about the often one-sided nature of the news coverage. But no one listened to his complaints-or if they did listen, they did nothing about the problem. Finally, Goldberg had no choice but to blow the whistle on his own industry, to break the code of silence that pervades the news business. Bias is the result. As the author reveals, "liberal bias" doesn't mean simply being hard on Republicans and easy on Democrats. Real media bias is the result of how those in the media see the world-and their bias directly affects how we all see the world. In Bias you'll learn:

-How on issues ranging from homelessness to AIDS, reporters have simply regurgitated the propaganda of pressure groups they favor, to the detriment of honest reporting

-The Peter Jennings test for classifying politicians-and how all the networks do it

-The network color bar-why so many "victims" on network news stories are blond-haired, blue-eyed, and middle class

-How one high-level CBS News executive told Goldberg that of course the networks tilt left-but in the next breath said he'd deny that statement if Goldberg ever went public

-One of the biggest stories of our time-and why you probably didn't hear about it on the evening news

-How political correctness in network newsrooms puts "sensitivity" ahead of facts

-The real Dan Rather-a man who regards criticism of liberal bias as treason. If you ever suspected the network news was shortchanging the truth, Goldberg will not only prove you right, he'll give you a glimpse of just how it's done, and how fairness, balance, and integrity have disappeared from network television.

《偏见》 一、 概览 《偏见》是一部引人入胜的非虚构作品,深入探讨了人类思维的复杂运作,以及那些常常在我们不自知的情况下,悄无声息地塑造我们认知、决策和行为的潜意识力量。这本书并非一份枯燥的学术论文,而是一次富有洞察力的旅程,带领读者穿越心理学、社会学、神经科学等多个领域,以生动的故事、鲜活的案例和严谨的论证,揭示了“偏见”这一普遍存在的现象。它挑战我们对自身理性的固有认知,迫使我们审视那些根深蒂固的假设,并最终指引我们走向更清晰、更客观的思考模式。 二、 核心议题与探索 本书的核心议题在于揭示偏见的普遍性、根源、表现形式及其深远影响。作者并非仅仅罗列偏见的类型,而是深入剖析其产生的内在机制。 偏见的根源: 《偏见》将追溯偏见的起源,从人类进化的角度解释为何我们的大脑会倾向于简化信息、依赖捷径。我们会探讨认知资源的有限性,以及大脑为了快速做出判断而演化出的“启发式”思维模式。从婴儿早期对熟悉事物的偏好,到成年后形成的刻板印象,本书将展示偏见如何伴随我们一生,成为一种本能的生存机制。 偏见的类型与表现: 本书将细致描绘各种常见的偏见形式,例如: 确认偏见: 我们如何倾向于寻找、解释和记忆那些支持我们已有信念的信息,而忽略相反的证据。 锚定效应: 第一个接触到的信息(锚点)如何不合理地影响我们的后续判断。 可得性启发: 我们如何根据信息的可获得性来估计事件发生的可能性,从而产生判断偏差。 幸存者偏差: 我们如何只关注成功者,而忽略了失败者的经验,导致对事实的扭曲理解。 群体内偏见与群体外偏见: 我们如何天然地偏爱与我们相似的人,并可能对“他者”持有负面看法。 归因错误: 我们如何倾向于将他人的行为归因于其内在特质,而低估情境因素的作用。 这些偏见将通过引人入胜的真实故事和精心设计的实验来阐释,让读者对这些概念产生直观的理解。 偏见的影响: 《偏见》不会止步于描述偏见,更会深入探讨其对个人和社会产生的广泛影响。 个人层面: 偏见如何影响我们的职业选择、人际关系、消费决策,甚至我们对自身健康的看法。它会揭示偏见如何成为自我设限的牢笼,阻碍我们认识到自身的潜力。 社会层面: 本书将探讨偏见如何在招聘、司法、教育、媒体等领域滋生并加剧不平等。它将分析刻板印象如何导致歧视,以及群体间的误解如何引发冲突。这些分析将通过具体的历史事件和社会现象来呈现,让读者深刻认识到偏见对社会公正的侵蚀。 三、 导向与启示 《偏见》的核心价值在于其积极的导向作用。它并非要将读者描绘成无可救药的偏见载体,而是提供一条通往更清醒、更公正的思考之路。 认识与觉察: 书中最重要的信息之一是,认识到偏见的存在是克服偏见的第一步。通过了解偏见的运作机制,读者能够更好地识别自身和他人在思考过程中可能出现的偏差。 反思与质疑: 《偏见》鼓励读者养成批判性思维的习惯,质疑那些理所当然的观点,审视信息的来源和动机。它会提供一些实用的方法,帮助读者在决策前进行更周全的考量,避免落入思维的陷阱。 同理心与开放性: 通过理解偏见如何影响我们对“他者”的看法,本书将引导读者培养同理心,尝试从不同的视角理解他人。它将倡导一种更加开放的心态,愿意接纳不同的观点和经验,从而促进更和谐的社会互动。 走向更客观的认知: 《偏见》的终极目标是帮助读者建立一种更客观、更少受干扰的认知方式。它不是宣扬绝对的理性,而是强调在承认人类固有的局限性的同时,通过持续的努力和练习,去不断校正和优化我们的思维过程。 四、 叙事风格与阅读体验 《偏见》以一种易于理解且引人入胜的方式呈现复杂的心理学概念。作者擅长运用: 生动的故事: 书中穿插着大量真实生活中的故事,从日常的对话到重大的历史事件,都成为揭示偏见本质的绝佳载体。 巧妙的实验: 作者会引用经典心理学实验,并通过清晰的描述,让读者如同亲身参与其中,直观地感受偏见的强大力量。 清晰的逻辑: 尽管涉及多学科知识,但全书的论证过程严谨而清晰,逻辑性强,能够引导读者一步步深入理解。 引人深思的提问: 作者常常在关键处提出发人深省的问题,鼓励读者进行自我反思,将书中的知识与自身的经验联系起来。 《偏见》是一本每个人都应该阅读的书。它不仅能帮助我们更好地理解自己,更能让我们理解身边的人和这个充满复杂性的世界。阅读这本书,就是踏上一段自我发现和认知升华的旅程,去拥抱一个更清晰、更公正的未来。

作者简介

伯纳德・戈德堡

七次艾美奖得主,被《电视指南》评为电视上十大最受欢迎人物。在CBS担任了近30年的记者和制片人以后,戈德堡现在任HBO“真正体育”栏目记者。戈德堡曾经为《纽约时报》和《华盛顿邮报》撰稿。

戈德堡这本书在2001年12月问世后,连续14周刊登在《纽约时报》畅销书排行榜上,400多个电台节目专访、几十家有线电视台访谈。在国际上,有无数的媒体采访和报道他或评论他的书。在中国,诸多媒体以及网站对其进行了大量报道。

目录信息

读后感

评分

作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...

评分

新闻偏见,这一本书一直在强调的是自由主义偏见。媒体运用自己掌控新闻选择的权力来达到自己的目的,无论是商业的或是政治的。 绝对的公正,怎么可能存在呢?又要如何存在?保守派或是自由主义者,政党或是民众,有何区别? 大多数电视观众希望媒体能够帮助其过滤海量的信息...  

评分

新闻偏见,这一本书一直在强调的是自由主义偏见。媒体运用自己掌控新闻选择的权力来达到自己的目的,无论是商业的或是政治的。 绝对的公正,怎么可能存在呢?又要如何存在?保守派或是自由主义者,政党或是民众,有何区别? 大多数电视观众希望媒体能够帮助其过滤海量的信息...  

评分

作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...

评分

作者伯纳德・戈德堡(Bernard Goldberg)曾经是CBS的资深记者,写这本书的目的就是揭露CBS的“内幕”。他对老东家的那些新闻主管们自然是愤愤不平,颇有挖苦之词,对其中的一个他服务栏目的一个制片人,他在书中是这样说,他穿的衣服比我的房子还贵。离开CBS后,他到了...

用户评价

评分

这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调配上锐利的字体,立刻就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本探讨社会学或心理学前沿理论的严肃读物,毕竟“Bias”这个词本身就带着一种学术的重量感。然而,当我真正翻开第一页,我发现自己被拉进了一个截然不同的世界。作者的叙事方式充满了电影般的画面感,每一个场景的描绘都细腻到让人仿佛身临其境。故事情节的展开并非线性的,而是像一团被精心编织的毛线球,你需要耐心地去解开那些错综复杂的线索。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种微妙的情绪波动,那种理性与本能之间的拉扯,被描绘得淋漓尽致,让人不禁要停下来,反思自己在类似情境下的反应。这本书的节奏把握得极好,时而紧张得让人屏住呼吸,时而又回归到一种近乎哲学的沉思状态,这种张弛有度,让阅读体验变得极其丰富和满足。它不是那种读完就可以束之高阁的书,它更像一个老朋友,在你合上书本后,还会时不时地在你脑海中留下一些挥之不去的片段,引发你更深层次的思考。

评分

我必须承认,这本书的内容密度超出了我的预期,它不是那种可以轻松放在咖啡桌上消磨时间的休闲读物。作者似乎将自己毕生的观察和思考都浓缩进了这些篇章之中,每一个段落都仿佛经过了千锤百炼的提纯。我不得不经常使用荧光笔在书页上做标记,因为很多句子具有极强的警句价值,可以直接摘录下来作为座右铭。书中的论证过程逻辑严密,环环相扣,但同时又充满了令人拍案叫绝的文学想象力。我最欣赏的是作者在处理复杂议题时所展现出的那种微妙的平衡感——既不过分简化,也不至于让人迷失在过多的细节之中。它像一把精密的瑞士军刀,能同时处理多个维度的信息,并将它们精准地组合在一起。读完之后,我感觉自己的思维框架得到了极大的拓展,仿佛进入了一个全新的认知领域。这是一部需要反复阅读、细细品味的“重磅”作品,绝对值得所有对深度思考抱有热情的读者投入时间。

评分

这本书的阅读过程,对我而言更像是一次深入的自我审视过程,而不是单纯的知识获取。我原本以为会读到一些关于统计学或者社会偏见的数据分析,结果却发现,这更像是一部关于“如何看待世界”的个人宣言。作者的语气非常直接,甚至可以说带着一种近乎咄咄逼人的论断,这可能会让一些读者感到不适,觉得语气过于强势。但正是这种不留情面的揭示,才使得书中的论点显得如此有力。我发现自己常常在读完一个观点后,会立即放下书本,开始在自己的生活经历中寻找对应的影子,那种“原来我一直都是这样想的啊”的顿悟感,贯穿了整本书。书中没有提供任何轻松的答案或简单的解决方案,它只是冷静地把你带到问题的核心,然后让你自己去面对。这是一种非常“硬核”的阅读体验,它要求你不仅用头脑去理解,更要用心去感受那种被剥开表皮的真实。

评分

我通常是一个对文学作品的结构要求很高的读者,尤其偏爱那种布局严谨,逻辑清晰的叙事。然而,这次的阅读体验完全颠覆了我的固有习惯。这本书的结构与其说像建筑,不如说更像一幅印象派的油画,色彩和笔触的组合似乎是随性的,但当你退后几步仔细观察时,整体的构图和主题却又异常清晰地浮现出来。作者似乎故意打乱了传统的小说时间线,将过去、现在和一种近乎预言的未来片段混合在一起,这种非线性的叙事手法,营造出一种宿命般的氛围。我欣赏这种大胆的尝试,因为它完美地契合了主题所要探讨的“时间性”和“感知的不确定性”。更让我惊喜的是,尽管主题宏大,作者却从不避讳描绘个体在巨大概念面前的无助与挣扎,那些细节处理得非常接地气,使得整本书既有思想的深度,又不失阅读的温度。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参加一场思想的马拉松,需要保持稳定的配速才能跟上作者的步伐。

评分

说实话,我抱着非常高的期望开始阅读这本作品,毕竟市场上对它的评价褒贬不一,正反两方的声音都非常强烈,这反而激起了我的好奇心。读完之后,我的感受是复杂的,它绝不是一本能用“好”或“不好”来简单概括的作品。这本书的语言风格极其独特,我感觉作者似乎在尝试一种全新的文学表达方式,大量运用了意象和隐喻,初读时会觉得有些晦涩难懂,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。有些章节的跳跃性非常大,观点之间的联系需要读者自己去建立,这无疑对读者的理解力和专注度提出了很高的要求。我个人认为,那些习惯于直白叙事和清晰逻辑的读者可能会感到有些吃力,甚至会产生“不知所云”的错觉。但如果你愿意沉浸其中,允许作者引导你进入那个独特的认知迷宫,你会发现其间隐藏着对人类认知局限性极具穿透力的洞察。它迫使你去质疑那些你习以为常的“事实”,去审视那些你从未察觉到的思维定势。这是一种挑战,但也是一种值得付出的努力。

评分

作者有点激动。。。嗯

评分

还行吧。。。怒只是不是中文版翻译的关系,老觉得语言有点怪怪的。

评分

还行吧。。。怒只是不是中文版翻译的关系,老觉得语言有点怪怪的。

评分

不错的书,哥伦比亚大学的教授送给我的礼物..嘿嘿

评分

作者有点激动。。。嗯

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有