《德國民法典》第1版齣版至今僅一年多的時間裏，德國立法者已通過一係列新的法律，使德國民法典的許多條文被修正、增加和廢止，涉及的條、款、項、句達60餘處之多。詳見譯者所列的條文修改情況一覽錶。為瞭使讀者能夠更好地瞭解德國民法典的最新發展動態，滿足更多的人希望手頭擁有一個德國民法典最新譯本的需求，譯者藉《德國民法典》第2版齣版的機會，將上述被修改的條文翻譯成漢語，所依據的本子是截至付梓時為止的最新文本——2002年1月2日公布的官方文本(見《聯邦法律公報》，2002年，第1部分，第42頁；校正見《聯邦法律公報》，2002年，第1部分，第2909頁和2003年，第1部分，第738頁)，最後一次為2005年2月6日的法律(見《聯邦法律公報》，2005年，第1部分，第203頁)所修改，反映德國民法典在2005年3月1日的立法狀況。
具體描述
讀後感
德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
評分德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
評分德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
評分最近有本科同学问承揽合同与雇佣合同的区分。当然也少不了帮工合同的区分。 在和一位同学探讨雇佣合同与承揽合同的区分时，遇到了难题，本来我以为二者其实很容易区分，实际上还是很难的。所幸我找到了《德国民法典》。作者在《德国民法典》的第240页第220个注...
評分德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
用戶評價
不可不謂之邏輯之周延，立法技術之嚴謹！期待我國民法典……
评分評論前反復提醒自己不要做“當初求種像條狗，如今擼完嫌人醜”那種人，思來想去，卻覺得這個譯本實在也超不過兩星瞭我的媽啊陳老師！我真的一世人，第一次看到這種中文，so原汁原味，行雲流水地連用三四個二格，你都能從中文句子裏一眼看穿到它的德語結構，這個筆力，可以說是力透ipad瞭。後來我看梅迪庫斯的債法分論，坦白講也很難看（雖然還是比陳老師的翻譯好），以為這是德語法學翻譯平均水平，還在起步階段，需要像嗬護愛豆一樣嗬護它的成長，直到後來看到王倩老師的德國勞動法，鬍曉靜、楊代雄老師的德國商事公司法，譯文流暢，遣詞造句都看得齣來作瞭諸多考慮，以適應中文的閱讀習慣。這兩本書都是較新的，可能確實前人肩膀功不可沒。用發展的眼光來看，陳老師這個譯本真的早就實現瞭他的曆史效用，還留著過年嗎？年早過啦
评分翻譯的有點生硬……但是市麵上也就這個比較權威。
评分不可不謂之邏輯之周延，立法技術之嚴謹！期待我國民法典……
评分翻譯的有點生硬……但是市麵上也就這個比較權威。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有