具体描述
《民法学说与判例研究(最新版)(第4册)》旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
作者简介
王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾人学法律系，获得过慕尼黑大学法学士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法，主要著作有《民法学说与判例研究》(1－8册)、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我关注这本书的出版已经有一段时间了，因为我知道《民法学说与判例研究》系列在民法研究领域有着非常高的声誉。每一册的出版，都代表着作者在民法学理论和司法实践前沿的最新探索。对于“第四册”这个标题，我首先想到的是其内容的连续性和递进性。我想象中的第四册，应该是在前三册的基础上，进一步深化和拓展了研究的范围和深度。它可能包含了作者对于近些年民法学领域新出现的理论争议的梳理和评析，也可能涵盖了近年来一些具有标志性意义的民事判例的深入解读。我尤其期待作者能够对一些具有前瞻性的民法问题进行探讨，例如如何更好地保护未成年人的合法权益，如何应对数字经济时代带来的新型合同风险，或者是在环境民事责任领域如何构建更加有效的救济机制。通过阅读这本书，我希望能够站在巨人的肩膀上，更清晰地看到民法领域的发展趋势，并且能够从中汲取到更多的理论营养，从而提升自己分析和解决问题的能力。
评分作为一名民法学习者，我一直在寻求能够系统性地掌握民法学说最新进展并结合司法实践的优质资源。《民法学说与判例研究（第四册）》这个书名，立刻吸引了我的注意。我理解，“学说”二字代表着对民法理论前沿的深入探索，它可能涵盖了对不同学派观点、新近提出的理论以及学界争议的详细阐述和分析。而“判例”则意味着本书的内容紧密结合中国的司法实践，通过对典型案例的解读，来展示理论是如何被应用和检验的。我非常期待在这本书中，能够看到作者对近年来民法领域出现的重大理论问题和具有影响力的司法判例进行深入的分析和评论。例如，在合同法领域，关于格式条款的审查，在侵权法领域，关于精神损害赔偿的适用，或者是在物权法领域，关于不动产登记的效力等，都是我非常感兴趣的话题。通过阅读这本书，我希望能更清晰地了解中国民法学的最新发展趋势，并从中获得宝贵的学习方法和研究思路。
评分作为一名民法爱好者，我一直在寻找能够系统性梳理民法学说最新发展和典型案例的著作，而《民法学说与判例研究（第四册）》恰好满足了我的这一需求。我理解“学说”二字代表着理论的深度和广度，它意味着作者对不同学派的观点、各种理论的演变以及它们之间的内在联系有着深刻的理解。而“判例”则代表着法律的生命力，它反映了法律如何在具体社会生活中得到适用和解释。我期待这本书能够将抽象的民法理论与生动的司法实践巧妙地结合起来，通过对典型案例的深入剖析，帮助读者理解法律条文的背后逻辑，以及法官在裁判案件时所考量的因素。我特别关注书中是否会探讨一些具有指导意义的指导性案例，或者最高人民法院近期发布的指导性意见。这些案例和意见不仅能够帮助我们理解现行法律的规定，更能为我们未来的学习和实践提供重要的参考。这本书的出现，无疑为我们提供了一个宝贵的学习资源，它将帮助我们构建起一个更加系统、更加全面的民法知识体系，并且能够更好地应对复杂的法律问题。
评分这本书的书名是《民法学说与判例研究（第四册）》，虽然我还没来得及细细品读，但仅仅是翻阅目录和前言，就足以让我对它充满期待。首先，这本书的书名本身就传递了一种严谨治学的态度。“学说”与“判例”的结合，暗示了作者并非仅仅罗列法律条文，而是深入探讨了民法理论的最新发展，并且将其与中国司法实践紧密联系起来。这对于我这样一个希望在理论和实践之间找到平衡的学习者来说，无疑是巨大的吸引力。我尤其关注的是，作者是如何处理学说上的争议，以及这些争议又如何在具体判例中得到体现或解决的。很多时候，教科书上的理论可能显得有些抽象，但当它与真实的案例结合时，往往能瞬间变得鲜活生动，也更能激发我们思考法律的本质和生命力。我迫不及待地想看到书中对于一些经典民法案例的解读，例如合同中的情势变更，侵权行为中的过错推定，亦或是物权法中的善意取得等，它们在中国司法实践中是如何被审视和裁决的，其背后又蕴含着怎样的法理逻辑。我希望作者能够以一种清晰易懂但又不失专业深度的方式，剖析这些案例，并指出其中值得商榷之处，或者提出更具启发性的观点。这本书的出现，应该能够填补我在这一领域的知识空白，并且为我的学习提供一个可靠的指导。
评分我注意到这本书的出版，是因为我一直对民法学领域的深入研究很感兴趣。标题中的“学说”二字，立刻吸引了我，因为它暗示了这本书不仅仅是对法律条文的简单介绍，而是对民法理论的最新发展和学术争鸣进行了深入的探讨。而“判例”则表明，这些理论研究并非空中楼阁，而是与中国的司法实践紧密相连。我猜想，这本“第四册”必然承载着作者在过去一段时间内，对于民法领域的研究成果的总结和升华。我非常期待在书中看到作者对一些前沿的民法问题，例如数字经济下的合同责任、人格权保护的最新进展，或者是在继承法中关于遗嘱效力认定的争议处理等，进行细致入微的分析。通过对这些案例的解读，我希望能更直观地理解抽象的法律概念是如何在现实生活中被应用的，以及不同学说在司法实践中会产生怎样的影响。这本书的问世，无疑为我提供了一个宝贵的学习机会，让我能够站在前人的研究成果之上，进一步拓展和深化我对民法的认识。
评分这本书的名称《民法学说与判例研究（第四册）》就直接点明了其内容的核心——理论与实践的结合。我对“学说”的研究非常感兴趣，因为在我看来，法律理论的不断发展和演变，是推动法治进步的重要动力。我希望这本书能够梳理和分析当前民法学界存在的主要学说观点，特别是那些具有争议性或者创新性的理论，并对其进行批判性的评估。同时，“判例”的出现，则意味着这些理论并非孤立存在，而是有实际的法律适用作为支撑。我期待在书中能看到作者对一些近年来的典型民事案例进行深入的分析，例如在合同履行中的情势变更、侵权行为中的因果关系认定、物权变动中的公示公信原则等。通过对这些判例的解读，我希望能更好地理解法律条文背后的意蕴，以及法官在裁判案件时所运用的方法和逻辑。这本书的出现，将为我提供一个更加广阔的视角来理解民法，并且能够帮助我提升分析和解决实际法律问题的能力。
评分这本书的装帧设计，给人的第一印象就相当专业和厚重。纸张的质感很好，不易反光，看起来就适合长时间阅读。我特别喜欢它那种朴实无华的设计风格，没有过多的花哨装饰，而是将重点放在了内容的呈现上。封面上“民法学说与判例研究（第四册）”几个大字，字体清晰，排版规整，给人一种信赖感。我猜想，这不仅仅是一本书，更是一个系统性的民法研究成果的延续。第四册的出版，意味着作者在前三册的基础上，又有了新的研究成果和案例积累。这对于持续关注民法前沿的我来说，绝对是一个好消息。我非常好奇，在这一册中，作者会将研究的重心放在哪些具体的民法领域？是继续深入探讨合同法、物权法、侵权法等传统民法部门，还是会涉及到一些新兴的民法问题，例如网络侵权、数据保护，或者是在家庭法、继承法领域出现的新的挑战？我期待作者能够以敏锐的视角，捕捉到那些在理论界和实务界都引起广泛关注的热点问题，并给予深入的分析。通过学习这本书，我希望能更加全面地了解中国民法学的发展脉络，以及司法实践的最新动态，从而为我自身的学习和研究打下坚实的基础。
评分这本《民法学说与判例研究（第四册）》的书名本身就勾起了我的强烈好奇心。我一直认为，要真正理解一部法律，不仅要掌握其条文规定，更要了解支撑这些条文的理论学说，以及这些理论学说在司法实践中是如何被解读和适用的。因此，“学说”与“判例”的结合，对我来说具有极大的吸引力。我期待在书中，能够看到作者对当前民法领域中一些重要的学术观点进行梳理和评述，例如在合同法解释论、物权法体系构建、侵权法责任分配等方面，是否存在着新的理论突破或学理争鸣。同时，我也非常关注书中是否会对近年来的典型民事判例进行深入的分析，特别是那些具有指导意义的案例。通过对这些案例的解读，我希望能更直观地理解法律条文的适用，以及法官在处理复杂民事纠纷时所采取的思考路径和裁判方法。这本书的问世，无疑为我提供了一个深入学习民法的绝佳机会，我相信它能够极大地拓展我的视野，并提升我对民法学的理解深度。
评分我一直非常关注民法学界的研究动态，而《民法学说与判例研究》系列图书，在我看来，一直是理解中国民法学理论最新发展和司法实践重要参考。这一系列的“第四册”的出现，让我充满了期待。我理解，“学说”部分意味着作者对民法前沿理论的深入挖掘和系统梳理，可能包含了对新近提出的各种法律观点、学理争论的详细介绍和评析。而“判例”部分，则将这些抽象的理论与鲜活的司法实践相结合，通过对典型案例的深入剖析，帮助读者理解理论如何在实践中得到应用，以及司法机关在处理具体案件时所遵循的规则和逻辑。我特别好奇，在这一册中，作者会选取哪些具有代表性的案例？这些案例是否涵盖了当前民法领域的热点问题，比如数字时代下的隐私权保护、共享经济中的责任承担，或者是在生态环境保护中的民事赔偿问题？通过阅读这本书，我希望能更深入地理解民法的精髓，并且能够更好地将理论知识应用于实际的学习和研究中。
评分这本书的标题《民法学说与判例研究（第四册）》就极具吸引力。对我而言，“学说”意味着理论的探索和智慧的碰撞，“判例”则代表着法律在现实中的具体应用和生命力。我期待作者能够深入剖析民法前沿的各种学说观点，并将其与中国司法实践中的典型案例相结合。我非常想知道，在这一册中，作者会重点关注哪些民法领域？是继续深入探讨合同法的解释与适用，还是会聚焦于物权法的权能限制与保护，亦或是侵权责任的构成要件与赔偿标准？更令我兴奋的是，如果书中能够包含对一些具有指导意义的案例的深度解读，比如最高人民法院发布的指导性案例，那就太有价值了。这些案例往往能够帮助我们理解法律条文背后的精神，以及法官是如何在具体情境下运用法律的。我希望通过阅读这本书，能够对民法学理论有更深刻的理解，并且能够掌握分析和解决民事纠纷的有效方法。这本书的到来，无疑会为我的学习和实践提供重要的理论支撑和案例指导。
评分第四册。最近参加饭局偏多，导致花了多日才读完。
评分“天龙八部”读到一半，始知何为“利益衡量，价值判断”！
评分【第四册】读得磕磕巴巴……
评分天龙八部第四式
评分天龙八部第四式
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有