具体描述
《人格权法》内容简介：“在全世界的人格权发展史上，毫无疑问二十世纪后半期是最值得关注的时代，这一时期，各国的人格权保护都得到显著加强，这也足由于在这之前，人们经历了一个人权遭遇无视的时代，这里有反省的因素存在；同时，也因为这一时期媒体及近代科技的发展使人格权明显变得更加容易受到侵害，损害结果也被进一步扩大……”
作者五十岚清先生以其五十八年的教授经历，以及一直活跃在人格权法研究第一线所修得的学术气魄，作为我们展示对人格权法研究之纵观历史、横看世界的宏观视野的同时，详细介绍了二十一世纪初期日本人格权法的现状，以其强劲的腕力。阐述了在具体案例中各种学术理论的应用和发展。《人格权法》中介绍的人格权法判例，基本囊括了日本有关人格杈法的所有重要判例。《人格权法》语言高度精炼而又通俗易懂，适合于从事司法实践的法官、检察官、律师及其他关注人格权法问题的广大读者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
随着社会的发展，人们对个人价值和尊严的追求越来越高。《人格权法》的出现，正是顺应了这一时代潮流。它不仅是对公民权利的保障，也是对社会道德风尚的引领。我特别关注书中关于“隐私权”的章节，在信息爆炸的时代，个人信息泄露的风险日益增加。这本书为我们提供了一个清晰的框架，让我们了解自己的信息有哪些是受到法律保护的，以及如何有效地保护它们。这让我对数字时代的隐私保护有了更深刻的认识。
评分我之前对法律知识了解不多，总觉得法律是专业人士的事情。《人格权法》的出现，彻底改变了我的看法。它让我意识到，法律就在我们身边，与我们的生活息息相关。这本书以一种非常友好的方式，向我展示了人格权的重要性，以及如何通过法律来维护它。书中提供的案例分析，让我能够更好地理解抽象的法律条文，并将其运用到实际生活中。我甚至开始主动关注一些与人格权相关的法律新闻，并尝试去理解其中的法律含义。
评分这本书的名字是《人格权法》，乍一看，这似乎是一部严肃的法律著作，对于普通读者来说，可能有些望而却步。然而，我抱着一颗学习和了解的心，翻开了它。刚开始，我被那些晦涩的法律条文和术语所困扰，感觉像是进入了一个陌生的领域。但我并没有因此放弃，而是耐心地去理解每一个概念，去体会法律背后的逻辑。随着阅读的深入，我逐渐发现，这部法律并非遥不可及，它与我们的日常生活息息相关。我们每个人都拥有自己的人格，而人格权法正是保护我们不受侵犯的盾牌。
评分我曾经历过一些不愉快的经历，在那些时刻，我感到自己的权益受到了侵犯，但却不知道如何去维护。《人格权法》就像是一本“维权宝典”，它教会了我什么是不可侵犯的，以及当自己的权益受到侵害时，应该如何采取行动。书中详细阐述了名誉权、肖像权、姓名权等具体的人格权利，并提供了相应的法律救济途径。阅读这本书，让我觉得自己不再是孤立无援的，而是拥有了法律赋予的武器，能够勇敢地站出来，保护自己。
评分这本书的结构安排非常合理，从总则到分则，再到附则，层层递进，逻辑清晰。作者在每一个部分都进行了详尽的阐述，并辅以大量的案例分析和理论解释。我尤其喜欢书中的一些“法律解读”环节，它们帮助我理解了法律条文背后更深层的含义。阅读《人格权法》的过程，就像是在进行一次深入的法律探索之旅，让我对人格权有了全方位的认识。它不仅是一本知识手册，更是一次关于权利与责任的深刻启迪。
评分这本书的语言风格非常接地气，即便我并非法律专业人士，也能轻松理解。作者并没有过多地使用生硬的法律术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的人格权法律知识娓娓道来。书中穿插的一些故事和场景，也让阅读过程变得更加生动有趣。我尤其欣赏作者在书中强调的“尊重”二字，这不仅仅是法律的要求，更是社会文明进步的体现。这本书让我深刻认识到，尊重他人的人格，就是尊重我们自己。
评分我一直对社会热点话题抱有浓厚的兴趣，特别是那些涉及到个人权益的事件。《人格权法》的出现，恰好触及了许多我曾经思考过的问题。书中对于隐私权的界定，以及在数字时代如何保护个人信息，都给我留下了深刻的印象。我常常会在社交媒体上看到一些侵犯隐私的案例，而这部法律，就像是一盏明灯，指引着我们如何去维护自己的权利，也告诫着那些可能逾越界限的行为。这本书让我明白，人格权不仅仅是法律条文上的规定，更是我们作为个体，应有的尊严和尊重。
评分作为一名法律专业的学生，我对《人格权法》的关注度自然很高。这本书的理论深度和实践指导意义都非常显著。它不仅梳理了人格权法律制度的发展脉络，还对一些前沿性的问题进行了深入的探讨，例如人格权的客体、内容、侵权行为的构成要件以及救济方式等。书中引用了大量的案例，这些案例生动地展现了人格权在现实生活中的具体应用，也为我提供了宝贵的学习素材。我特别喜欢作者对一些复杂法律问题的分析，条理清晰，逻辑严谨，让我受益匪浅。
评分在我看来，《人格权法》不仅仅是一部法律书籍，更是一本关于“人”的书。它探讨了人的尊严、人的价值、人的权利。书中关于生育权、婚姻权等章节，更是深入地触及了人的基本生存和发展需求。作者在论述这些权利时，充满了人文关怀，让我感受到了法律的温度。这本书让我反思，在追求个人利益的同时，我们也应该尊重他人的基本权利，共同构建一个更加和谐美好的社会。
评分我对社会公平正义有着强烈的追求，而《人格权法》正是实现这一目标的重要基石。它为我们提供了一个公平的平台，让每个人的基本权利都得到应有的尊重和保护。书中关于反歧视、反侮辱诽谤等内容，都体现了法律对弱势群体的关怀。我特别赞同作者在书中强调的“权利与义务并存”的理念，在享受人格权的同时，我们也应该承担起相应的义务，不侵犯他人的合法权益。
评分关于日本精神性人格权的重要参考资料。作者对日本的学说与判例现状做了相当清楚甚至有点琐碎的介绍。关于名誉权的问题，大体上还是分为事实与评论区分对待，对于事实描述侵犯名誉权的问题，关键还在于真实性、相当性法理，相当性法理国内似乎不曾讨论过，值得深入研究。比较难以理解的是日本宗家姓名权（或者翻译成名称权更加妥当）的保护问题，这是社会背景条件的不熟悉引起的。反驳权作为一种绝对权保护请求权十分值得重视，王利明老师在最近的研讨会上也提出了增加关于反驳权的想法。
评分原则性的立法只能通过判例来充实，解释
评分关于日本精神性人格权的重要参考资料。作者对日本的学说与判例现状做了相当清楚甚至有点琐碎的介绍。关于名誉权的问题，大体上还是分为事实与评论区分对待，对于事实描述侵犯名誉权的问题，关键还在于真实性、相当性法理，相当性法理国内似乎不曾讨论过，值得深入研究。比较难以理解的是日本宗家姓名权（或者翻译成名称权更加妥当）的保护问题，这是社会背景条件的不熟悉引起的。反驳权作为一种绝对权保护请求权十分值得重视，王利明老师在最近的研讨会上也提出了增加关于反驳权的想法。
评分有些地方可以翻译得更好。可惜查日本判决不容易而且不懂日文。
评分关于日本精神性人格权的重要参考资料。作者对日本的学说与判例现状做了相当清楚甚至有点琐碎的介绍。关于名誉权的问题，大体上还是分为事实与评论区分对待，对于事实描述侵犯名誉权的问题，关键还在于真实性、相当性法理，相当性法理国内似乎不曾讨论过，值得深入研究。比较难以理解的是日本宗家姓名权（或者翻译成名称权更加妥当）的保护问题，这是社会背景条件的不熟悉引起的。反驳权作为一种绝对权保护请求权十分值得重视，王利明老师在最近的研讨会上也提出了增加关于反驳权的想法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有